Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2408/2024 ~ М-10299/2023 от 21.11.2023

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>         г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО3 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просит признать сделку по заключению договора купли-продажи транспортного средства от <дата>. в отношении автомобиля <...>, заключенный между ФИО6 - с одной стороны и ФИО2 - с другой стороны - недействительным, применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в исходное положение.

В обоснование иска указано, что <дата>. стороны заключили договор купли-продажи путем составления расписки, по условиям которой ФИО3 передал в собственность ФИО2 автомобиль <...>, в свою очередь ФИО2 обязался передать в качестве оплаты за переданный автомобиль <...>, либо денежные средства в размере 555 000 руб. Вместе с тем, ни денежных средств, ни телефонов истец не получал.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения надлежащим образом, однако, направленная ему корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Третье лицо ОП <номер> МУ МВД России Балаковское представителя в судебное заседание не выделили, извещены.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.

В материалы гражданского дела представлен договор купли-продажи (расписка) от <дата>., заключенный между ФИО6 - с одной стороны и ФИО2 - с другой стороны. Предметом договора купли-продажи является автомобиль марки <...>, по условиям договора истец продал указанный автомобиль ответчику за мобильные телефоны марки iphone 12 pro max. В количестве 10 шт.

Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу ч. 2 ст. 166 ГК РФ, требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>. ФИО3 под расписку передал автомобиль <...> ФИО2 в обмен на мобильные телефоны марки iphone 12 pro max в количестве 10 шт., либо денежные средства в размере 555 000 руб. 14.05.2021г. ФИО2 должен был передать ему мобильные телефоны, либо денежные средства. В указанный срок ни мобильные телефоны, ни денежные средства переданы не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом действий ФИО2, стороны по сделке не достигли того результата на который сделка была направлена, а именно покупателю ответчик автомобиль передан, а продавец истец денежные средства в счет оплаты автомобиля не получил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заключенный <дата>. между ФИО3 и ФИО2 договор купли-продажи является недействительным.

Статьей 167 ГК РФ установлено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

Признавая заключенный <дата>. между ФИО3 и ФИО2 договор купли-продажи транспортного средства недействительным, суд возвращает стороны по сделке в первоначальное положение путем прекращения права собственности ФИО2 на спорный автомобиль и восстановлении права собственности за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.

Признать недействительной сделку в виде договора "Договор купли-продажи автомобиля" от <дата>, заключенного между ФИО3 и ФИО2 по отчуждению в пользу ответчика ФИО2 автомашины <...>

Применить последствия недействительности сделки.

Прекратить право собственности ФИО2 на транспортное средство - автомобиль <...>.

Восстановить право собственности ФИО3 на транспортное средство - автомобиль <...>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>