Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1654/2020 от 26.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего: Путиловой Н.А.
при секретаре:    Хрибковой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Огибаловой О. В. к Давыдову А. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Огибалова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Давыдову А. В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит суд взыскать с ответчика Давыдова А.В. в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 275 500 руб. 00 коп. и стоимость экспертного заключения в размере 5000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6005 руб.

В судебное заседание сторонами Огибаловой О.В. и ответчиком Давыдовым А.В. представлено мировое соглашение, заключенное между Огибаловой О. В., именуемой в дальнейшем истец, с одной стороны и Давыдовым А. В., именуемым в дальнейшем ответчик, с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу , по условиям которого, ответчик Давыдов А. В. уплачивает истцу Огибаловой О. В. денежные средства в размере 80000 руб. на расчетный счет истца в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГг. 40000 руб.,

ДД.ММ.ГГГГг. 40000 руб.

При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных мировым соглашением, истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с дело по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося основанием предъявления иска.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 134 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Сторонам разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ после прекращения гражданского дела в связи с утверждением настоящего мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░.░░.░░░░░. 40000 ░░░.,

░░.░░.░░░░░. 40000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░\░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░. ░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

2-1654/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Огибалова Ольга Владимировна
Ответчики
Давыдов Андрей Викторович
Другие
Лебедева Татьяна Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Путилова Н.А.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.02.2020Передача материалов судье
31.03.2020Подготовка дела (собеседование)
31.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.05.2020Предварительное судебное заседание
27.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.06.2020Предварительное судебное заседание
22.06.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.08.2020Предварительное судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2020Дело оформлено
05.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее