Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-647/2023 от 19.06.2023

№ 1-1-647/2023

№

Приговор

именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Павлова О.О.,

подсудимого Фатеева М.А.,

защитника - адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 20 июля 2023 года,

подсудимого Сергеева В.А.,

защитника - адвоката Яковенко Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 20 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого; -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Сергеева В.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Фатеев М.А. совершил незаконное приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия

Сергеев В.А. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Фатеев М.А., не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имеющий разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, в достоверно неустановленное в ходе следствия время, 15 августа 2022 года, находясь в надворной постройке (сарае), расположенной на территории участка <адрес>, в мешке, нашел чехол внутри которого находился обрез, переделанный из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, изготовленного по типу гладкоствольных пистолетов большого калибра из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» путем внесения в него самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Непосредственно после этого, 15 августа 2022 года, Фатеев М.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, находясь в надворной постройке (сарае), расположенной на территории участка <адрес>, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия необходимо соответствующее разрешение органов внутренних дел Российской Федерации и, не имея такового разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, забрал в свое пользование, вышеуказанный обрез, переделанный из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, изготовленного по типу гладкоствольных пистолетов большого калибра из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» путем внесения в него самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа, который в нарушение требований Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», перенес в автомобиль марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный номер № регион, находящемся в его собственности, припаркованный на территории участка <адрес>, под переднее пассажирское сиденье, тем самым стал незаконно хранить примерно до 17 часов 07 минут 11 сентября 2022 года.

11 сентября 2022 года примерно в 17 часов 07 минут у Фатеева М.А., не являющегося владельцем огнестрельного оружия и не имеющего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, с целью избежать уголовной ответственности, находившегося на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, и имеющего при себе незаконно приобретенный и незаконно хранимый обрез, переделанный из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, изготовленного по типу гладкоствольных пистолетов большого калибра из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» путем внесения в него самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа, находящийся в чехле, возник преступный умысел, направленный на незаконную передачу во временное хранение огнестрельного оружия Сергееву В.А.

Непосредственно после этого, 11 сентября 2022 года, примерно в 17 часов 10 минут, Фатеев М.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу во временное хранение огнестрельного оружия Сергееву В.А., находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имеющий разрешения на хранение и ношение и передачу огнестрельного оружия, передал во временно незаконное хранение Сергееву В.А. обрез, переделанный из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, изготовленного по типу гладкоствольных пистолетов большого калибра из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» путем внесения в него самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа, находящийся в чехле, а Сергеев В.А. перенес вышеуказанный обрез на диван в хозяйственную постройку, расположенную на участке <адрес>, где продолжил незаконно хранить.

11 сентября 2022 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часа 20 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием Сергеева В.А. осмотра места происшествия в помещении хозяйственной постройки, расположенной на участке <адрес>, в помещении постройки, на диване, был обнаружен и изъят незаконно приобретенный, хранимый и переданный Фатеевым М.А. Сергееву В.А. обрез, переделанный из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, изготовленного по типу гладкоствольных пистолетов большого калибра из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» путем внесения в него самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа.

Своими действиями Фатеев М.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение и передача огнестрельного оружия.

11 сентября 2022 года примерно в 17 часов 07 минут у Сергеева В.А. находящегося на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, не являющегося владельцем огнестрельного оружия и не имеющего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия, в ходе разговора с Фатеевым М.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение обреза, переделанного из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, изготовленного по типу гладкоствольных пистолетов большого калибра из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» путем внесения в него самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа.

Непосредственно после этого, 11 сентября 2022 года, примерно в 17 часов 10 минут, Сергеев В.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия необходимо соответствующее разрешение органов внутренних дел Российской Федерации и. не имея такового разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, и желая этого, забрал во временное хранение, вышеуказанный обрез, переделанный из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, изготовленного по типу гладкоствольных пистолетов большого калибра из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» путем внесения в него самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа, который в нарушение требований Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», забрал из рук Фатеева М.А., находившегося в том же месте и перенес в хозяйственную постройку, находившуюся на территории участка <адрес>, где стал незаконно хранить на диване, до момента изъятия сотрудниками полиции.

11 сентября 2022 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часа 20 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции с участием Сергеева В.А. осмотра места происшествия в помещении хозяйственной постройки, расположенной на участке <адрес>, в помещении постройки, на диване, был обнаружен и изъят незаконно приобретенный, хранимый Сергеевым В.А. обрез, переделанный из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, изготовленного по типу гладкоствольных пистолетов большого калибра из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» путем внесения в него самодельных изменений - укорачивания ствола до остаточной длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа.

Своими действиями Сергеев В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия.

Подсудимый Фатеев М.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания Фатеева М.А., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно 15 августа 2022 года он решил перебрать вещи в сарае (надворной постройке), расположенном на земельном участке его дома по адресу: <адрес> В сарае в одном из мешков он обнаружил чехол от ружья. Вскрыв данный чехол, он обнаружил в нем обрез от охотничьего ружья (у него был спилен ствол и приклад), а также патроны охотничьи к нему в количестве примерно 8 штук. У него ни разрешения на оружие, ни охотничьего билета никогда не было. В дальнейшем он перенес обрез в чехле в свой автомобиль марки «Шевроле Нива» государственный регистрационный номер М 670 МК 64 регион, и положил под правое водительское сиденье. После этого он много раз выезжал на своем автомобиле в разные места г. Саратова и г. Энгельса по делам, обрез в чехле по прежнему лежал под передним пассажирским сидением и никто про него не знал. 11 сентября 2022 года с утра он находился у себя дома, пил пиво. Примерно в 16 часов 30 минут он вышел на улицу прогуляться, встретил своего соседа ФИО6 и Сергеева В.А.. Он попросил ФИО6 довезти его до магазина. ФИО6 согласился. После чего они втроем на его автомобиле «Шевроле Нива» поехали в магазин «<данные изъяты>». В ходе поездки он решил показать обрез Самойлову и ФИО14. Он извлек обрез из чехла и положил его себе на колени направлением дула ствола к ФИО6. О том, что оружие было заряжено, он не знал. Во время поездки по с. Красный Яр из данного обреза произошел непроизвольный выстрел. От непроизвольного выстрела произошел глухой хлопок, после которого он обнаружил, что из кисти его левой руки текла кровь. После этого он увидел, что ФИО6 выбежал из машины, и лег на землю в двух-трех метрах около автомобиля, у него было также сильное кровотечение из ноги. Он сразу же позвонил со своего сотового телефона в скорую помощь. Он понял, что из обреза произошел выстрел, испугался, что его привлекут к уголовной ответственности за хранение обреза ружья, поэтому попросил Сергеева В.А. взять обрез и патроны к нему домой, для временного хранения, чтобы в автомобиле по приезду сотрудников полиции обреза не было. После чего он и ФИО6 стали дожидаться сотрудников скорой помощи. Сергеев В.А. к этому времени ушел с обрезом. После чего приехали сотрудники скорой помощи и доставили их в ГАУЗ «ЭГКБ №» для оказания первой помощи. После того, как ему и ФИО6 была оказана медицинская помощь, приехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции.

Подсудимый Сергеев В.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания Сергеева В.А., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов около своего дома по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, он встретил своего соседа ФИО6. В ходе разговора с последним к ним также подошел Фатеев М.А.. Последний предложил съездить в магазин за алкоголем. Он попросил ФИО6 довезти его до магазина. После чего они втроем на автомобиле Фатеева М.А. марки «Шевроле Нива» поехали в магазин «Красное и белое». В ходе поездки Фатеев М.А. достал из чехла обрез, чтобы показать его. Чехол с обрезом находился у него под правым пассажирским сиденьем. Фатеев М.А. извлек обрез из чехла и положил его себе на колени, направлением дула ствола к ФИО6. Когда они проезжали по одной из дорог села Красный <адрес>, из данного обреза произошел непроизвольный выстрел. От выстрела произошел глухой хлопок, после которого он увидел, что из левой руки Фатеева М.А. текла кровь. Также он увидел, что ФИО6 выбежал из машины и лег на землю около автомобиля, при этом у него было сильное кровотечение из ноги. Фатеев М.А. сразу же стал звонить по телефону. Затем Фатеев М.А. попросил его взять обрез и патроны к себе домой для временного хранения, чтобы в автомобиле, принадлежащем Фатееву М.А., по приезду сотрудников полиции обреза не было. Непосредственно после этого, Фатеев М.А. передал ему обрез и патроны, которые были в чехле, и он его понес домой к себе по адресу: <адрес> Яр, <адрес>. После чего Фатеев М.А., ФИО6 стали дожидаться сотрудников скорой помощи. Они договорились с Фатеевым, что он принесет ему обрез через пять дней. Придя домой, он убрал чехол, в котором был обрез и патроны, в помещение хозблока. Позже, в этот же день, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли у него обрез ружья и патроны к нему.

Выслушав подсудимых, исследовав показания свидетелей, письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Фатеева М.А. и Сергеева В.А. в инкриминируемых им преступлениях.

Вина подсудимых Фатеева М.А. и Сергеева В.А. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 сентября 2022 года примерно в 16 часов 30 минут он приехал домой к себе по адресу: <адрес>. На улице он стал общаться с соседом Сергеевым В.А. и Фатеевым М.А.. Последний, употребил спиртное и попросил довезти его до магазина. На предложение Фатеева М.А. он ответил согласием. После чего они втроем на автомобиле Фатеева марки «Шевроле Нива» поехали в магазин «<данные изъяты>». Он (ФИО6) сел на водительское сиденье, за руль, Фатеев М.А. сел на переднее пассажирское сиденье, Сергеев В.А. находился на заднем сиденье. Находясь в машине в ходе поездки Фатеев М.А. достал из-под правого пассажирского сиденья обрез ружья и положил его дулом по направлению к нему. Во время поездки он услышал громкий глухой хлопок из обреза. Он сначала не понял, что произошло, при этом закричал от боли, так как из ноги у него текла кровь. После чего он остановил автомобиль, и от боли вышел из него и лег на землю. В дальнейшем его забрали фельдшеры скорой помощи (том 1 л.д. 78-82).

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 сентября 2022 года она находилась дома по адресу: <адрес>. Ее сожитель Фатеев М.А. примерно в 16 часов 30 минут пошел в магазин. В вечернее время приехали сотрудники полиции и с её участием, произвели осмотр места происшествия, а именно автомобиля марки «Шевроле Нива» гос. peг. номер М 670 МК 64 регион. Со слов Фатеева М.А. ей известно, что 11 сентября 2022 года во время поездки на автомобиле произошел непроизвольный выстрел из обреза охотничьего ружья. Данный обрез ружья он нашел в сарае, который располагается на участке их дома (том 2 л.д.28-30).

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 сентября 2022 года он находился на суточном дежурстве, когда из дежурной части ОП № в составе. МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области поступило сообщение о ранении в ногу. Он в составе следственно - оперативной группы отправился на место происшествия, по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, где произошло ранение. Прибыв на место, а именно к дому 26/2 по <адрес>, он произвел осмотр места происшествия - автомобиля марки «Шевроле Нива» гос. peг. номер № регион. Участвующий в ходе осмотра Сергеев В.А. пояснил, что в данном автомобиле, его товарищ Фатеев М.А. случайно выстрелил из охотничьего обреза в ФИО6, который был за рулем. По полученной оперативной информации было установлено, что обрез ружья, из которого был ранен ФИО6, находится по месту жительства Сергеева В.А. по адресу: <адрес>. В этот же день, 11.09.2022 года, приехав на место, а именно к хозяйственной постройке, расположенной на участке <адрес>, он произвел осмотр хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного дома. В осмотре участвовали Сергеев В.А., ФИО9, сотрудник полиции ФИО10, специалист и кинолог. В ходе осмотра под мешковидным чехлом был обнаружен обрез охотничьего ружья с номером «Я 1482», в котором находилась гильза. Также рядом с обрезом находилась коробка, в которой находились 6 патронов от охотничьего ружья калибра 16 мм. Данный обрез с чехлом и патроны были изъяты. После чего им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица (том 1 л.д. 221-223).

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 сентября 2022 года он находился на суточном дежурстве, когда в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> поступило сообщение от Фатеева М.А. об огнестрельном ранении в ногу, которое произошло в <адрес>. С целью установления всех обстоятельств произошедшего, заместитель начальника отдела ФИО10 поручил ему проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на поиск предмета преступного посягательства, а также на установление обстоятельств произошедшего. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что обрез ружья, из которого был произведен выстрел, находился у гражданина Сергеева В.А., который проживал по адресу: <адрес>. Так же было установлено, что в момент ранения вместе с Сергеевым В.А. находились двое граждан – Фатеев М.А. и СамойловА.Н., которые были доставлены в ГАУЗ «ЭГКБ №». В этот же день был произведен осмотр места происшествия, а именно хозяйственной постройки, расположенной на территории <адрес>. В ходе осмотра под мешковидным чехлом был обнаружен обрез охотничьего ружья с номером «Я 1482», в котором находилась гильза. Также рядом с обрезом находилась коробка, в которой находились 6 патронов от охотничьего ружья калибра 16 мм. Обнаруженные предметы были изъяты (том 1 л.д. 224-226).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетелей ФИО8, ФИО11, о получении огнестрельного ранения Самойловым, обнаружении у ФИО14 обреза охотничьего ружья и патронов (том 1 л.д. 218-220).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в сентябре 2022 года, в вечернее время пришли сотрудники полиции и сообщили, что у Сергеева В.А. имеется огнестрельное оружие. После чего сотрудник полиции начал производить осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято ружье и патроны к нему. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и она. Откуда у Сергеева В.А. появилось ружье с патронами, ей не известно (том 2 л.д. 69).

Рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 11 сентября 2022 года о сообщении в ДЧ МУ МВД РФ «Энгельсское» по телефону «112» о ранении в ногу (том 1 л.д. 91).

Рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 11 сентября 2022 года о сообщении в ДЧ МУ МВД РФ «Энгельсское» по телефону «112» по факту обращения в 1 ГБ <адрес> (том 1 л.д. 92).

Рапортом, зарегистрированный в КУСП № от 11 сентября 2022 года о сообщении в ДЧ МУ МВД РФ «Энгельсское» по телефону «112» по факту обращения в 1 ГБ <адрес> (том 1 л.д. 93).

Протоколом осмотра места происшествия, с участием Сергеева В.А., согласно которому осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на территории <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты на диване, под мешковидным чехлом, обрез охотничьего ружья с номером «Я 1482», в котором находилась гильза. Рядом с обрезом находилась коробка, в которой находились 6 патронов от охотничьего ружья калибра 16 мм (том 1 л.д. 99-108).

Рапортом КУСП № от 11 сентября 2022 года об обнаружении предмета, конструктивно схожего с обрезным ружьем, у Сергеева В.А. (том 1 л.д. 98).

Справкой об исследовании № от 12 сентября 2022 года, согласно которой представленный на исследование предмет, похожий на обрез ружья, является переделанным самодельным способом из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ЗК» под заводским номером «Я 1482» гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра. Данное огнестрельное оружие изготовлено по типу гладкоствольных пистолетов большого калибра из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ЗК» под заводским номером «Я 1482» путем внесения в его заводскую конструкцию самодельных изменений -укорачивания ствола до остаточной длины 282,5 мм и отделения, приклада- Данное огнестрельное оружие 16 калибра пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра (том 1 л.д. 112-119).

Рапортом КУСП № от 13 сентября 2022 года об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия, с участием подозреваемого Фатеева М.А., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, где в автомобиле «Шевроле Нива» произошел непроизвольный выстрел и где Фатеев передал Сергееву В.А. обрез ружья с патронами для временного хранения (том 2 л.д. 76-81).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: <адрес>, у Фатеева М.А. были изъяты образцы буккальных эпителий, упакованные в бумажный конверт (том 1 л.д.135-137).

Заключением эксперта № от 20 сентября 2023 года, согласно которой на поверхности предмета, похожего на обрез от гладкоствольного охотничьего ружья, представленного на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 148-153).

Заключением эксперта № от 11 мая 2023 года, согласно которому представленный на экспертизу обрез является самодельно переделанным из охотничьего гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра. Данное огнестрельное оружие изготовлено по типу гладкоствольных пистолетов большого калибра из охотничьего одноствольного гладкоствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» путем внесения в его первоначальную заводскую конструкцию самодельных изменений -укорачивания ствола до остаточной длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа. Данное оружие пригодно для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра (том 1 л.д. 235-240).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено: переделанное самодельным способом из охотничьего одноствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра, с серией и заводским номером «Я 1482», с изменениями в виде укорачивания ствола до достаточной длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа, упакованное в полимерный пакет, опечатанный бирками с оттисками печати (том 2 л.д. 82-90).

Протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого Сергеева В.А., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес>, где Фатеев М.А. передал ФИО14 обрез ружья с патронами (том 2 л.д. 70-75).

Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Указанные доказательства, признанные судом достоверными и допустимыми, полностью согласуются с показаниями Фатеева М.А. и Сергеева В.А., данными им в ходе предварительного расследования.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Фатеева М.А. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и передача огнестрельного оружия.

При этом суд учитывает, что Фатеев М.А., действуя умышленно, осознавая, что данный предмет запрещен к гражданскому обороту, незаконно приобрел, а затем хранил огнестрельное оружие, обеспечивая его сохранность, а затем передал данное огнестрельного оружие Сергееву В.А., при этом имея возможность своевременно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о добровольной его выдаче.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого Сергеева В.А. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При этом суд учитывает, что Сергеев В.А., действуя умышленно, осознавая, что данный предмет запрещен к гражданскому обороту, незаконно приобрел, а затем хранил огнестрельное оружие, обеспечивая его сохранность, при этом имея возможность своевременно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о добровольной его выдаче.

Подсудимые Фатеев М.А. и Сергеев В.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимых, их образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает Фатеева М.А. и Сергеева В.А. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования подсудимых, постановления приговора без назначения подсудимым наказания или их освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания Фатееву М.А. и Сергееву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Фатееву М.А., суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фатеева М.А., в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность, обстоятельства совершенного преступления, суд назначает Фатееву М.А. назначение в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает исправление подсудимого возможным без реальной изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Назначая наказание подсудимому Сергееву В.А., суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева В.А., в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность, обстоятельства совершенного преступления, суд назначает Сергееву В.А. назначение в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает исправление подсудимого возможным без реальной изоляции от общества, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложив на него исполнение определенных обязанностей.

При определении срока наказания подсудимым суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых Фатеева М.А. и Сергеева В.А.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Иванову Д.А., осуществлявшему защиту Фатеева М.А., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 8372 рубля (том 2 л.д. 193-194).

Также материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Яковенко Р.А., осуществлявшему защиту Сергеева В.А., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 6812 рубле (том 2 л.д. 195-196).

Поскольку уголовное дело в отношении Фатеева М.А. и Сергеева В.А. рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, предусмотренных законом оснований для освобождения их от уплаты процессуальных издержек не имеется, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 306, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Фатееву М.А. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Фатеева М.А. обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе.

Меру пресечения в отношении Фатеева М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Фатеева М.А. процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере 8372 рубля.

Сергеева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Сергееву В.А. наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Сергеева В.А. обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе.

Меру пресечения в отношении Сергеева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Сергеева В.А. процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере 6812 рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

переделанное самодельным способом из охотничьего одноствольного ружья 16 калибра модели «ИЖ-ЗК» гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра с серией и заводским номером «Я 1482» с изменениями в виде укорачивания ствола до достижения длины 283 мм и отделения приклада от шейки ложа, упакованные в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати; 4 гильзы от охотничьих патронов 16 калибра, 3 сигнальных патрона калибра 16 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись М.В. Серебрякова

Копия верна

Судья М.В. Серебрякова