Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2022 ~ М-45/2022 от 11.01.2022

Дело 2-185/2022 г.

Уид 05RS0013-01-2022-000048-13

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(заочное)

22 февраля 2022 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К. В.,

при секретаре судебного заседания Агаевой З. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-186/2022 г. по иску АО «СОГАЗ» к Новрузову Новрузу Ильясовичу, проживающему по адресу: <адрес>, о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ»обратилось в суд с иском к НоврузовуНоврузуИльясовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указало, что 17.10.2019г. в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, был поврежден автомобиль марки Ленд Ровер Рейндж Ровер, регистрационный знак (собственник ФИО5)

В соответствии с материалами ДПС ГИБДД, виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управляющий автомобилем марки Порше Кайен, регистрационный знак

Ответчиком были нарушены требования п.п. 8.3. ПДД РФ. Совершивший ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом страховому полису согласно Федеральному закону №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Потерпевшая ФИО6 направила в адрес АО «Группа Ренессанс страхование», которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису , заявление о прямом возмещении убытков.

АО «Группа Ренессанс страхование» осуществило ремонт автомобиля потерпевшего на сумму в размере 292 459, 32 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.12.2019.

В порядке п.4 ст.931 ГК РФ истец исполнил требование в порядке суброгации, осуществив в пользу АО «Группа Ренессанс страхование» выплату страхового возмещения в размере 138 861, 64 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.01.2020 г.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Истец просит взыскать с ответчика Новрузова Новруза Ильясовича в пользу АО «СОГАЗ»в возмещение причиненного ущерба – 138 861, 64 руб., расходов по оплате государственной пошлины –3 977,23 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ»в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Новрузов Н.И., будучи надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательства уважительности причин неявки в суд, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.    
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.    

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона N 473-ФЗ от 18 декабря 2018 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Обращаясь с иском к ответчику, истец ссылается на то, что Новрузов НоврузИльясович не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что 17.10.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ленд Ровер Рейндж Ровер, регистрационный знак и Порше Кайен, регистрационный знак

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Новрузов Н.И., управлявший автомобилем ВАЗ/Lada г/н 2170/Priora, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 138 861, 64 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.01.2020 г.

Вместе с тем сам момент возникновения правоотношений связан с моментом наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить.

Взыскать с Новрузова Новруза Ильясовичав пользу АО «СОГАЗ» в возмещение причиненного ущерба – 138 861, 64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 3 977,23 рублей, всего денег в сумме 142838 (сто сорок две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:             К. В. Ашуров

Решение набрано судьей в совещательной комнате 22.02.2022 г.

2-185/2022 ~ М-45/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Новрузов Новруз Ильясович
Другие
Сотрудник ООО "Юридический центр "АЛГОРИТМ" Авхименя Владимир Александрович
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ашуров Кахриман Велиевич
Дело на странице суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2022Подготовка дела (собеседование)
01.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее