Дело 2-185/2022 г.
Уид 05RS0013-01-2022-000048-13
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(заочное)
22 февраля 2022 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К. В.,
при секретаре судебного заседания Агаевой З. М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело №2-186/2022 г. по иску АО «СОГАЗ» к Новрузову Новрузу Ильясовичу, проживающему по адресу: <адрес>, о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ»обратилось в суд с иском к НоврузовуНоврузуИльясовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указало, что 17.10.2019г. в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, был поврежден автомобиль марки Ленд Ровер Рейндж Ровер, регистрационный знак № (собственник ФИО5)
В соответствии с материалами ДПС ГИБДД, виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управляющий автомобилем марки Порше Кайен, регистрационный знак №
Ответчиком были нарушены требования п.п. 8.3. ПДД РФ. Совершивший ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом страховому полису № согласно Федеральному закону №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Потерпевшая ФИО6 направила в адрес АО «Группа Ренессанс страхование», которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису №, заявление о прямом возмещении убытков.
АО «Группа Ренессанс страхование» осуществило ремонт автомобиля потерпевшего на сумму в размере 292 459, 32 руб., что подтверждается платежным поручением № от 04.12.2019.
В порядке п.4 ст.931 ГК РФ истец исполнил требование в порядке суброгации, осуществив в пользу АО «Группа Ренессанс страхование» выплату страхового возмещения в размере 138 861, 64 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.01.2020 г.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Истец просит взыскать с ответчика Новрузова Новруза Ильясовича в пользу АО «СОГАЗ»в возмещение причиненного ущерба – 138 861, 64 руб., расходов по оплате государственной пошлины –3 977,23 рублей.
Представитель истца АО «СОГАЗ»в судебное заседание не явился, извещён судом надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Новрузов Н.И., будучи надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательства уважительности причин неявки в суд, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. ст. 167, 233-236 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона N 473-ФЗ от 18 декабря 2018 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Обращаясь с иском к ответчику, истец ссылается на то, что Новрузов НоврузИльясович не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Судом установлено, что 17.10.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Ленд Ровер Рейндж Ровер, регистрационный знак № и Порше Кайен, регистрационный знак №
Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель Новрузов Н.И., управлявший автомобилем ВАЗ/Lada г/н 2170/Priora, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО №
По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 138 861, 64 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.01.2020 г.
Вместе с тем сам момент возникновения правоотношений связан с моментом наступления страхового случая – дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить.
Взыскать с Новрузова Новруза Ильясовичав пользу АО «СОГАЗ» в возмещение причиненного ущерба – 138 861, 64 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – 3 977,23 рублей, всего денег в сумме 142838 (сто сорок две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: К. В. Ашуров
Решение набрано судьей в совещательной комнате 22.02.2022 г.