Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-880/2024 от 09.01.2024

УИД 61RS0025-01-2023-001011-51

Дело № 2-880/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при помощнике Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кучерову Данилу Андреевичу, Кучерову Владиславу Андреевичу, Кучеровой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кучерова А.В. о взыскании с ответчиков в размере принятого наследства задолженности по договору № от 04.12.2018в размере 428 900 рублей 53 копеек, из которых: сумма основного долга – 415 002 рублей 91 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 13 548 рублей 92 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 150 рублей 70 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 198 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7489 рубля 01 копейка.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ООО «ХКФ Банк» и Кучеровым А.В. был заключен кредитный договор №2285721277, в соответствии которым заемщику предоставлен кредит в сумме 571 427 рубля, в том числе 485 000 рублей – суммы к выдаче, 86 427 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с обязательством возврата кредита, уплаты процентов – 19,8% годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размересумма на счет заемщика №42№, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере485 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.1.5 (согласно распоряжению заемщика), сумма ежемесячного платежа составила 15 178 рублей 97 копеек. Заемщик Кучеров А.В. умер ..., не исполнив свое обязательство перед кредитором в части погашения кредита, по состоянию на ... задолженность заемщика по договору составляет428 900 рублей 53 копейки, из которых: сумма основного долга – 415 002 рубля 91 копейка; сумма процентов за пользование кредитом – 13548 рублей 92 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности – 157рублей 70 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 198 рублей.

Протокольным определением Багаевского районного суда ... от ... произведена замена ответчика на Кучерова Д. А., Кучерова В. А., Кучерову Т. И..

Определением Багаевского районного суда ... от ... настоящее гражданское дело передано в Ворошиловский районный суд ... по месту жительства Кучерова Д.А., Кучерова В.А. для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум кредит эндд Финанс банк» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Кучеров Д.А., Кучеров В.А., Кучерова Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом почтой по адресу, указанному в адресной справке. Судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчиков, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что неполучение направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и, принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением статей 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО «ХКФ Банк» и Кучеровым А.В. был заключен кредитный договор №№ в соответствии которым заемщику предоставлен кредит в сумме 571427 руб., в том числе 485000 руб. – суммы к выдаче, 86427 пуб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с обязательством возврата кредита, уплаты процентов – 19,80% годовых, выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размересумма на счет заемщика №42№, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере485000 руб. перечислены, сумма ежемесячного платежа составила 15178,97 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ... задолженность заемщика по договору составляет428900,53 руб., из которых: сумма основного долга – 415002,91 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 13548,92 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 150,70 руб., сумма комиссии за направление извещений – 198 руб.

Расчет, произведенный истцом в установленном порядке не опровергнут.

Заемщик Кучеров А.В. умер ..., о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти. После его смерти обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняются, ежемесячные платежи не производятся.

В соответствии с ч.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем ч.1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в материалы настоящего дела копий материалов наследственного дела, открытого нотариусом Нотариальной палаты ... Ростовского-на-Дону нотариального округа Романовой Н.В., следует, что после смерти Кучерова А. В. умершего ..., заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Кучеров Д.А., сын наследодателя Кучеров В,А., мать наследодателя Кучерова Т.И.

Исходя из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из автомобиля марки ... ... ..., земельного участка расположенного по адресу ..., ...,..., мастерской технического обслуживания, расположенной по адресу ..., ст-ца Багаевская, ..., денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, счет №, №, №,№,№

Принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, при этом заемщик Кучеров А.В. умер ..., в соответствии со ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, Кучеров В.А., Кучерова Т.И., Кучеров Д.А., принявшие в установленном порядке наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. В свою очередь, стоимость перешедшего к наследнику имущества достаточно для погашения образовавшейся перед банком задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности в размере 428 900 рублей 53 копейки.

В силу ст. 94,98 ГПК РФ с ответчиков Кучерова В.А., Кучеровой Т.И., Кучерова Д.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7489 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кучерову Данилу Андреевичу, Кучерову Владиславу Андреевичу, Кучеровой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кучерова Данила Андреевича, Кучерова Владислава Андреевича, Кучеровой Татьяны Ивановны в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» задолженность в размере 428 900 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 7489 рублей 01 копейка.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья:

Заочное мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года.