Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2527/2023 ~ М-2178/2023 от 07.07.2023

УИД 74RS0-30

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. М. городского округа к наследственному имуществу Курбанова Итибара Мамедали оглы, Курбанову Арастуну Итибару оглы о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

А. М. городского округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Курбанова Итибара Мамедали оглы, в котором просит взыскать в доход М. городского округа с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы задолженность по плате по договору на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 рубля 18 копеек.

В обоснование иска указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ между А. М. городского округа и ИП Курбановым И.М. был заключен договор на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта , предметом которого являлось место для размещения нестационарного объекта, расположенного на земельном участке, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в районе площади Труда в Южной части, с видом разрешенного использования – для общественно - деловых целей под установку киоска по продаже цветов, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Курбанов И.М. умер, нотариусом Должанской О.А. открыто наследственное дело . ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта с ИП Сунагатулиной Л.А. Задолженность по плате по договору на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 842 рубля 18 копеек (л.д.4-7).

Протокольным определением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Курбанов Арастун Итибар оглы (л.д.131).

Представитель А. М. городского округа при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.147, л.д.149).

Ответчик Курбанов Арастун Итибар оглы в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>. Направленная по указанному адресу почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи «Истёк срок хранения».

Третье лицо нотариус нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> Должанская О.А. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.132, л.д.144).

Из ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Положения ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с ч.1 ст. 39.36 Земельного кодекса РФ размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

В силу ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

Порядок включения в схему размещения, указанную в части 1 настоящей статьи, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (чч.2, 3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.п.1, 3 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п.1 ст.614 ГК РФ).

Согласно абз.1 ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п.1, п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С учетом приведенных положений закона, при рассмотрении требования о взыскании с наследников долгов наследодателя, надлежит установить, привлекались ли лица, привлеченные к участию в деле ответчиками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя.

Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства наследодателя без учета любого из приведенных обстоятельств приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления А. М. городского округа от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ между А. М. городского округа в лице главы заместителя Главы Округа (по имущественному комплексу) Мурзиной И.Р., с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Курбановым Итибаром Мамедали оглы, с другой стороны, был заключен договор на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта, расположенного на земельном участке категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером , площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе площади Труда в Южной части, для общественно-деловых целей под установку киоска по продаже цветов (временное сооружение без устройства фундамента). Срок предоставления места установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15, л.д.17).

Согласно пункта 2.2. Договора, он вступает в силу со дня его заключения.

Расчет платы по договору на размещение нестационарного торгового объекта производится по формуле: ПР=Ксзу х Спр/100% х К1 х К2 х К3, где Пр-размер платы за размещение; КСЗУ-кадастровая стоимость земельного участка для размещения; СПР-ставка платы за размещение в зависимости от категории земель и (или) вида использования земельного участка (в процентах), К1-коэффициент, учитывающий вид деятельности субъекта торговли; К2-коэффициент, учитывающий особенности расположения земельного участка в городском округе, муниципальном районе; К3-коэффициент, учитывающий категорию субъекта торговли. Расчетный периодом по настоящему Договору является год (пункт 3.1, пункт 3.2).

Согласно пункта 3.3 Плата по договору вносится индивидуальным предпринимателем ежеквартально равными частями, не позднее 15 марта, 15 июня, 15 сентября, 15 ноября путем перечисления платы в соответствии с приложением 1 к настоящему договору. Исполнением обязательства по внесению платы по договору является фактическое поступление денежных средств на счет А.. Плата по договору начисляется с даты, указанной в п.2.1 договора (ДД.ММ.ГГГГ) (пункт 3.4).

Размер ежегодной платы по договору и реквизиты счета для её перечисления указаны в приложении 1 к настоящему договору и составляют 5137 рублей 56 копеек (пункт 3.5).

За нарушение срока внесения платы по договору, индивидуальный предприниматель уплачивает А. пени из расчета 0,1 % от размера невнесенной платы за каждый календарный день просрочки. В случае невыполнения обязанностей, предусмотренных пунктами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договора, Индивидуальный предприниматель уплачивает А. неустойку в размере 10% от суммы платы по договору (пункт 5.2, пункт 5.3).

Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке А. (пункт 6.3).

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Курбанов И.М. оглы по акту приема-передачи принял место для размещения нестационарного торгового объекта, расположенного на земельном участке категории земель – земли населенных пунктов, с кадастровым номером 74:34:1800122:16, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе площади Труда в Южной части, для общественно-деловых целей под установку киоска по продаже цветов (временное сооружение без устройства фундамента).

ДД.ММ.ГГГГ Курбанов Итибар Мамедали Оглы умер, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС А. МО «Чебаркульский городской округ» <адрес> из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64), копией свидетельства о смерти серии IV-ИВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-оборот).

В связи с поступившими сведениями о смерти Курбанова И.М.о., специалистами отдела муниципального земельного контроля Управления земельных отношений и градостроительства А. М. городского округа ДД.ММ.ГГГГ с 15 час 00 мин до 15 час 20 мин проведено обследование земельного участка на территории М. городского округа <адрес>, в районе площади Труда в Южной части, о чём составлен акт, из которого следует, что земельный участок, площадью 30 кв.м., с кадастровым номером 74:34:1800122:16, с видом разрешенного использования – для общественно-деловых целей под установку киоска по продаже цветов (временное сооружение без устройства фундамента), находится в пользовании ИП Курбанова И.М. по договору на предоставление места для стационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка на местности не обозначены. На земельном участке расположен павильон «Цветы», площадью 15,1 кв.м. Земельный участок используется по назначению (л.д.18).

Кроме того, данный факт подтверждается приложенным к акту обследования нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ фотоматериалами по результатам обследования (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ проведен аукцион по принятию заявок на участие в торгах, предметом которого являлось право на заключение договора на предоставление места для размещения нестационарного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в районе площади Труда в Южной части, одним из претендентов которого является индивидуальный предприниматель Сунагатулина Л. А.. В связи с этим составлен протокол -р (л.д.20-21).

На основании Постановления А. М. городского округа от ДД.ММ.ГГГГ , протокола о результатах аукциона от ДД.ММ.ГГГГ -р, ДД.ММ.ГГГГ между А. М. городского округа, в лице заместителя <адрес> (по имущественному комплексу) Симонова А. С., с одной стороны, и индивидуального предпринимателя Сунагатулиной Л. А., с другой стороны, заключен договора на размещение нестационарного торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, в районе площади Труда в Южной части города – для размещения нестационарного торгового объекта – киоска «цветы», сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных платежей по этому договору за 2022 год в размере 3882 руб. 63 коп., образовалась задолженность в размере 842 рубля 18 копеек (4724,81-3882,63), в связи с чем истец обратился в суд (л.д.8).

Из материалов наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ год, заведенного нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <адрес> Должанской О.А., после смерти Курбанова Итибара Мамедали оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился Курбанов Арастун Итибар оглы (сын), по доверенности от имени которого действовала Коваль Л.В. (л.д.66-113).

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы сыну наследодателя - Курбанову Арастуну Итибару оглы.

Наследственное имущество, указанное в наследственном деле, состоит:

-квартиры, с кадастровым номером , расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1365513 рублей 17 копеек;

-нежилого помещения-магазина, общей площадью 42,2 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пом.19, кадастровой стоимостью 887666 рублей 03 копейки;

-нежилого помещения-магазина, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пом.14, кадастровой стоимостью 765430 рублей 78 копеек;

-нежилого помещения, общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, пом.2, кадастровой стоимостью 69164 рубля 30 копеек.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку Курбанов Арастун Итибар оглы принял наследство после смерти отца Курбанова Итибара Мамедали оглы, к нему также в порядке универсального правопреемства перешли и права и обязанности по договору на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Курбанов А.И.о. не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что им предпринимались какие-либо действия, направленные на расторжение договора на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Курбанова И.М.о. и данный договор был расторгнут.

Принимая во внимание, что права и обязанности по договору аренды, заключенному с наследодателем Курбановым И.М.о. переходят по наследству к его наследникам, а наследником, принявшим наследство, является Курбанов Арастун Итибар оглы, то именно на него следует возложить обязанность по оплате арендных платежей по договору на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование размера своих требований истцом произведен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность по договору на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 842 рубля 18 копеек.

Ответчиком размер задолженности по договору на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен. Доказательств того, что обязательства по указанному договору исполнены в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, поскольку период возникновения задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) наступил после смерти – ДД.ММ.ГГГГ Курбанова И.М.о., задолженность в размере 842 руб. 18 коп. подлежит взысканию за счет личных средств Курбанова А.И.о., а не за счет принятого им наследства после смерти Курбанова И.М.о.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований А. М. городского округа и взыскании с Курбанова Арастуна Итибара оглы задолженности по договору на предоставление места для размещения нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 рубля 18 копеек.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с Курбанова А.И.о. надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 842 ░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-2527/2023 ~ М-2178/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Миасского городского округа
Ответчики
Курбанов Арастун Итибар Оглы
наследственное имущество Курбанова Итибара Мамедали оглы
Другие
Маринчук Никита Сергеевич
Нотариус Должанская Ольга Анатольевна
Суд
Чебаркульский городской суд Челябинской области
Судья
Мохначёва С.Л.
Дело на сайте суда
chebar--chel.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее