УИД 02RS0001-01-2023-001331-92 Дело № 2-1649/2023
Категория 2.205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 апреля 2023 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сумачакова И.Н.,
при секретаре Ушаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому ПАО «Совкомбанк» к У.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к У.С.В., в котором просит (с учетом уточнения) расторгнуть кредитный договор №, заключенный между У.С.В. и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 544 719 рублей 39 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 647 рублей 19 копеек; проценты за пользование кредитом по ставке 17,65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога: 1) здание (жилой дом), общая площадь 57,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 2) земельный участок, площадью 761 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2 962 000 рублей 00 копеек (залоговая стоимость), принадлежащие на праве собственности У.С.В.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
До судебного заседания от представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований к У.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком после предъявления настоящего иска в суд. Поскольку расходы по уплате государственной пошлины в размере 14647 рублей 19 копеек ответчиком не погашены, просит взыскать уплаченную сумму госпошлины с ответчика.
Рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ истца от иска к У.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 719 рублей 39 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от названных требований принимает.
В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем им указано в заявлении.
Представитель истца также просит суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 14 647 рублей 19 копеек.
В соответствии с абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству
В силу положения ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с У.С.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 14 647 рублей 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 от иска к У.С.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 719 рублей 39 копеек и процентов за пользование кредитом по ставке 17,65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу № 2-1649/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к У.С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Взыскать с У.С.В., <данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОРГН 1144400000425) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 647 рублей 19 копеек.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков