Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2020 от 28.01.2020

Дело № 11-20/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2020 года                  город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» на определение и. о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 25 декабря 2019 года,

установил:

Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в судебный участок № 2 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Николаева ФИО5 и Николаевой ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с 01 февраля 2019 года по 30 сентября 2019 года, в том числе, суммы долга в размере 22 368 рублей 56 копеек и пени в размере 3582 рубля 85 копеек, а также расходов по оплате госпошлины.

Определением и. о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики от 25 декабря 2019 года заявление о вынесении судебного приказа возвращено заявителю.

В частной жалобе, поданной на данное определение мирового судьи, обществом ставится вопрос об его отмене по мотивам незаконности и необоснованности.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с чем, частная жалоба рассматривается судом без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Так, судом установлено, что 20 декабря 2019 года Акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с с Николаева ФИО5 и Николаевой ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с 01 февраля 2019 года по 30 сентября 2019 года, в том числе, суммы долга в размере 22 368 рублей 56 копеек и пени в размере 3582 рубля 85 копеек, а также расходов по оплате госпошлины.

Возвращая поданное заявление о выдаче судебного приказа заявителю, и. о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Новочебоксарск в своем определении сослался на то, что заявителем не были представлены доказательства, подтверждающие заявленные требования к должнику Николаевой Л. А.

Положения главы 11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

В соответствии с абзацем 9 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно пунктам 5, 6 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, перечень прилагаемых документов.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа и отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа определены статьей 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В том числе согласно пункту 1 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Из материалов дела следует, что, обратившись к мировому судье с настоящим заявлением, АО «ЧЭСК» просило взыскать с должников Николаева В. Н. и Николаевой Л. А. солидарно задолженность, образовавшуюся за период с 01 февраля 2019 года по 30 сентября 2019 года.

К заявлению взыскатель приложил копию поквартирной карточки, согласно которой Николаева Л. А., 24 декабря 1967 года рождения, на регистрационном учете в комнате № 70/2 дома № 26 по ул. Советская гор. Новочебоксарск состояла с 31 июля 1996 года по 26 сентября 2019 года включительно.

Таким образом, обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, взыскатель представил документы, подтверждающие, что Николаева Л. А. в спорный период была зарегистрирована в жилом помещении, то есть представил документы, подтверждающие правомерность заявленных требований к должнику Николаевой Л. А.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о возвращении АО «ЧЭСК» заявления о выдаче судебного приказа не может быть признан правильным, а потому обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

определение и. о. мирового судьи судебного участка № 2 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики от 25 декабря 2019 года отменить и направить материал в суд первой инстанции со стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Судья                      О. А. Петрухина