Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1063/2020 ~ М-1025/2020 от 07.08.2020

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Колесовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Савченко И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Савченко И.М., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № … от … года за период с 20.08.2015 года по 18.05.2020 года в размере 417897 рублей 69 копеек, в том числе, сумма основного долга – 159915 рублей06 копеек, сумма процентов – 108511 рублей01 копейка, штрафные санкции – 149471 рубль62 копейки; судебные расходы в размере 7378 рублей 98 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы следующим. … года между АКБ «Пробизнесбанк» и Савченко И.М. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 170000 рублей сроком погашения до 03 июля 2018 года, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет …% годовых. В случае неисполнения или частичного неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере …% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 20.08.2015 года по 18.05.2020 года в размере 612588 рублей 03 копейки, в том числе, сумма основного долга – 159915 рублей 06 копеек, сумма процентов – 108511 рублей 01 копейка, штрафные санкции – 344161 рубль 96 копеек. При подаче искового заявления начисленные штрафные санкции истцом снижены до 149471 рубля62 копеек, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, Банк на основании ст. 309, 310, 807-810, 819 Гражданского кодекса РФ просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела,в судебное заседание не явился, однако ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Ответчик Савченко И.М. в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен заказным письмом. Однако направленные в его адрес повестки и другую судебную корреспонденцию Савченко И.М. не получает, последняя возвращается в суд с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

В силу п. 67,68 Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ст.165.1 ГК РФ). Данные положения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Савченко И.М. не желает получать судебную корреспонденцию, тем самым злоупотребляет предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами, в связи с чем полагает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, и на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819).

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 03 июля 2014 года между АКБ «Пробизнесбанк» и Савченко И.М. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 170000 рублей сроком погашения до 03 июля 2018 года, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет …% годовых.

Как следует из выписки по лицевому счету заемщика, кредит был перечислен на счет заемщика № … … года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 6 Договора количество, размер и периодичность платежей заемщика определены в Графике платежей, который является приложением №1 к кредитному договору. Как следует из графика платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга и составляет 7230 рублей, дата платежа - 20 (21) число каждого месяца, начиная с августа 2014 года.

Как следует из п. 12 Договора. Заемщик обязался выплачивать банку пеню в размере: в размере …% годовых от суммы просроченной задолженности в случае возникновения задолженности до … дней (включительно); начиная с … дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности – в размере … % в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что принятые на себя обязательства по кредитному договору им надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Ответчику Савченко И.М. 11 апреля 2018 года Банком направлялось требование о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке задолженность погашена не была, в связи с чем 22 апреля 2019 года Банк обратился к мировому судье судебного участка № … …. судебного района в Ивановской области с заявление о вынесении судебного приказа.

… года мировым судьей судебного участка № … … судебного района в … области был вынесен судебный приказ о взыскании с Савченко И.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору № … от … года в размере 374676 рублей 68 копеек, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 17.07.2019 года на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно расчетам истца задолженность Савченко И.М. за период с 20.08.2015 года по 18.05.2020 года составляет 612588 рублей 03 копейки, в том числе, сумма основного долга – 159915 рублей 06 копеек, сумма процентов – 108511 рублей 01 копейка, штрафные санкции – 344161 рубль 96 копеек.

Как следует из материалов дела, данная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено.

При подаче искового заявления начисленные штрафные санкции истцом снижены до 149471 рубля62 копеек, исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями Договора, стороной ответчика не оспорен, и считает необходимым взыскать с ответчика Савченко И.М. в пользу истца задолженность по кредитному договору № … от … года за период с 20.08.2015 года по 18.05.2020 года в размере 417897 рублей 69 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7378 рублей 98 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Савченко И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Савченко И.М. задолженность по кредитному договору № … от … года за период с 20.08.2015 года по 18.05.2020 года в размере 417897 (четыреста семнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 69 копеек, в том числе, сумма основного долга – 159915(сто пятьдесят девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей06 копеек, сумма процентов – 108511(сто восемь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей01 копейка, штрафные санкции – 149471(сто сорок девять тысяч четыреста семьдесят один) рубль62 копейки; судебные расходы в размере 7378 (семь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2020 года.