№
№ 2-525/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Сычевой Е. Е.,
при секретаре Борбат О. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СПВ» к Яковенко А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к Яковенко А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно исходя из этих сведений должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Из ответа на запрос отделения по вопросам миграции МО МВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ответчик Яковенко А. М. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> городской суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО «СПВ» к Яковенко А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в <адрес> городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> суд через Партизанский районный суд.
Судья Е. Е. Сычева