Дело №2-2363/2023
25RS0005-01-2023-001857-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2023 года г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фоминой Е.О., с участием представителя истца Плешивцевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю к Земцову Денису Евгеньевичу о взыскании денежных средств,
установил:
УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уволен ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел с должности <данные изъяты> по ст.58«з» по ограниченному состоянию здоровья. ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в отделе пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по <адрес> и получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». ДД.ММ.ГГГГ отделом пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Приморскому краю выплата пенсии ФИО прекращена в связи с поступившей информацией о его смерти ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>» направлено указание о прекращении выплаты пенсионеру МВД России ФИО и возврате излишне выплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 813,91 руб. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат излишне выплаченной пенсии в размере 6 310,09 руб. Остаток средств излишне выплаченной пенсии подлежит возврату в федеральный бюджет в сумме 89 503,82 руб. Денежными средствами после смерти ФИО воспользовался (похитил) его сын – Земцов Д.Е. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в размере 89 503,82 руб.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в размере 89 503,82 руб. в пользу УМВД России по Приморскому краю, настаивала на удовлетворении требований.
Ответчик, надлежаще извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании указанного дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уволен ДД.ММ.ГГГГ из органов внутренних дел с должности <данные изъяты> по ст.58«з» по ограниченному состоянию здоровья.
ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в отделе пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Приморскому краю и получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
ДД.ММ.ГГГГ отделом пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Приморскому краю выплата пенсии ФИО прекращена в связи с поступившей информацией о его смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено ответом Отдела записи актов гражданского состояния администрации <данные изъяты> муниципального района Приморского края.
ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «<данные изъяты>» направлено указание о прекращении выплаты пенсионеру МВД России ФИО и возврате излишне выплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 813,91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен возврат излишне выплаченной пенсии в размере 6 310,09 руб.
Остаток средств излишне выплаченной пенсии подлежал возврату в федеральный бюджет в сумме 89 503,82 руб.
Денежными средствами в сумме 89 503,82 руб. после смерти ФИО воспользовался (похитил) его сын – Земцов Д.Е., что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Добровольно требование о возврате указанной суммы ответчик не исполнил.
В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
На основании ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Оснований, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, судом не установлено.
Поскольку факт неосновательного обогащения Земцова Д.Е. подтверждается представленными истцом доказательствами, денежные средства в сумме 89 503,82 руб. подлежат взысканию в пользу УМВД России по Приморскому краю.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, на основании чего с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 885 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2540019970) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 89 503,82 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 885 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.07.2023