Дело № 1-37/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 апреля 2021 года п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего - судьи Сангаджиевой О.А.,
при секретаре Булыковой С.М.,
с участием:
заместителя прокурора Яшкульского района РК Теблеева Д.М.,
защитника Шининовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отделения МО МВД России «Яшкульский» Цебикова Э.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Курзанцеву С.М., родившемуся *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, неженатого, временно не работающего, проживающего по адресу: ***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Курзанцев С.М. обвиняется органом следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
*** примерно в 17 часов 00 минут Курзанцев С.М., находясь в помещении жилой кухни, расположенной по адресу: ***, воспользовавшись, что Потерпевший №1 спит и не видит его, похитил из правого бокового кармана куртки последнего денежные средства в размере 7300 рублей, в последующем распорядившись ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Курзанцев С.М. причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7300 рублей.
Органы следствия обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании обвиняемый Курзанцев С.М. заявил о согласии с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что признает вину в совершенном преступлении, полностью возместил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением, понимает основания прекращения уголовного дела и последствия неуплаты судебного штрафа.
Защитник Шининова Т.Г. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении Курзанцеву С.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что Курзанцеву С.М. разъяснены и понятны существо предъявленного обвинения, основания прекращения уголовного дела и последствия неуплаты судебного штрафа.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения Курзанцеву С.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что похищенные денежные средства ему возвращены, претензий к Курзанцеву С.М. он не имеет.
Прокурор Теблеев Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела и назначения Курзанцеву С.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагал, что все требуемые для этого законом условия соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статья 76.2 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Курзанцев С.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Предъявленное Курзанцеву С.М. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых не вызывает у суда сомнений.
Размер материального ущерба, причиненного потерпевшему, органом предварительного расследования определен верно.
Судом установлено, что Курзанцев С.М. не судим, впервые совершил преступление, полностью признал вину, загладил причиненный преступлением вред и согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела имеются.
Обстоятельства, препятствующие освобождению Курзанцева С.М. от уголовной ответственности и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлены.
Учитывая, что в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение, и, принимая во внимание мнения прокурора и потерпевшей, суд считает возможным освободить Курзанцева С.М. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с назначением судебного штрафа.
Курзанцев С.М. постоянно проживает в *** Республики Калмыкия, работает по договорам найма без официального трудоустройства, не женат, положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на психиатрическом и наркологическом учетах.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение Курзанцева С.М., его состояние здоровья, а также возможность получения Курзанцевым С.М. заработной платы и (или) иного дохода.
В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФсудустанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемый Курзанцев С.М. обязан оплатить назначенный емусудебныйштраф.
Поскольку основания, по которым в отношении Курзанцева С.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отпали, данная мера пресечения подлежит отмене.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу: денежные средства, возвращенные в ходе предварительного расследования потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у потерпевшего Потерпевший №1
На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1,446.1-446.3 УПК РФ,суд
п о с т а н о в и л :
Удовлетворить ходатайство следователя Следственного отделения МО МВД России «Яшкульский» Цебикова Э.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в видесудебного штрафа обвиняемому Курзанцеву С.М..
Прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело по обвинению Курзанцева С.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначить Курзанцеву С.М. меру уголовно-правового характера в видесудебногоштрафав размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Установить, что назначенный судебныйштраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей Курзанцев С.М. обязан уплатить в доход федерального бюджета в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штрафподлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), наименование Банка получателя: Отделение НБ – Республика Калмыкия // УФК по Республике Калмыкия; расчетный счет: 40102810245370000072; казначейский счет: 03100643000000010500; ИНН: 0814033848; КПП: 081601001; БИК: 018580010; ОКТМО: 85701000; КБК: 18811603121010000140.
Разъяснить Курзанцеву С.М., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене и он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Избранную в отношении Курзанцева С.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: денежные средства, возвращенные в ходе предварительного расследования потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у потерпевшего Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Сангаджиева