Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3288/2024 ~ М-2236/2024 от 29.05.2024

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

09 июля 2024 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «АСКО» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств об отложении либо рассмотрении заявления в свое отсутствие не представили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что, согласно ответа на судебный запрос адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, указанный адрес пребывания ФИО1 не относится к подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Таким образом, установив, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Григорьева Т.А.

2-3288/2024 ~ М-2236/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Аско"
Ответчики
Хамракулов Шерали Мамашарифович
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Григорьева Татьяна Андреевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2024Передача материалов судье
05.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее