№
55RS0№-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года <адрес>
Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в котором указала, что на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ является собственником дома, общей площадью 36,9 кв.м., и земельного участка категория земель населенных пунктов общей площадью 850 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован ФИО2, с которым они находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из дома и постоянно проживает в доме своей матери по <адрес> в <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, агрессивен, устраивает скандалы, просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что с ФИО2 проживала в совместно и вела общее хозяйство с 2017 года, в июне 2022 года брачные отношения между ними были прекращены, ФИО2 выехал из жилого помещения, каких-либо договоров о пользовании принадлежащего ей дома между ними не заключалось, его вещей в доме не имеется.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации <адрес>, возвращены отделением почтовой связи с отметкой о том, что адресат не проживает по указанному адресу.
Третьи лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, хотя о дне слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, не представили в суд доказательств уважительности причин неявки, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора ФИО3, указавшей на обоснованность исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.
Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).
При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.
Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
При осуществлении гражданских прав, исходя из положений п.3 ст.10 ГК РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Исходя из положений ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения этим имуществом.
Согласно нормам ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в строгом соответствии с его условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
Применительно к указанным требованиям закона судом установлено, что согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности, на основании договора дарения принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-12).
Исходя из записи домовой книги для регистрации граждан в <адрес>, сведений ОМВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.13).
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Пункт 4 той же статьи указывает на то, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из требований ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 является формальной, не образует право пользования жилым помещением, а является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, фактически ФИО2 утратил права, предусмотренные ст.31 ЖК РФ, прекратив совместное проживание с собственником, выехал из жилого помещения добровольно, спора об имуществе не имеется, какой-либо материальный интерес в отношении указанного жилого помещения не заявлял, обязанности по оплате за пользование жилым помещением не нес, иные основания для сохранения за ответчиком права пользования суду также установлено не было, в этой связи, суд полагает, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования, со снятием с регистрационного учета, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Иванова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.