Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2022 ~ М-1005/2022 от 14.10.2022

55RS0-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора ФИО3, при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, в котором указала, что на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ является собственником дома, общей площадью 36,9 кв.м., и земельного участка категория земель населенных пунктов общей площадью 850 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В доме зарегистрирован ФИО2, с которым они находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, брак был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из дома и постоянно проживает в доме своей матери по <адрес> в <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, агрессивен, устраивает скандалы, просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что с ФИО2 проживала в совместно и вела общее хозяйство с 2017 года, в июне 2022 года брачные отношения между ними были прекращены, ФИО2 выехал из жилого помещения, каких-либо договоров о пользовании принадлежащего ей дома между ними не заключалось, его вещей в доме не имеется.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по адресу регистрации <адрес>, возвращены отделением почтовой связи с отметкой о том, что адресат не проживает по указанному адресу.

Третьи лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, хотя о дне слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, не представили в суд доказательств уважительности причин неявки, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора ФИО3, указавшей на обоснованность исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).

При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

При осуществлении гражданских прав, исходя из положений п.3 ст.10 ГК РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из положений ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения этим имуществом.

Согласно нормам ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в строгом соответствии с его условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Применительно к указанным требованиям закона судом установлено, что согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 на праве собственности, на основании договора дарения принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

Исходя из записи домовой книги для регистрации граждан в <адрес>, сведений ОМВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Пункт 4 той же статьи указывает на то, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из требований ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 является формальной, не образует право пользования жилым помещением, а является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, фактически ФИО2 утратил права, предусмотренные ст.31 ЖК РФ, прекратив совместное проживание с собственником, выехал из жилого помещения добровольно, спора об имуществе не имеется, какой-либо материальный интерес в отношении указанного жилого помещения не заявлял, обязанности по оплате за пользование жилым помещением не нес, иные основания для сохранения за ответчиком права пользования суду также установлено не было, в этой связи, суд полагает, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования, со снятием с регистрационного учета, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1009/2022 ~ М-1005/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермоленко Елена Васильевна
Ответчики
Ермоленко Алексей Владимирович
Другие
Ермоленко Оксана Сергеевна
Управление по вопросам миграции УМВД России по Омской области
Суд
Калачинский городской суд Омской области
Судья
Иванова Елена Витальевна
Дело на сайте суда
kalachinskcourt--oms.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2022Передача материалов судье
19.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2022Подготовка дела (собеседование)
02.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2022Судебное заседание
29.11.2022Судебное заседание
08.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.02.2023Дело оформлено
01.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее