Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1485/2020 ~ М-501/2020 от 31.01.2020

Гр.дело № 2-1485/2020

УИД 21RS0023-01-2019-007692-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

с участием истца Фомина Д.В.,

его представителя Васильевой Е.Г., допущенной к участию в деле по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОЛД 21» о расторжении договора аренды автотранспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Фомин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ГОЛД 21» о расторжении договора аренды автотранспортного средства от дата, заключенного между Фоминым Дмитрием Владимировичем и ООО «ГОЛД 21», о взыскании задолженности по договору аренды за период с дата по дата в размере 196 515 руб. 00 коп.

Требования мотивировал тем, что дата между ним (арендодатель) и ООО «ГОЛД 21» (арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства, в соответствии с которым арендодатель сдал, а общество приняло в срочное возмездное пользование транспортное средство ------ для последующей сдачи его в субаренду третьим лицам. Срок аренды – ------. Дополнительные соглашения о продлении срока аренды не заключались. Арендная плата была установлена в размере -----. в месяц. В нарушение взятых на себя обязательств ООО «ГОЛД 21» арендную плату выплатило не в полном объеме, частично в размере ----- Задолженность составляет 196 515 руб. 00 коп.

Истец Фомин Д.В., представитель истца Васильева Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск.

Представитель ответчика ООО «ГОЛД 21», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (ст.614 ГК РФ).

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (ст.625 ГК РФ).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Фомин Д.В. является собственником транспортного средства ------

Как следует из собранных по делу письменных доказательств, дата между Фоминым Д.В. (арендодатель) и ООО «ГОЛД 21» (арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства, в соответствии с которым арендодатель сдал, а общество приняло в срочное возмездное пользование транспортное средство ------ для последующей сдачи его в субаренду третьим лицам.

Пунктом ----- договора установлено, что имущество предоставляется в аренду сроком на ------, с правом последующего продления посредством заключения между арендодателем и арендатором дополнительного соглашения о продлении договора.

Из материалов дела следует, что дата Фомины Д.В. направил в адрес ООО «ГОЛД 21» заявление о погашении долга по договору аренды от дата

Арендная плата по договору от дата установлена в размере -----. в месяц (п.-----). Оплата за аренду автомобиля производится не позднее ----- рабочих дней, после составления и подписания актов между арендодателем и арендатором за указанный срок, путем передачи наличных денежных средств арендодателю (доверенному лицу), либо на банковский счет арендодателя. В случае, если арендодатель в письменном виде не предоставил мотивированных разногласий по акту в течение ----- рабочих дней, то последний считается принятым и исполненным в полном объеме.

Силу п.2 ст.433 Гражданского кодекса Российской    Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Транспортное средство ------ передано собственником ООО «ГОЛД 21», что подтверждается актом приема-передачи автомобиля (на начало аренды) от дата

Между Фоминым Д.В. и ООО «ГОЛД 21» в рамках договора от дата подписаны акты приемки-сдачи оказанных услуг от дата на сумму ----- коп., от дата на сумму ----- коп., от дата на сумму ----- коп. (л.д.-----).

Согласно пояснениям истца Фомина Д.В., обществом во исполнение принятых обязательств произведены платежи на общую сумму ----- рублей.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, а также поведение сторон после заключения договора аренды от дата свидетельствует о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров.

Следовательно, с общества в пользу Фомина Д.В. подлежит взысканию задолженность по договору аренды от дата в размере 196 515 руб. 00 коп. (------

Каких-либо доказательств, подтверждающих изменение установленного договором размера арендной платы, достигнутого сторонами, в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (ст.619 ГК РФ).

Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком срока выплаты арендной платы, суд приходит к выводу о существенном нарушении им условий договора в части своевременной выплаты арендной платы. В претензии, адресованной ответчику, содержится требование о необходимость погашения задолженности, в которой также указано, что в случае невыполнения указанных требований арендатор обратиться в суд с заявлением о расторжении договора. Ответчик оставил требования истца без удовлетворения.

Данное обстоятельство свидетельствует об обоснованности требования истца о расторжении договора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства от дата, заключенный между Фоминым Дмитрием Владимировичем и ООО «ГОЛД 21».

Взыскать с ООО «ГОЛД 21» в пользу Фомина Дмитрия Владимировича задолженность по договору аренды автотранспортного средства от дата за период с дата по дата в размере 196 515 (Сто девяносто шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.В. Архипова

Мотивированное решение суда составлено 18 марта 2020 г.