Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3340/2023 ~ М-541/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-3340/2023

УИД 03RS0003-01-2023-000590-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Саитовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Яруллину ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Яруллину Р.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленного иска указано на то, что 29.02.2020 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № 190840 выдало кредит Яруллину Р.Ф. в сумме 55 386, 94 рублей на срок 35 месяцев под 16, 9 % годовых.

Заключение договора подтверждается индивидуальными и общими условиями кредитования. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

За период с 29.01.2021 по 15.12.2022 у должника Яруллина Р.Ф. образовалась кредитная задолженность в размере 56 791,51 руб., в том числе: основной долг – 42 653,83 руб., просроченные проценты – 14 137,68 руб.

Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного, истец просил суд: расторгнуть кредитный договор № от 29.02.2020, взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» с Яруллина Р.Ф.: задолженность по договору № от 29.02.2020 в размере 56 791,51 руб., в том числе: основной долг - 42 653,83 руб., проценты - 14 137,68 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 903, 75 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Яруллин Р.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, вернулось с отметкой "истек срок хранения".

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании этого гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 809, 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Судом из материалов дела установлено, между Яруллиным Р.Ф. и ПАО Сбербанк заключен договор № от 29.02.2020 на сумму кредита 55 386, 94 руб. на срок 35 мес. по 16, 9 % годовых

Подписывая простой электронной подписью Яруллин Р.Ф., подтвердил оформление заявки на кредит на указанных в заявлении-анкете условиях. Датой предоставления настоящих согласий и оформления Поручения является дата их подписания простой электронной подписью в соответствии с вышеуказанными условиями.

Согласно выписке по счету клиента Яруллина Р.Ф. денежные средства в размере 55 386, 94 руб. зачислены на счет ответчика.

Из представленных индивидуальных условий договора потребительского кредита от 29.02.2020 (далее - Индивидуальные условия), подписанного простой электронной подписью, следует, что кредит оформлен 29.02.2020. Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта (зачисления суммы кредита на указанный в п. 17 счет, в течение 1- го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита) Индивидуальных условий и действует до полного исполнения заемщиком условий договора.

Пункт 6 Индивидуальных условий содержит сведения о количестве платежей - 36, размере ежемесячных аннуитетных платежей – 1 971,94 руб., дате платежа: 29 числа месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, до даты погашения просроченной задолженности (включительно).

Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что Яруллин Р.Ф. с содержанием Общих условий кредитования, которые выдаются по его требованию он ознакомлен и согласен с ними.

Как следует из выписки по счету и расчета цены иска ответчик стал нарушать условия договора по внесению ежемесячных аннуитентных платежей в установленный договором сроки и размере.

Согласно приведенному банком расчету за период с 29.01.2021 по 15.12.2022 у должника Яруллина Р.Ф. образовалась кредитная задолженность в размере 56 791,51 руб., в том числе: основной долг – 42 653,83 руб., просроченные проценты – 14 137,68 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 18.03.2022 судебный приказ по гражданскому делу № 2-3422/2021 от 29.10.2021 о взыскании с Яруллина Р.Ф. задолженности по кредитному договору отменен.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Суд согласен с расчетом суммы задолженности, представленным истцом, имеющимся в материалах дела. Данный расчет является правильным, не противоречащим условиям кредитного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации, а также не оспорен ответчиком.

На основании изложенного, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 56 791,51 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Поскольку, ответчиком нарушены условия кредитного договора, то в соответствии со ст. 450 ГК РФ требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 1 903,75 руб.

Руководствуясь статьями 194- 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яруллину ФИО8 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 190840 от 29.02.2020

Расторгнуть кредитный договор № № от 29.02.2020, заключеннный между ПАО «Сбербанк» и Яруллиным Р.Ф.

Взыскать с Яруллина ФИО9 (паспорт № выдан Отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Кировском районе г. Уфы) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по договору № № от 29.02.2020 в размере 56 791,51 руб., в том числе: основной долг - 42 653,83 руб., просроченные проценты – 14 137,68 руб.

Взыскать с Яруллина ФИО10 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 903,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.Н. Искандарова

Мотивированное решение суда изготовлено 22 февраля 2023 года