Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2023 ~ М-705/2023 от 28.02.2023

2-1188/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-001120-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года             город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Колесникова Д.В., при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к Ганджумяну А. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к Ганджумяну А. А. о взыскании задолженности по договору займа .............. от .............., в размере 80 297,87 рублей, из них: сумму займа (основного долга) в размере 32 160 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с .............. – .............. в сумме 48 240 рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления 2 608,94 рублей. Госпошлину, оплаченную при вынесении судебного приказа, зачесть в счет оплаты госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления

Из содержания искового заявления следует, что согласно договору переуступки .............. от .............. заключенного между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс», истец является правопреемником по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и займодавцем. Займодавцем согласно договору займа, являлся ООО МФК «Займ Онлайн» ИНН 7703769314. Согласно договору займа .............. от .............. ответчик получила на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 32 160 рублей – сумма ОД. По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа до .............. включительно с уплатой процентов из расчета 0,8 % в день от суммы займа. Обязательства со стороны займодавца были выполнены полностью, денежные средства в сумме 32 160 рублей ответчик получил. Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов не были исполнены. По условиям договора займа при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (её части) и/или процентов) заемщик уплачивает займодавцу или его правопреемнику согласно договору займа неустойку (пени) на каждый день просрочки платежа. Все расчеты осуществлялись на основании Федерального закона № 353-ФЗ, учитывая изменения, правки, корректировки, ограничивающие предельное значение начисленных процентов, действующие на момент оформления договора займа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с .............. по .............. из расчета 0,8 % в день от суммы займа составила 181 537,55 рублей. По ранее вынесенному решению суда были произведены оплаты в счет погашения задолженности на общую сумму 102,13 рублей. Расчет процентов за пользование займом приведен в исковом заявлении: период пользования займом .............. - .............., количество дней в периоде 706 сумма займа 32 160 рублей, процент по займу (% в день) 0,8, сумма процентов по займу 181 537,55 рублей, общая сумма процентов по займу на основании ФЗ № 353-ФЗ - 48 240 рублей. Условия договора займа заемщиком нарушены. Ранее мировым судьей вынесено определение, на основании которого подано исковое заявление. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на .............. составляет 80 297,87 рублей.

Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс», ответчик Ганджумян А.А. были уведомлены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебные повестки, направленные ответчику по известным суду адресам, в том числе и по адресу в котором он зарегистрирован по месту жительства, возвращены в адрес суда в связи с «истечением срока хранения».

По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. При этом личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исходя из положений ст. ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик Ганджумян А.А. считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, а его неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ганджумян А.А. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, возражения ответчика, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).    

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

При этом, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (часть 2). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что .............. ответчиком Ганждумян А.А. была заполнена заявка-анкета на предоставление займа в ООО МФК «Займ Онлайн» и была направлена Заявка (оферта) на предоставление займа в ООО МФК «Займ Онлайн», подписанная АСПД Клиента .............., в которой указаны номер договора .............., сумма займа 31 160,00 рублей, срок действия Заявления (Оферты) 7 рабочих дней с момента направления Заявления, срок займа 61 день, вид займа на любые цели, способ получения – на карту, действует до 09/23, размер процентной ставки 0,80 % за каждый день пользования займом, размер ежемесячного аннуитетного платежа указан в Графике платежей.

Также .............. ответчиком Ганждумян А.А. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) .............. и Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи клиента (подписано АСПД клиента .............., дата ..............)

Таким образом, .............. между ООО МФК «Займ Онлайн» и Ганджумян А.А. посредством онлайн-формы был заключен договор потребительского займа .............., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 32 160 рублей на срок 61 день, с процентной ставкой 292,00 %, путем перечисления указанной суммы на банковскую карту заемщика.

Условия договора содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, погашение задолженности по займу осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами, количество, размер и периодичность которых указаны в Графике платежей. (Приложение № 1).

Условиями договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с заемщика пени в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено, что кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученному кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен законодательством РФ или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном законодательством РФ. При этом заемщик сохраняет в отношении кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В п. 14 Индивидуальных условий содержится согласие заемщика с общими условиями договора.

В соответствии с частью 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее Федеральный закон № 63-ФЗ) о видах электронной подписи и положений ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», к аналогу собственноручной подписи относится, в частности, простая электронная подпись.

Указанный договор займа заключен между сторонами в электронном виде, (онлайн-займ) путем акцепта займодавцем заявки (оферты) заемщика на выдачу ему займа и подписан АСПД Клиента ...............

Ограничения, установленные Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не нарушены.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите), регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона о потребительском кредите настоящий Закон вступает в силу 01.07.2014 г., при этом в ч. 2 ст. 17 Закона о потребительском кредите содержится указание на то, что настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

Согласно п. 14 ст. 7 Федеральному закону от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ООО МКК «Займ Онлайн» исполнила свои обязательства по договору займа от .............., перечислив указанную сумму займа на банковскую карту ответчика ...............

Ответчик обязательства по договору не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

Согласно расчета задолженности, приведенному в исковом заявлении, задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с .............. по .............. из расчета 0,8 % в день от суммы займа составила 181 537,55 рублей. По ранее вынесенному решению суда были произведены оплаты в счет погашения задолженности на общую сумму 102,13 рублей. Расчет процентов за пользование займом приведен в исковом заявлении: период пользования займом ..............-.............., количество дней в периоде 706, сумма займа 32 160 рублей, процент по займу (% в день) 0,8, сумма процентов по займу 181 537,55 рублей, общая сумма процентов по займу на основании ФЗ № 353-ФЗ - 48 240 рублей.

Спорная задолженность до настоящего времени не погашена. Общая сумма задолженности, предъявленная ко взысканию, составляет 80 297,87 рублей, из них: сумма займа (основного долга) 32 160 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с .............. по .............. - 48 240 рублей.

.............. ООО МКК «Займ Онлайн» уступило ООО «Конструктив» права (требования) по договору займа .............. от .............., заключенному с Ганджумян А.А., что следует из содержания Договора об уступке прав (требований) .............. от .............. и выписки из Приложения .............. к нему (реестра должников)

ООО «Конструктив» уступило ООО «КВГ-Ресурс» права (требования) по договору займа .............. от .............., заключенному с Ганджумян А.А., что следует из содержания Договора уступки прав (требования) .............. от .............. уступки прав требования и выписки из Приложения .............. к нему (реестра должников)

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено, что каких-либо условий, исключающих или ограничивающих право первоначального взыскателя ООО МФК «Займ Онлайн» уступить права кредитора по заключенному с ответчиком договору займа от 18 февраля 2021 г. иному лицу, в договоре не имеется. При этом, условия договора уступки права требования ответчиком не оспорены.

По условиям заключенного с ответчиком договора заемщик не запрещает ООО МФК «Займ Онлайн» уступить права требования по договору третьим лицам.

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, установленных по делу, истец ООО «КВГ-Ресурс» вправе требовать от ответчика Ганджумяна А.А. исполнения обязательства по возврату задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением договора потребительского займа .............. от .............., заключенного с ООО МФК «Займ Онлайн», и требовать взыскания образовавшейся задолженности в судебном порядке с момента возникновения права.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского каря от .............. судебный приказ от .............. о взыскании с Ганджумян А.А. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по спорному договору займа от .............. в сумме 102 400,96 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 636,01 рублей был отменен.

Согласно платежным поручениям .............. от .............. и .............. от .............. истцом уплачена госпошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа и за подачу искового заявления о взыскании с Ганджумян А.А. задолженности по договору займа от ...............

Согласно положениям, ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из требований ст. ст. 54, 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа от ..............

Суд посчитал достаточными представленные в материалах доказательства для принятия решения.

Ответчик не представил суду доказательств об отсутствии правовых оснований для взыскания с него суммы задолженности; доказательств, опровергающих доводы истца и представленные истцом доказательства о наличии у него задолженности по спорному договору займа.

Таким образом, исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» о взыскании с Ганджумян А.А. задолженности по договору займа .............. от .............. в размере 80 297,87 рублей, из них сумма основного долга 32160 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с .............. по .............. 48 240 рублей - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов: государственной пошлины в общей сумме 2 608,94 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Оплаченная государственная пошлина при подаче заявления о выдачи судебного приказа подлежит зачету.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 2 608,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (..............) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» (░░░ 7451380453) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .............. ░░ .............. ░ ░░░░░░░ 80 297,87 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 32 160 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ .............. ░░ .............. - 48 240 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (..............) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» (░░░ 7451380453) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 608,94 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                      ░. ░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1188/2023 ~ М-705/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КВГ-РЕСУРС"
Ответчики
Ганджумян Арутюн Арегович
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
~Колесников Дмитрий Валерьевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2023Подготовка дела (собеседование)
22.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.07.2023Дело оформлено
12.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее