Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2820/2022 ~ М-1461/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-2820/2022

УИД: 42RS0019-01-2022-002890-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                        06 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Лучшевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» к Гриценко К. О., Гинтер П. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление),

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Гриценко К. О., Гинтер П. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление).

Требования мотивирует тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» должникам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы должники.

Начисление и обработку платежей производит ООО «Городской цент расчетов коммунальных платежей» в соответствии с Договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными с ОАО «Кузнецкая ТЭЦ»

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника перед взыскателем за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с февраля 2018 г. по октябрь 2019 г. включительно, составляет 24 479,86 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с февраля 2018 г. по октябрь 2019 г. включительно, составляет 12 259,49 руб.

Просит взыскать солидарно с Гриценко К.О., Гинтер П.В. в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» сумму задолженности за тепловую энергию отопление) за период с февраля 2018 г. по октябрь 2019 г. включительно, составляет 24 479,86 руб., за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение) за период с февраля 2018 г. по октябрь 2019 г. включительно, составляет 12 259,49 руб., повышающий коэффициент по горячему водоснабжению в размере 312,51 руб., а также государственную пошлину в размере 1311,56 руб.

Представитель АО «Кузнецкая ТЭЦ» в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о принятии отказ от иска АО «Кузнецкая ТЭЦ» к Гриценкол К.О., Гинтер П.В. прекратить производство по делу и вернуть государственную пошлину.

Ответчик Гриценко К.О. судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщила.

Ответчик Гинтер П.В. в судебное заседание не явились, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и о применении срока исковой давности.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, производство по гражданскому делу № подлежит прекращению.

Кроме того, представителем истца о возврате госпошлины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Гриценко К. О., Гинтер П. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление).

Государственная пошлина за подачу данного искового заявления составляет 1311, 55 руб.

К исковому заявлению приложено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 509,51 руб., которое признается судом в качестве частичной оплаты государственной пошлины, исходя из даты оплаты.

Вместе с тем, судом не принимаются в качестве доказательств уплаты государственной пошлины платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 1761,10 руб., платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1910,18 руб., поскольку не содержат сведений за подачу искового заявления к какому именно ответчику оплачена государственная пошлина в указанных размерах.

в соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ размер возврата государственной пошлины составляет 918,08 руб. (1311,55 руб. * 70%).

В связи с тем, что судом принят отказ представителя АО «Кузнецкая ТЭЦ» от иска и истцом оплачена государственная пошлина в размере 509,51 руб., заявление о зачете не представлено, то при таких обстоятельствах заявление представителя АО «Кузнецкая ТЭЦ» не подлежит удовлетворению, госпошлина в размере 408,57 руб. подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Кузнецкая ТЭЦ» от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению АО «Кузнецкая ТЭЦ» к Гриценко К. О., Гинтер П. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию (отопление).

Отказать в удовлетворении заявления представителя АО «Кузнецкая ТЭЦ» о возврате государственной пошлины.

Взыскать с истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» в пользу местного бюджета в размере 408,57 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:            (подпись)         Н.В. Вихорева

<данные изъяты>