Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2023 от 23.06.2023

Дело № – 251/2023

91RS0№-37

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года                                           пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

секретаря                                     - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                     - Шостак О.В.,

адвоката                                               - Горюновой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Буняка А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; имеющего высшее образование; женатого; имеющего на иждивении 4 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка; ранее осужденного ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно – хозяйственных и организационно – распорядительных функций на государственных службе и органах местного самоуправления на 2 года, условно с испытательным сроком на 3 года; зарегистрированного по <адрес> Республики Крым; проживающего по <адрес> «а» <адрес> Республики Крым;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч.3 ст. 290, ч.3 ст. 290 УК РФ

у с т а н о в и л:

Приказом Врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Крым и городу Севастополю полковника внутренней службы ФИО5 №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, капитан внутренней службы Буняк А.В. назначен на должность начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр № федерального казенного учреждения «исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу Севастополю» (далее по тексту – УФИЦ № 2 ФКУ ИК № 1 УФСИН по Республике Крым и г. Севастополю).

В соответствии с должностной инструкцией начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю, с которой Буняк А.В. ознакомлен надлежащим образом 01.10.2021 года, последний является должностным лицом федеральной государственной службы.

В должностные обязанности Буняка А.В., согласно указанной должностной инструкции, входит (раздел II):

- принимать и непосредственно участвовать в осуществлении работы по поддержанию установленного режима и надзора за осужденными в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 27.12.2016 № 311 «Об утверждении порядка осуществления надзора за осужденными к принудительным работам, ст. 60.18 и 60.19 УИК РФ (п.9);

- требовать от осужденных и сотрудников УФИЦ исполнения ими обязанностей установленных законодательными актами РФ, а также их должностными инструкциями (п. 10);

- разрешать осужденным проживать с семьей на арендованной или собственной жилой площади и устанавливать дни регистрации (п. 12);

- разрешать осужденным выезд за пределы исправительного центра на период ежегодного оплачиваемого отпуска (п. 13);

- принимать по отношению к правонарушителям среди осужденных к принудительным работам предусмотренные законодательством РФ меры воздействия (п. 17);

Кроме того, в соответствии с должностной инструкцией Буняк А.В. обязан (раздел III):

- осуществлять текущее планирование работы УФИЦ в учреждении, контролировать и обеспечивать их выполнение в пределах своей компетенции (п. 25);

- лично контролировать несение службы дежурными сменами (п.30);

-осуществлять контроль за соблюдением осужденными к принудительным работам режимных требований в исправительном центре и прилегающей к нему территории, а также на рабочих местах (п. 31);

- следить за соблюдением осужденными УФИЦ установленного порядка отбывания наказания (п. 36);

- знать каждого осужденного, трудоустроенного за пределами УФИЦ № в лицо, места их проживания, объекты работы и маршруты движения к ним, время вывода на работу и возвращения с работы в общежитие (п. 39);

- знать и исполнять свою должностную инструкцию, Конституцию РФ, законы РФ, Указы Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, решения коллегий и совещаний Минюста России, ФСИН России и УФСИН России Республике Крым и г. Севастополю; перспективные и текущие планы Минюста России, ФСИН России, УФСИН России Республике Крым и г. Севастополю (п. 56);

- быть верным Присяге, гражданскому и служебному долгу (п. 57);

- выносить решения о применении мер поощрения и взыскания к осужденным к принудительным работам постановлением;

- осуществлять признание злостными нарушителями порядка и условий отбывания принудительных работ (п.117);

Согласно ч. 1 ст. 60.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ), осужденные к принудительным работам отбывают наказание в специальных учреждениях - исправительных центрах, расположенных в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены;

Согласно ч. 2 ст. 60.4 УИК РФ, осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны:

а) выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров;

в) постоянно находиться в пределах территории исправительного центра (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом), проживать, как правило, в специально предназначенных для осужденных общежитиях, не покидать их в ночное и нерабочее время, выходные и праздничные дни без разрешения администрации исправительного центра;

Согласно ч. 6 ст. 60.4 УИК РФ, осужденным к принудительным работам, не допускающим нарушений правил внутреннего распорядка исправительных центров и отбывшим не менее одной трети срока наказания, по их заявлению на основании постановления начальника исправительного центра разрешается проживание с семьей на арендованной или собственной жилой площади в пределах муниципального образования, на территории которого расположен исправительный центр. Указанные осужденные обязаны являться в исправительный центр для регистрации четыре раза в месяц. Дни регистрации устанавливаются постановлением начальника исправительного центра.

Согласно п. «в» ст. 60.13 УИК РФ, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду администрацией исправительного центра к осужденным к принудительным работам могут применяться меры поощрения в виде предоставления возможности выезда за пределы исправительного центра в границах муниципального образования, на территории которого он расположен, в выходные и праздничные дни.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются: употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

В соответствии с ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ, в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Таким образом, подсудимый Буняк А.В., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих обязанностей организационно-распорядительными функциями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия для неопределенного круга лиц по осуществлению установленного режима и надзора за осужденными УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес> и принятию решений о применении мер ответственности в случае выявленных нарушений, лично получил взятку в виде денег в сумме 30000 рублей, в значительном размере от взяткодателя ФИО6 за незаконные действия и бездействие, при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2021 года, в период с 01.10.2021 года до 21.10.2021 года, в дневное время суток, подсудимый Буняк А.В., находясь на территории УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, по адресу: Республика Крым, <адрес>, 3-й км., <адрес>, установил в действиях осужденного ФИО6 нарушения правил внутреннего распорядка в части нахождения последнего в указанном исправительном учреждении в состоянии алкогольного опьянения, что в свою очередь в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ и является основанием, для применение мер ответственности.

Однако, подсудимый Буняк А.В. выявив вышеуказанные нарушения, каких-либо мер к фиксации и принятия мер взыскания в отношении осужденного ФИО6 не предпринял и решил использовать выявленные нарушения в своих личных целях, путем не принятия мер по исполнению служебных обязанностей в части фиксации выявленного нарушения и принятия мер взыскания и, руководствуясь личными соображениями и корыстной целью решил получить взятку в виде денег за данное незаконное бездействие от ФИО6

Во исполнение своего преступного умысла, 21.10.2021 года, в утреннее время суток, подсудимый Буняк А.В., находясь на территории УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, по адресу: Республика Крым, <адрес>, 3-й км., <адрес>, в ходе личной встречи с осужденным ФИО6, высказал намерение о необходимости передачи ему денежных средств в виде взятки в размере 30000 рублей, в значительном размере, за не принятие мер дисциплинарного взыскания по выявленному ранее нарушению, то есть за незаконное бездействие по службе в пользу ФИО6.

Кроме того, подсудимый Буняк А.В. находясь в вышеуказанную дату, время и месте, в ходе личной встречи с осужденным ФИО6, также высказал намерение о необходимости передачи ему вышеуказанных денежных средств в виде взятки в размере 30000 рублей, в значительном размере, за предоставления права выхода за пределы территории УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, в том числе в выходные и праздничные дни, вопреки установленным законом порядку согласно пункта «в» части 2 ст. 60.4, пункта «в» ст. 60.13 УИК РФ, то есть Буняк А.В. высказал ФИО6 требование о передачи ему взятки в целях принятия положительного решения в пользу ФИО6, то есть за незаконное действие, вопреки действующим правилам внутреннего распорядка исправительного центра, утвержденного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В вышеуказанную дату, время и место, ФИО6 не желая быть привлеченным к дисциплинарному взысканию за ранее выявленное нарушение подсудимым Буняком А.В., а также за предоставление ему права выхода за пределы территории УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес> вопреки установленного законом порядка, согласился на условия подсудимого Буняка А.В. о передаче последнему денежных средств в сумме 30000 рублей, в качестве взятки, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 21.10.2021 года, в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, подсудимый Буняк А.В., находясь на территории УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, 3-й км., <адрес>, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и незаконного должностного действия, выраженного в нарушении контроля за осужденными в исправительном центре вопреки действующим правилам внутреннего распорядка исправительного центра и незаконного действия в части не принятия мер дисциплинарного взыскания по выявленным нарушениям осужденного, то есть неисполнение предусмотренных законом служебных обязанностей по выполнению правил внутреннего распорядка исправительного центра и осуществления контроля за соблюдением осужденными к принудительным работам режимных требований в исправительном центре, а также используя свое должностное положение вопреки интересам службы, желая их наступления, лично получил от осужденного ФИО6 взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, в значительном размере, за совершение указанных незаконного действия (бездействие) в пользу последнего.

Кроме того, не позднее чем 22.10.2021 года, в дневное время суток, у Буняка А.В., находящегося на территории УФИЦ № 2 ФКУ ИК № 1 УФСИН по Республике Крым и <адрес>, по адресу: Республика Крым, <адрес>, 3-й км., <адрес>, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств, в значительном размере, в сумме 30 000 рублей в качестве взятки, от отбывающего наказание в УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес> осужденного ФИО6, а именно за предоставление последнему права проживания за пределами исправительного учреждения с семьей на арендованной или собственной жилой площади в пределах муниципального образования, на территории которого расположен исправительный центр в соответствии ч. 6 ст. 60.4 УИК РФ, при отсутствии на то законных оснований, то есть за совершение заведомо незаконных бездействий в пользу ФИО6, используя при этом свое служебное положение.

Во исполнении своего преступного умысла, 22.10.2021 года, в утреннее время суток, подсудимый Буняк А.В., находясь на территории УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, по адресу: Республика Крым, <адрес>, 3-й км., <адрес>, в ходе личной встречи с осужденным ФИО6, высказал предложение последнему о возможности воспользоваться правом проживания за пределами УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, вопреки установленного законом порядку, за денежное вознаграждение, путем передачи ему взятки в виде денег, в сумме 30000 рублей, в значительном размере, то есть за совершение заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя ФИО6

В вышеуказанную дату, время и место, ФИО6 желая вопреки установленного законом порядку проживать за пределами УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, согласился на указанные условия подсудимого Буняка А.В. о передаче последнему денежных средств в качестве взятки, в сумме 30000 рублей, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 22.10.2021, в дневное время суток, подсудимый Буняк А.В. попросил не осведомленного о его преступных намерениях ФИО7 прибыть в <адрес> Республики Крым, более точное место следствием не установлено, с целью получения у ФИО6 денежных средств в сумме 30 000 рублей для последующего получения им указанных денежных средств в качестве взятки в указанных целях.

22.10.2021 года, находясь в <адрес> Республики Крым, в вечернее время суток, ФИО6 передал через неосведомленного лица - ФИО7, действующего по указанию подсудимого Буняка А.В., денежные средства в значительном размере, в сумме 30 000 рублей, в качестве взятки, для последующей передачи Буняку А.В., за совершение им заранее достигнутой договоренности о совершении вышеуказанного незаконных бездействий в пользу ФИО6

Спустя непродолжительный период времени, ФИО7, действуя во исполнение просьбы подсудимого Буняка А.В., находясь на территории <адрес> Республики Крым, попросил свою знакомую ФИО8, неосведомленную о преступных намерениях Буняка А.В., перевести на банковскую карту ПАО «РНКБ» №, которая действуя по просьбе ФИО7 22.10.2021 года в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 49 минут, перевела указанные денежные средства, полученные у ФИО6 на вышеуказанную банковскую карту подсудимого Буняка А.В.

Таким образом, подсудимый Буняк А.В., 22.10.2021 в период времени с 18 часов 47 минут по 18 часов 49 минут, находясь на территории <адрес> Республики Крым, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и должностного бездействия, то есть неисполнение предусмотренных законом служебных обязанностей по выполнению правил внутреннего распорядка исправительного центра и осуществления контроля за соблюдением осужденными к принудительным работам режимных требований в исправительном центре, а также используя свое должностное положение вопреки интересам службы, желая их наступления, лично получил путем перечисления на его банковскую карту ПАО «РНКБ» № от осужденного ФИО6 взятку в виде денег в размере 30 000 рублей, в значительном размере, за совершение указанного незаконного бездействия в пользу последнего, выраженного в нарушении контроля за осужденными в исправительном центре вопреки действующим правилам внутреннего распорядка исправительного центра и в предоставления ФИО6 права проживания за пределами исправительного учреждения вопреки положений ч. 6 ст. 60.4 УИК РФ.

Кроме того, не позднее чем 10.11.2021, в дневное время суток, у подсудимого Буняка А.В. находящегося на территории УФИЦ № 2 ФКУ ИК № 1 УФСИН по Республике Крым и <адрес>, по адресу: Республика Крым, <адрес>, 3-й км., <адрес>, возник преступный умысел, направленный на получение денежных средств, в значительном размере, в сумме 40 000 рублей в качестве взятки, от отбывающего наказание в указанном исправительном учреждении осужденного ФИО7, а именно за предоставление последнему права проживания за пределами исправительного центра вопреки положениям ч. 6 ст. 60.4 УИК РФ, при отсутствии на то законных оснований, то есть за совершение заведомо незаконных бездействий в пользу ФИО7, используя при этом свое служебное положение.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, подсудимый Буняк А.В., находясь на территории УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, по адресу: Республика Крым, <адрес>, 3-й км., <адрес>, в ходе личной встречи с осужденным ФИО7, высказал предложение последнему о возможности предоставления ему права проживания за пределами УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, а также за предоставление права выхода за пределы территории УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, в том числе в выходные и праздничные дни, вопреки установленным законом порядку согласно пункта «в» части 2 ст. 60.4, пункта «в» ст. 60.13 УИК РФ за денежное вознаграждение, путем передачи ему (Буняку А.В.) взятки, в виде денег, в сумме 40000 рублей, в значительном размере, то есть за совершение заведомо незаконных бездействий в пользу взяткодателя - ФИО7

В вышеуказанную дату, время и место, ФИО7, желая проживать за пределами УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес>, а также воспользоваться правом выхода за пределы территории УФИЦ № ФКУ ИК № УФСИН по Республике Крым и <адрес> вопреки установленным законом порядку, согласился на условия Буняка А.В. о передаче последнему денежных средств в сумме 40000 рублей, в качестве взятки, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО7 попросил свою знакомую ФИО8, не осведомленную о преступных намерениях Буняка А.В., перевести денежные средства в размере 40 000 на банковскую карту принадлежащую Буняку А.В.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, не осведомленная о преступных намерениях Буняка А.В. - ФИО8, направилась в отделение «Генбанка», по адресу: Республика Крым, <адрес>, где в 10 часов 39 минут, где перевела вышеуказанные денежные средства на банковскую карту «Tinkoff Platinum» № принадлежащую подсудимому Буняку А.В., которые последний получил, находясь на территории <адрес> Республики Крым.

Таким образом, подсудимый Буняк А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 39 мин., находясь на территории <адрес> Республики Крым, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного обогащения и должностного бездействия, то есть неисполнение предусмотренных законом служебных обязанностей по выполнению правил внутреннего распорядка исправительного центра и осуществления контроля за соблюдением осужденными к принудительным работам режимных требований в исправительном центре, а также используя свое должностное положение вопреки интересам службы, желая их наступления, лично получил путем перевода на его банковскую карту «Tinkoff Platinum» № от осужденного ФИО7 взятку, в виде денег, в размере 40 000 рублей, в значительном размере, за совершение указанного незаконного бездействия в пользу последнего, выраженного в нарушении контроля за осужденными в исправительном центре вопреки действующим правилам внутреннего распорядка исправительного центра и в предоставления ФИО7 права проживания за пределами исправительного учреждения вопреки положений ч. 6 ст. 60.4 УИК РФ.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Буняк А.В. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и в судебном заседании пояснил, что он в 2021 году работал в должности начальника УФИЦ №, расположенного в <адрес>. В УФИЦ № он познакомился с осужденными ФИО6 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ утром он решил получить с осужденного ФИО6 деньги в сумме 30000 рублей, которого он ранее заподозрил в употреблении спиртных напитков, но законного хода делу не дал. Далее он встретился с ФИО6 и предложил заплатить ему 30000 рублей за не привлечение его к дисциплинарной ответственности и осужденный ФИО6 передал ему лично 30000 рублей. Так же он ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО6 взятку в размере 30000 руб., пообещав перевести его на домашнее проживание. Кроме этого от осужденного ФИО7 он получил взятку 40000 рублей пообещав перевести его на домашнее проживание. В содеянном раскаивается, так как опозорил честь мундира сотрудника ФСИН. Взятки с осужденных он брал, так как воспитывает 5 детей и у него тяжелое материальное положение. В настоящее время он заключил контракт на службу в Армии России и желает отправиться в зону СВО.

Кроме того, вина подсудимого по трем эпизодам преступной деятельности, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

        Согласно показаниям свидетеля ФИО6, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что в 2018 году, он был осужден Домодедовским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. По приговору суда был переведен в ИК-3 <адрес>. Так как у него были положительные характеристики, Елецким городским судом было заменено наказание с отбыванием наказания в колонии, на ИТР в <адрес> Республики Крым, и он начал отбывать свое наказание в УФИЦ №. С июня по сентябрь 2021 года, он выполнял свои задачи в штатном режиме. Каких-либо нареканий со стороны руководства исправительного учреждения на него не имелось. С начала октября 2021 года, находясь в УФИЦ №, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, он попадался несколько раз Буняку А.В. в состоянии алкогольного опьянения, однако последний каких-либо мер к нему не принимал. Буняк А.В. только лишь сообщил, что потом разберемся по данному факту. Однако, он понимал, что в должностные обязанности Буняка А.В. входили полномочия, чтобы ему объявить выговор, получив который последний мог перевести его обратно в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, на территории УФИЦ №, к нему подошел Буняк А.В. и напомнил о том, что последний несколько раз был в состоянии алкогольного опьянения на территории УФИЦ №, в связи с чем Буняк А.В. думает о принятии решения в отношении него дисциплинарного наказания в виде выговора, а также в дальнейшем о возвращении в места лишения свободы. Однако, после этого Буняк А.В. предложил ему передать денежные средства в сумме 30000 рублей, чтобы последний закрыл глаза на то, что он несколько раз находился на территории УФИЦ № в состоянии алкогольного опьянения, при этом Буняк А.В. не будет накладывать на него дисциплинарное взыскание в виде выговора, а также возвращать в места лишения свободы. Услышав предложение Буняка А.В. о передаче последнему взятки в сумме 30000 рублей он согласился, так как не желал возвращаться в места лишения свободы. Кроме того, Буняк А.В. заверил его, что за передачу взятки, он может беспрепятственно выходить за пределы УФИЦ № без какого-либо разрешения, то есть по устной договоренности с Буняком А.В., даже в выходные и праздничные дни. В указанный день, в обеденное время суток, со своей банковской карты № в банкомате находящегося в селе <адрес> Республики Крым, который практически располагается перед входом в УФИЦ №, он снял наличные денежные средства в сумме 30000 рублей. После чего, он вернулся на территорию УФИЦ №, где передал последнему взятку в сумме 30000 рублей. Так же, на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ утром к нему снова подошел начальник УФИЦ № Буняк А.В. и в ходе диалога поинтересовался не хочет ли он перейти на домашнее проживание. Он сообщил Буняку А.В., что он хочет уйти на домашнее проживание, но у него отсутствуют законные на это основания. Буняк А.В. заверил его, что это проблемы последнего, но необходимо ему передать взятку в размере 30000 рублей. Это предложение его устроило, в связи с чем, он сообщил Буняку А.В., что денежные средства в качестве взятки может передать ему только вечером. После чего, в указанный день, он направился к своей знакомой ФИО9, проживающей по адресу: Республика Крым, <адрес>, у которой он взял денежные средства в сумме 30000 рублей, для дальнейшей передачи их Буняку А.В.. В дальнейшем в указанный день, послеобеденное время ему позвонил Буняк А.В. и сообщил, что к нему в <адрес> Республики Крым приедет осужденный из УФИЦ № ФИО7, которому он должен будет передать указанные деньги в сумме 30000 рублей. Так, ДД.ММ.ГГГГ, вечером приехал ФИО7, которому он передал наличными денежные средства в сумме 30000 рублей, которые предназначались в виде взятки Буняку А.В..                     /Т. 2 л.д. 35 – 41/

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, он отбывал назначенное судом наказание в УФИЦ № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Крым и <адрес>, которое располагалось по адресу: Республика Крым, <адрес>, 3 км лит. «С». Примерно через месяц после его перевода в вышеуказанное место, в УФИЦ № был назначен на должность начальника Буняк А.В.. После назначения Буняка А.В. на вышеуказанную должность, у него с ним сложились доверительные отношения, последний часто обращался к нему, так как у него имелось транспортное средство ВАЗ «2114», на котором последний постоянно просил доставлять его по личным нуждам, в том числе отвозить Буняка А.В. домой по пятницам в <адрес>, после чего разрешал ему не возвращаться в УФИЦ №, а заниматься своим личными делами. Спустя время, когда именно уже не помнит, ему позвонил по «WhatsApp» Буняк А.В., и попросил съездить в <адрес> Республики Крым, для того чтобы забрать у «друга» либо «знакомого», более точно он не помнит, денежные средства, которые срочно нужно было перевести Буняку А.В. до 19 часов 00 минут, на банковскую карту № Буняка А.В., при этом фотографию с номером банковской карты Буняк А.В. отправил сообщением в мессенджера «WhatsApp» и написал: «взять, положить и перевести».     Так, приехав в вечернее время суток в <адрес> он позвонил по номеру мобильного телефона, который дал Буняк А.В. и узнал адрес дома. Подъехав к указанному домовладению он увидел осужденного УФИЦ № ФИО6 который передал ему денежные средства в размере 30 000 тысяч рублей, после чего он позвонил Буняку А.В. и сообщил, что получил от ФИО6 денежные средства в размере 30 000 рублей. Буняк А.В. попросил его очень срочно и незамедлительно перевести данные денежные средства на банковскую карту, при этом, Буняк А.В. требовал его не переводить данные денежные средства со своего банковского счета (карты). После этого он попросил свою девушку ФИО8, перевести денежные средства в сумме 30000 рублей, на банковскую карту №, которую ему предоставил раннее Буняк А.В.. После того, как перевели денежные средства Буняку А.В., последний ему написал в мессенджере «WhatsApp» и спросил: «сколько литров залил?», он ответил: «30000».     ДД.ММ.ГГГГ утром, находясь в служебном кабинете Буняка А.В., расположенном в УФИЦ №, Буняк А.В. ему сообщил, что примерно через 6 месяцев у него подходит срок на домашнее проживание, если он хочет уйти практически сейчас на домашнее проживание, то стоимость вопроса составляет 40 000 тысяч рублей. На данные требование он согласился, так как хотел побыстрее освободиться из УФИЦ №, и он попросил свою девушку ФИО8 перевести денежные средства в сумме 40000 рублей в качестве взятки Буняку А.В.. Однако, он попросил ФИО8, чтобы сохранила все документы, а именно с целью подтверждения факта перевода денежных средств, так как он опасался за свою личную безопасность, и переживал за возможные дальнейшие наступления негативных последствий для него со стороны Буняка А.В.. После чего ФИО8, в указанный день, находясь в отделении банка «Генбанк» в <адрес>, осуществила перевод на банковскую карту Буняка А.В. № банка «Тинькофф», через платежную систему «Юнистрим», деньги в размере 40000 тысяч рублей в качестве взятки за разрешение на домашнее проживание за пределами УФИЦ №, а также беспрепятственный выход за пределы УФИЦ №. В этот же день, он встретился с Буняком А.В., которому сообщил, что условия выполнил, после чего последний ему сообщил о том, что в течении месяца подготовит все необходимые документы и отпустит его на домашнее проживание, а пока он может по устному разрешению Буняку А.В. беспрепятственно выходить за пределы УФИЦ №, в том числе проживать в выходные и праздные дни дома.     /Т. 2 л.д. 23 – 29/

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что в августе 2021 года, в мессенджере «WhatsApp» она познакомилась с ФИО7. В ходе общения она узнала, что ФИО7 отбывает наказание в исправительном центре в <адрес> Республики Крым. После ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время уже не помнит, ей ФИО7 по средствам мессенджера «WhatsApp» попросил отправить на банковским карту, денежные средства в размере 30000 рублей, при этом номер банковской карты на какую необходимо было перевести денежные средства ФИО7 написал в мессенджере «WhatsApp». После чего, она по просьбе последнего направила денежные средства на указанную банковскую карту в сумме 30000 рублей, однако данный перевод сделала двумя платежами по 20000 и 10000 рублей. Кроме того, с 10 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату уже не помнит, она находилась в <адрес> и ФИО7 сообщил, что нужно перечислить на банковскую карту, указанную ФИО7, денежные средства в размере 40000 рублей, что она и сделала. Банковский чек, который ей дали сотрудники банка, она в дальнейшем отдала ФИО7.    /Т. 2 л.д. 45 – 49/

        Согласно показаниям свидетеля ФИО9, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она на предварительном следствии поясняла, что у нее есть подруга ФИО10, которая ранее проживала в <адрес> Республики Крым.. В 2021 году, более точную дату и месяц уже не помнит, ФИО10 познакомилась ФИО6. Она неоднократно замечала, что ФИО6 ходил в гости к ФИО10, при этом ФИО6 оставался у нее ночевать, в основном это происходило в выходные дни. Осенью 2021 года, более точное время уже не помнит, к ней обратился ФИО6 с просьбой одолжить ему 30000 рублей, которые она одолжила.            /Т.2 л.д. 75 – 78/

        Согласно показаниям свидетеля ФИО11, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что с 2021 года он работал в должности старшего инспектора УФИЦ № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осужденные проживали в УФИЦ № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю, расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес>, 3-й километр, литера «С». Осужденные могли выходить (убывать) за пределы УФИЦ № по графику их работы, если в указанных день они должны находиться на своем рабочем месте, либо по заявлению на имя начальника УФИЦ №. На указанном заявлении начальник должен поставить резолюцию разрешить либо не разрешать в свое личное время осужденного либо в выходной день выйти (убыть) за пределы УФИЦ №. По вышеуказанному заявлению, выход за пределы УФИЦ № может осуществляться в период времени с 06 часов 30 минут до 21 часов 30 минут, свыше данного периода времени отсутствовать за пределами УФИЦ № запрещено. Осужденные могут проживать за пределами УФИЦ № с членами своей семьи в пределах <адрес> Республики Крым, данные условия подходит к осужденным при проживании в общежитии УФИЦ № отбывших не менее 1/3 от срока принудительных работ и тяжести наказания, а также в отсутствии у данного осужденного взысканий и при наличии положительных характеристик с места работы. Так, в УФИЦ №, с ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания прибыл осужденный ФИО6; ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания прибыл осужденный ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО6 снят с регистрационного учета в УФИЦ №; ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО7 снят с регистрационного учета в УФИЦ №. Примерно в ноябре-декабре 2021 года, более точную дату и время уже не помнит, у него сложился диалог с осужденным ФИО7, который сообщил, что он и ФИО6 передавали взятки начальнику УФИЦ № Буняку А.В. за создание им благоприятных условий отбытия наказания. В начале октября 2021 года, поступали сигналы о том, что осужденный УФИЦ № ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, однако каких-либо мер начальником УФИЦ № Буняком А.В. не принималось. Также в период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года, у осужденных ФИО6 и ФИО7 каких-либо поощрений, которые бы давали право выезда за пределы УФИЦ № в праздничные и выходные дни, не имелось, то есть данные осужденные в указанный период времени всегда должны были находиться на территории УФИЦ №. В период времени с октября 2021 года по ноябрь 2021 года, он замечал, что Буняк А.В. мог подойти к осужденному ФИО7 и сказать: «поехали», после чего они вдвоем выходили через «черный вход» административного здания УФИЦ № и направлялись в неизвестном ему направлении, при этом нигде это не фиксировалось. В вышеуказанный период у осужденных ФИО6 и ФИО7 не имелось законных оснований для домашнего проживания.    /Т. 2 л.д. 60 – 66/

        Согласно показаниям свидетеля ФИО12, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что работает в должности младшего инспектора УФИЦ № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю с лета 2021 года. С 01 октября 2021 года, начальником УФИЦ № был назначен Буняк А.В.. В УФИЦ № отбывали наказания осужденные ФИО6 и ФИО7, а также иные лица. В октябре 2021 года либо в начале ноября 2021 года, более точную дату уже не помнит, он начал замечать, что между начальником УФИЦ № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Буняков А.В. и осужденным ФИО7 сложились очень тесные и доверительные отношения, так как неоднократно видел, что Буняк А.В. без каких-либо разрешительных документов (заявлений) мог совместно с ФИО7 выйти за пределы УФИЦ № и направиться по своим личным делам, не связанным со служебной деятельностью. К примеру Буняку А.В. необходимо было проехать на железнодорожную станцию, либо необходимо было добраться домой в <адрес>, то ФИО13 возил на своем личном транспортном средстве Буняка А.В.. Кроме того, когда он находился на смене, то иногда замечал, что в выходные дни были случаи, что осужденному ФИО6 либо ФИО7 необходимо было выйти за пределы УФИЦ №, то они созванивались с начальником УФИЦ № Буняк А.В. и последний после их разговора и какой-то личной между ними договоренности, звонил ему либо иному младшему инспектору и говорил, что подойдет ФИО7 либо ФИО6 с заявлением, где нужно поставить на данном заявление резолюцию «согласовано с руководством», то есть это означало, что Буняк А.В. как начальник давал устные приказы и разрешения, чтобы они таким образом беспрепятственно выпускали осужденных ФИО6 и ФИО7 за пределы УФИЦ №. При этом в выходные и праздничные дни осужденных можно выпускать только лишь по вынесенному постановлению Буняка А.В.. Имелись случаи, что осужденные ФИО6 и ФИО7 выходили за пределы УФИЦ № и при этом отсутствовали в ночное время суток в исправительном центре. Вышеуказанные привилегии от начальника УФИЦ № Буняка А.В. имели только осужденные ФИО6 и ФИО7, к другим осужденным Буняк А.В. относился в рамках действующего законодательства и какого-либо незаконных действий со стороны последнего к иным осужденным не было.                     /Т.2 л.д. 55 – 59/

        Согласно показаниям свидетеля ФИО14, которые оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он на предварительном следствии пояснял, что ранее он состоял в должности инспектора УФИЦ № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю с 20 октября 2021 года по 16 апреля 2022 года. С 01.10.2021 по конец декабря 2021 года начальником УФИЦ №2 был Буняк А.В.. В УФИЦ № 2 23.06.2021 с целью отбывания наказания прибыл ФИО6 и ДД.ММ.ГГГГ с целью отбывания наказания прибыл ФИО7, также в указанном УФИЦ № отбывали наказание иные осужденные. В конце октября 2021 года либо в начале ноября 2021 года, более точную дату уже не помнит, он начал замечать, что между начальником УФИЦ № ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Буняков А.В. и осужденным ФИО7 сложились очень близкие, тесные и доверительные отношения. Он неоднократно замечал, что при нем Буняк А.В. звонил осужденному ФИО7, чтобы последний зашел в административное здание УФИЦ №, где располагался «черный вход» в вышеуказанное учреждение, которое ничем было не контролируемое, при этом отсутствовали камеры видеонаблюдения на данном участке и они беспрепятственно могли выходить из территории УФИЦ № по своим личным нуждам. В связи с тем, что у осужденного ФИО7 имелось транспортное средство, то Буняк А.В. на постоянной основе уходил с ФИО7, через «черный» вход из учреждения УФИЦ № и последний ввозил Буняка А.В. по своим личным нуждам, в основном ФИО7 отвозил Буняка А.В. домой, в том числе в <адрес>. В последующем, когда именно он уже не помнит, он поинтересовался у ФИО7, с чем связанно такое хорошее отношение к последнему от начальника УФИЦ № Буняка А.В., и почему находится в наилучших условиях по отношению к другим осужденным. ФИО7 пояснил, что начальнику УФИЦ № Буняку А.В. передал денежные средства в качестве взятки. Данная взятка была предназначена начальнику УФИЦ № Буняку А.В. за беспрепятственный выход за территорию УФИЦ №, то есть в отсутствии законных оснований, в том числе в выходные и праздничные дни, а также за дальнейшее отбывания наказания в домашнем проживании. Имелись случаи, что у осужденного ФИО6 обнаруживали на территории УФИЦ № алкогольную продукцию пиво, которое запрещено проносить и хранить на территории УФИЦ №, и при таких условиях осужденному делается замена режима на более строгий вид наказания. Однако начальник УФИЦ № Буняк А.В., которому были известны данные факты со стороны ФИО6 каких-либо мер реагирования в отношении осужденного ФИО6 не применял. Также ему известно от сотрудников УФИЦ №, что в выходные дни осужденному ФИО6 либо ФИО7 необходимо было выйти за пределы УФИЦ №, то последние созванивались с начальником УФИЦ       № Буняком А.В., который в свою очередь давал указания младшим инспекторам, что подойдет ФИО7 либо ФИО6 с заявлением, где нужно поставить на данном заявление резолюцию «согласовано с руководством», то есть это означало, что Буняк А.В. как начальник давал незаконные устные приказы и разрешения, чтобы вышеуказанных осужденных беспрепятственно выпускали за пределы УФИЦ №. И бывали случаи, что по телефонному звонку Буняка А.В. просто отпускали вышеуказанных осужденных за пределы УФИЦ № без каких-либо разрешительных заявлений, однако данные действия Буняка А.В. являются незаконными.

                        /Т. 2 л.д. 70 – 74/

Согласно протоколу обыска от 18.04.2023 с приложением, при проведении обыска в жилище по адресу: Республика Крым, <адрес>, было изъято: банковская карта банка «Tinkoff» №; банковская карта банка «РНКБ» №; банковская карта банка «Tinkoff» №; банковская карта банка «РНКБ» №; мобильный телефон марки Redmi Note 8 PRO, в корпусе синего цвета.     /Т. 2 л.д. 102 – 107/

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.05.2023 года с приложением, следователем была осмотрена банковская карта банка «Tinkoff» №; банковская карта банка «РНКБ» №; банковская карта банка «Tinkoff» №; банковская карта банка «РНКБ» №; мобильный телефон марки Redmi Note 8 PRO.        /Т. 2 л.д. 112 – 118/

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.06.2023 с приложением, был осмотрен оптический диск, предоставленный ООО КТК «Телеком» с детализацией телефонных соединений Буняк А.В. абонентский номер «+№»; свидетеля ФИО6 «+№» и свидетеля ФИО7 «+№». При осмотре детализации телефонных соединений +№ свидетеля ФИО7 установлено, что он регистрировался неоднократно за пределами <адрес> Республики Крым (<адрес>); Кроме того обнаружено многократные регистрации в зоне вышки: «Крым респ, <адрес>, Новоалексеевка с, башня», то есть по месту проживания ФИО7, а также имеются неоднократные соединения в абонентским номером +№ принадлежащий Буняку А.В.. При осмотре детализации телефонных соединений +№» свидетеля ФИО6 установлено, что регистрировался неоднократно в <адрес> Республики Крым, в том числе в выходные дни.                        /Т.2 л.д. 173 – 178/

Из сведений представленных ПАО РНКБ №.3.4-2 от 07.06.2023 года, следует, что на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в банке открыт текущий счет и имеется банковская карта №.. ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты № осуществлялось снятие денежных средств в 14 часов 56 минут в сумме 30000 рублей, через банкомат №, расположенного по адресу: «Дружба Народов» р-н Красногвардейский <адрес> 3-й км 1. /Т.2 л.д. 214/

Согласно сведений, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно: скриншот переписки осужденного ФИО7 с обвиняемым Буняком А.В., согласно которому Буняк А.В. отправил сообщения: «Взять, положить, перевести; Это очень важно; Желательно не от тебя, а так по ситуации. Но важно до 19:00; Сколько литров залил? После чего ФИО7 отвечает: 30000.                            /Т.1 л.д. 53 – 54/

Из сведений представленных АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между банком и Буняком А.В. заключен кредитный договор, в рамках которого на имя Буняка А.В. выпущена кредитная карта №. Кроме того, осуществлялось пополнение банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 28 минут, на сумму 29000 рублей. /Т. 2 л.д. 223 – 229/

Согласно сведениям о движение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 38 мин., на банковскую карту Буняка А.В. осуществлено пополнение денежных средств на сумму 40000 рублей, через отправителя «Unistream».     /Т.1 л.д. 67 – 83/

Из заявления на отправку перевода № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 10 час. 39 мин., ФИО8 осуществила перевод денежных средств по Международной платежной системе денежных переводов «ЮНИСТРИМ» на банковскую карту Тинькофф банк по номеру карты № (Буняк А.В.) в сумме 40000 рублей. Пункт отправки Генбанк ДО Джанкой, по адресу: Республика Крым, <адрес>.                /Т.1 л.д. 90/

Из протокола явки с повинной от 16.05.2023 года, следует, что Буняк А.В. сообщил, что осужденный ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на территории УФИЦ №, по адресу: Республика Крым, <адрес>, 3-й км., <адрес>, передал ему лично денежные средства в сумме 30 000 рублей. Явку с повинной дал добровольно в присутствии своего адвоката Горюновой Н.М. без оказания на него какого-либо психологического (психического) и физического воздействия.            /Т. 1 л.д. 193 – 194/

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Буняка А.В. в совершении им преступлений по предъявленному обвинению и квалифицирует его действия:

по эпизоду 21.10.2021 ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, в значительном размере;

по эпизоду 22.10.2021 ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере;

по эпизоду 10.11.2021 ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства Буняк А.В. характеризуется с положительной стороны; На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.        /Т. 3 л.д. 76, 71, 73/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетних и несовершеннолетних детей у виновного, а так же раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый совершил тяжкие преступления, однако с учетом того, что он раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, женат, имеет на иждивении 4 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, в настоящее время проходит военную службу по контракту /Т.3 л.д. 81 – 83/, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Кроме того, судом установлено, что Буняк А.В. ранее осужден по приговору Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 17.03.2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, и поскольку оснований для отмены условного осуждения не имеется, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Буняка А.В. признать виновным:

по эпизоду 21.10.2021 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки, что составляет 60000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно – хозяйственных и организационно – распорядительных функций на государственной службе и органах местного самоуправления на 2 года;

по эпизоду 22.10.2021 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки, что составляет 60000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно – хозяйственных и организационно – распорядительных функций на государственной службе и органах местного самоуправления на 2 года;

по эпизоду 10.11.2021 года в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки, что составляет 80000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно – хозяйственных и организационно – распорядительных функций на государственной службе и органах местного самоуправления на 2 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Буняку А.В. наказание в виде 3 лет и 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 120000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно – хозяйственных и организационно – распорядительных функций на государственной службе и органах местного самоуправления на 3 года.

Штраф в размере 120000 рублей подлежит перечислению на следующие реквизиты: Банк: Отделение Республика Крым БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Крым (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым): №

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Буняку А.В. наказание условным и установить ему испытательный срок на 3 года, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Контроль за поведением осужденного Буняка А.В. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и <адрес>.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением административно – хозяйственных и организационно – распорядительных функций на государственной службе и органах местного самоуправления, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Буняку А.В. в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 160 УК РФ в отношении Буняка А.В., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело № осужденного ФИО7 в двух томах; личное дело № осужденного ФИО6 в двух томах; личное дело Буняка А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств в Красногвардейском МСО ГСУ СК РФ по Республике Крым и городу Севастополю, вернуть по принадлежности в УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю;

- банковскую карту банка «Tinkoff» №; банковскую карту банка «РНКБ» №; банковскую карту банка «Tinkoff» №; банковскую карту банка «РНКБ» №; мобильный телефон Redmi Note 8 PRO, в корпусе синего цвета. Imei-код 1: №, Imei-код2: №, сыитать возвращенными по принадлежности осужденному Буняку А.В.;

- оптический диск, предоставленный ООО КТК «Телеком» с детализацией телефонных соединений, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                    В.В. Шукальский