Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2326/2022 ~ М-1257/2022 от 12.05.2022

Резолютивная часть оглашена 29 июня 2022 года.

          Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года.

              № 2-2326/2022

УИД №18RS0004-01-2022-002810-27

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

                29 июня 2022 года                                                                        г. Ижевск

        Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Коротковой Т.Н.,

        при секретаре судебного заседания Перевощиковой А.Д.,

        с участием истца Шилова К.Л.,

        с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марфиной Т.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилова К.Л. к Онеговой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

        У С Т А Н О В И Л:

        истец Шилов К.Л. обратился в суд с иском о признании ответчика Онегову Т.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии с регистрационного учета.

        Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – комната, расположенная по адресу: г. ... общей площадью 18,9 кв.м. Данная комната приобретена истцом у ПАО Сбербанк .... В спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирована Онегова Т.А. ответчик в данной комнате не проживает, самостоятельно с регистрационного учета не снимается.

        В судебное заседание не явился ответчик Онегова Т.А. извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.

        Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    В судебном заседании истец Шилов К.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей ее там нет, соглашение о праве пользования жилым помещением не заключалось, просит признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, так как ответчик прекратил право пользования жилым помещением.

            Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заслушав доводы стороны истца, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

        В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Прекращение права собственности влечет за собой прекращение правомочий собственника, предусмотренных пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ по владению, распоряжению и пользованию имуществом.

Как следует из п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Договором купли-продажи жилой недвижимости от -Дата-., заключенным между ПАО Сбербанк (далее Продавец) и Шиловым К.Л. (далее Покупатель) установлено, что продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями договора недвижимое имущества: комната, расположенная по адресу: УР, ... этаж 4, общей площадью 18,9 кв.м., кадастровый №.

В настоящее время истец Шилов К.Л. является собственником жилого помещения – комнаты, общей площадью 18,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: ... что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.04.2022г.

        Согласно сведениям о регистрации граждан в жилом помещении по адресу: ... с -Дата-. и по настоящее время значится зарегистрированным один человек.

        Согласно данным ОАСР УВМ МВД России по УР ответчик Онегова Т.А., -Дата- с -Дата-. зарегистрирована по адресу: ....

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, ответчиком не оспорены.

        Судом установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения и членом семьи собственника не является, каких-либо соглашений между сторонами о порядке пользования жилым помещением после смены собственника жилого помещения на момент рассмотрения дела не имеется.

        Данные обстоятельства следуют из искового заявления, подтверждаются объяснениями истца, материалами дела.

        Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

    В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    В данной ситуации в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика как с проигравшей стороны в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300,00 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шилова К.Л. к Онеговой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать Онегову Т.А. (паспорт серии № № выдан -Дата- ОВД ... УР, код подразделения 182-006) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

            Решение суда является основанием для снятия Онеговой Т.А. с регистрационного учета по адресу: ..., ком. 97.

            Взыскать с Онеговой Т.А. в пользу Шилова К.Л. (ИНН №) госпошлину в размере 300,00 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через суд, вынесший решение.

        Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

            Судья                                Т.Н. Короткова