Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4506/2023 ~ М-3376/2023 от 20.07.2023

39RS0001-01-2023-004094-93 Дело № 2-4506/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калининград                     27 ноября 2023 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Громовой Е.Ю., с участием:

ответчика Бондарева С.А.,

третьего лица Сподобец С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к Бондареву С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица: Сподобец С.И,, Попов С.Г., Алексюк А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к Бондареву С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее.

20 июля 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № принадлежащего Сподобец С.И., под управлением Бондарева С.А., мотоцикла Ямаха, с регистрационным знаком № под управлением Попова С.Г., и автомобиля КИА с регистрационным знаком №, под управлением Алексюка А.В., в результате которого механические повреждения получил мотоцикл Ямаха, государственный регистрационный знак №, а также Попов С.Г. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Фольксваген, участвовавшего в ДТП, была застрахована в порядке ОСАГО в АО «Альфа Страхование». Во исполнение условий заключенного договора ОСАГО истец выплатил потерпевшему Попову С.Г. страховое возмещение в размере 164 461 рубль.

Поскольку Бондарев С.А. не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец, ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", полагает, что произведенные страховой компанией страховые выплаты в размере 164 461 рублей подлежит возмещению ответчиком, и просил взыскать указанную выплату с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бондарев С.А. в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании иска. Просил вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Третье лицо Сподобец С.И. не возражал против признания иска, указав, что законным владельцем автомобиля Фольксваген в момент ДТП являлся Бондарев С.А., и он должен отвечать за причиненный вред.

Третье лица Попов С.Г., Алексюк А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом

Выслушав ответчика и третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что 20 июля 2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Сподобец С.И., под управлением Бондарева С.А., мотоцикла Ямаха, с регистрационным знаком №, под управлением Попова С.Г., и автомобиля КИА с регистрационным знаком № под управлением Алексюка А.В., в результате которого механические повреждения получил мотоцикл Ямаха, государственный регистрационный знак №, а также Попов С.Г. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять.

В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком, на основании статей 98, 103 ГПК РФ, с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 353 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

Иск АО «Альфа Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Бондарева С.А. (водительское удостоверение №) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН 7713056834) возмещение ущерба в сумме 165 461 рубль, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 1 353 рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 года.

Судья                                А.В. Таранов