Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2019 от 28.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года                                                        г. Новоалександровск

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Жолобов В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Вдовиченко В.В.,

подсудимых Силаева ФИО23, Заздравных ФИО24,

защиты в лице: адвоката Белевцевой Л.Н., представившей удостоверение                  № 79 и ордер № Н147565 от 18 июля 2019 года, адвоката Чу-Ван-Сян Д.В., представившего удостоверение №3629 и ордер № Н167503 от 18 июля 2019    года,

при секретаре Иноземцеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Силаева ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Заздравных ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Силаев И.В., 10 марта 2019 года, не позднее 12 часов 00 минут, находясь в домовладении по <адрес>, вступил в преступный предварительный сговор с Заздравных С.А. направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества последней, группой лиц по предварительному сговору, 10 марта 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, путем свободного доступа, незаконно проникли на территорию домовладения, принадлежащего Потерпевший №1 расположенного по адресу: <адрес>, где используя физические возможности своего тела, Силаев И.В., ударил ногой входную дверь в жилой дом, то есть жилище, запертую на навесной замок, которая от удара открылась и далее, согласно распределенным ролям, Силаев И.В., согласно своей преступной роли, взял в руки газовый баллон объемом 50 литров стоимостью 2 800 рублей, а Заздравных С.А., согласно отведенной ему роли, взял в руки, газовую двухкомфорочную печь, стоимостью 500 рублей, и завладев похищенным, на общую сумму 3 300 рублей, покинули территорию домовладения Потерпевший №1, и отправились к домовладению Силаева И.В., расположенного по адресу: <адрес>, , где во дворе данного домовладения, спрятали похищенное.

После чего, продолжая свои преступные намерения, 10 марта 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, вернулись к месту совершения преступления расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно, путем свободного доступа прошли в гостиную комнату жилого дома, где используя в качестве подручного средства кухонный нож, с поверхности газовой печи, тайно похитили одну печную чугунную двухкомфорочную плиту, размером 120x70 см, весом около 15 килограмм, стоимостью 2000 рублей, после чего, завладев похищенным, покинули территорию домовладения Потерпевший №1, и отправились к домовладению Силаева И.В., расположенного по адресу: <адрес>, , где во дворе данного домовладения спрятали похищенное.

Затем, продолжая свои преступные намерения, 10 марта 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, вернулись к месту совершения преступления расположенного по адресу: <адрес>, где понимая, что их незаконные действия, относительно имущества Потерпевший №1, остаются никем не замеченными, путем свободного доступа проникли в помещение хозяйственной постройки, откуда согласно распределенным ролям, используя мускульную силу рук, Силаев И.В. совместно с Заздравных С.А., похитили металлическую кровать в разборном состоянии стоимость 500 рублей, и завладев похищенным, покинули территорию домовладения Потерпевший №1, и отправились к домовладению Силаева И.В., расположенного по адресу: <адрес>, , где во дворе данного домовладения спрятали похищенное.

Далее, продолжая свои преступные намерения, 10 марта 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, вернулись к месту совершения преступления расположенного по адресу: <адрес>, к месту совершения преступления, где, вновь понимая, что их действия, относительно похищаемого ими имущества Потерпевший №1, продолжают оставаться незамеченными, с летнего душа, установленного на территории указанного домовладения, используя в качестве подручного средства деревянную палку, найденную на территории указанного домовладения, Силаев И.В., совместно с Заздравных С.А., демонтировали металлическую бочку объемом 200 литров стоимостью 300 рублей, и похитив ее, покинули территорию домовладения Потерпевший №1, и отправились к домовладению ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, , где во дворе данного домовладения спрятали похищенное.

После чего, продолжая свои преступные намерения, 10 марта 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, вернулись к месту совершения преступления расположенного по адресу: <адрес>, где используя мускульную силу рук, Силаев И.В., совместно с Заздравных С.А., сняли с петель металлическую калитку стоимостью 500 рублей, и завладев похищенным, покинули территорию домовладения Потерпевший №1, и отправившись к домовладению Силаева И.В., расположенного по адресу: <адрес>, , где во дворе данного домовладения спрятали похищенное.

Таким образом, Силаев И.В., и Заздравных С.А. получили реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно, спустя небольшой промежуток времени, после совершенного ими хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1, направились по месту реализации похищенного имущества, на пункт приема металлического лома, расположенного по адресу: <адрес>, где похищенное имущество сдали на металлолом, тем самым причинив Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 6 600 рублей.

Подсудимый Силаев И.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Ввиду отказа подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого Силаева И.В., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, Силаев И.В. показал что он русским языком, устным и письменным владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с семьей. В настоящее время он нигде не работает. По соседству с его домовладением находится домовладение , которое принадлежит Потерпевший №1, но в данном домовладении никто не проживает уже несколько лет.

    Так, 10.03.2019 года около 12 часов 00 минут к нему в гости пришел его двоюродный брат Заздравных ФИО27, с которым они стали общаться и распивать спиртное, которое он принес с собой, а именно 2 бутылки водки. Примерно в 15 часов у них закончилось спиртное, а денег на покупку спиртного ни у него, ни у ФИО2 не было и он предложил ФИО2 проникнуть в домовладение по <адрес>, которое расположено по соседству с его домовладением, и похитить что-либо из металла, что бы потом сдать на металлоприемник, а полученные деньги потратить на спиртное и сигареты. На что ФИО2 согласился и они вдвоем через огород пошли в домовладение по <адрес>. Подойдя к дому, дверь была закрыта, после чего он силой тела ударил данную дверь и дверь открылась, после чего он с ФИО2 зашли в дом, при входе в дом они увидели газовый баллон красного цвета, который был присоединен шлангом к газовой двухкомфорочной плите, и они решили похитить данный баллон с плитой. После чего он отсоединил от газового баллона шланг черного цвета, а от газовой плиты они не смогли отсоединить шланг, после чего он данный шланг перерезал принесенным с собой ножом в виде тесака, после чего они взяли газовый баллон и отнесли его в огород данного домовладения, далее они взяли газовую печку и также отнесли ее в огород. Далее они опять вернулись в дом и стали осматривать дом и искали что-либо металлическое. Пройдя в комнату, они увидели отопительную печь, на которой имелась двухкомфорочная чугунная плита, далее он имеющимся у него ножом отковырнул чугунную плиту и ему в этом помог ФИО2, после чего они вдвоем вытащили из данной печки чугунную плиту и отнесли ее также в огород данного домовладения. Вернувшись в дом, они осмотрели его еще раз, но нечего металлического не нашли. В дальней комнате стоял телевизор, но они его решили не похищать, так как он не металлический. Далее выйдя из дома, они зашли в хозяйственную постройку, дверь в которую была не заперта, где увидели разобранную металлическую кровать с сеткой и также решили ее похитить, после чего он и ФИО2 взяли по одной спинке от кровати и вынесли их в огород к уже похищенному ими имуществу, после чего вернулись назад в хозяйственную постройку взяли вдвоем металлическую сетку от кровати и также отнесли ее на огород в кучу к похищенному ими имуществу. Далее они вернулись во двор данного домовладения и стали все осматривать и увидели, что на летнем душе имеется металлическая бочка объемом примерно 200 литров, серого цвета. Осмотревшись во дворе, он нашел деревянную палку и стал палкой снизу бить по бочке, пытаясь ее скинуть, после нескольких его ударов палкой по бочке, бочка упала на землю, после чего данную бочку он вместе с ФИО2 отнес в огород данного домовладения, далее вернувшись во двор данного домовладения, они стали вновь искать, чтобы еще им похитить из металла и увидели что калитка металлическая и ее можно снять, так как она висела на навесах, далее они вместе с ФИО2 подошли к калитке осмотрелись по сторонам, чтобы за их действиями со стороны улицы никто не наблюдал и убедившись, что на улице никого нет, он вместе с ФИО2 с помощью физической силы рук сняли с навесов калитку и отнесли ее также на огород к похищенному ими имуществу. Далее, они вновь вернулись во двор данного домовладения, для того, что бы закрыть входную дверь в дом, которую он выбил, но дверь при закрытии открывалась снова, и он решил подпереть дверь изнутри дома, для этого он снял с окна штапик, с помощью имеющегося у него ножа, вытащил стекло, при этом ФИО2 ему помогал, чтобы стекло не разбилось. Далее он нашел на территории двора домовладения по <адрес> кирпич, зашел в дом, подпер дверь кирпичом и вылез через тот проем в окне, где он ранее вместе с ФИО2 вытащил стекло. Далее он хотел вставить стекло на место, но они услышали, как кто-то по улице идет, и испугавшись убежали на огород, чтобы их никто не увидел. Может пояснить, что со стороны огорода улица по <адрес> не просматривается. Далее он вместе с ФИО2 все похищенное ими имущество, а именно, газовый баллон, газовую печь, чугунную плиту, металлическую кровать, металлическую бочку и металлическую калитку по очереди перенесли в заброшенный дом, находящийся недалеко от его дома через огород, на другой улице <адрес>. Далее у него дома они дождались темноты, и решили сдать часть похищенного ими имущества на металлоприемник, находящийся около детского дома. А именно он с ФИО2 взяли металлическую бочку, у которой верха не было, в данную бочку они положили газовый баллон и газовую печь, которая полностью не поместилась и торчала наружу, после чего он, взявшись за данную бочку с одной стороны, а ФИО2 взявшись с другой стороны отнесли данную бочку вместе с газовым баллоном и газовой плитой на металлоприемник, где незнакомый им мужчина, который принимал металлолом, заплатил 500 рублей. На данные деньги они купили спиртного и сигарет, и пошли дальше распивать спиртное. На следующий день, примерно в 11 часов он решил застеклить стекло в <адрес>, и подойдя к дому, он взял стекло и хотел застеклить его, и в это время из дома вышел ранее знакомый ФИО10, армянской национальности, фамилию он его не помнит, который ему нечего не пояснил и ушел через дверь. После чего он зашел вновь в дом, подпер кирпичом дверь, вылез через окно, после чего застеклил окно и ушел домой. Примерно в 19 часов этого же дня, к нему пришел ФИО2, и они пошли в заброшенный дом, где на сетку от кровати положили спинки от кровати и чугунную плиту и также отнесли все это на данный металлоприемник, после чего вернулись и забрали металлическую калитку, которую также отнесли на металлоприемник, где работал уже другой приемщик металла, который заплатил за все принесенное ими также 500 рублей, которые они вместе с ФИО2 потратили на спиртное и сигареты. Также может пояснить, что нож, в виде тесака он выкинул на следующий день, после кражи всего похищенного ими имущества, по дороге на металлоприемник. Кроме этого может пояснить, что он был без перчаток, а ФИО2 был в тряпичных перчатках, которые он ему дал и которые он также вместе с ножом выкинул.

    Вину в совершении хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Кроме того, желает добавить, что он русским языком, устным и письменным владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с семьей. В настоящее время он нигде не работает, и источника заработка у него нет. По соседству с его домом находится <адрес>, который принадлежит Потерпевший №1, но в данном доме никто не проживает уже несколько лет.

    У него есть двоюродный брат ФИО28, который проживает по адресу: <адрес>, который к нему часто приходит в гости, и они выпивают алкогольные напитки, и беседуют на житейские темы. Он ФИО2 ранее рассказывал, что по соседству с его домом, находится <адрес>, который принадлежит Потерпевший №1, но в данном доме ни она, ни кто либо другой, не проживает и в нем уже на протяжении длительного времени отключены бытовые коммуникации, и нет ни света, ни газа, ни воды.

    Так, 10.03.2019 года около 12 часов 00 минут, ФИО2 пришел к нему в гости, и принес с собой 2 бутылки водки. Он встретил его, и пригласил в дом. После этого, они присели за стол, и стали распивать спиртное, а так же беседовать на бытовые темы. Пообщавшись, и выпив почти все спиртное, они поняли, что хочется еще добавки алкоголя, но денег на покупку водки ни у него, ни у ФИО2 не было. После недолгих обсуждений он предложил ФИО2 проникнуть в <адрес>, которое расположено по соседству с его домом, и похитить, что ни будь из металла, чтоб впоследствии сдать на пункт приема металла, а на полученные деньги от сданного металла, купить спиртное и сигареты. Обдумав данное предложение, ФИО2 согласился, и они немного пообщавшись, на тему как и куда будут складывать похищенный ими металл, а так же заранее обговорив возможные последствия от кражи, примерно в 15 часов 00 минут, вышли из дома и вдвоем через огород пошли на территорию <адрес>. От его огорода до дома Потерпевший №1, примерно 7 метров, и они быстро пришли к дому, где собирались похищать металл. После того, как они прошли на территорию дома, они прошли к дому, дверь которого была закрыта. Обдумав, как можно будет открыть дверь, он ногой, ударил дверь, и она открылась, при этом немного откололся дверной деревянный наличник, а замок остался висеть на пробое. Они огляделись, и поняли, что никого вокруг нет, и никто не видит, что они совершают преступление, зашли в дом.

    Зайдя в дом, они около входа, увидели газовый баллон красного цвета, который был присоединен шлангом к газовой двухкомфорочной плите. Так как баллон и печь металлические, они решили похитить данный баллон с плитой. После чего он, отсоединил от газового баллона шланг черного цвета, а от газовой плиты он не смог отсоединить шланг, тогда указанный шланг он обрезал принесенным с собой ножом в виде тесака (кухонный нож). Он изначально взял с собой кухонный нож, на «всякий случай» для того, чтобы, что то отпереть или отрезать. После этого, они взяли газовый баллон в руки и вынесли его в огород при его доме по адресу Островского 44. Далее, они вернулись в дом, и взяли газовую печку и также отнесли ее в его огород.

Он взял печку спереди, а ФИО2 взял печку сзади. Передохнув минуту, они опять вернулись в дом и стали осматривать и искать что-либо металлическое. Пройдя в комнату, как им показалась гостиная, они увидели отопительную печь, «русскую» переделанную под газовое оборудование, на которой имелась двухкомфорочная чугунная плита примерным размером около 120х70см. Они подумали, что смогут ее так же сдать в металл, и он имеющимся у него ножом отковырнул чугунную плиту от основания печи, при этом глина и штукатурка осыпались вовнутрь печки, а ФИО2 помогал ему «отделить» плиту от печи. После этого, они вдвоем вытащили из данной печки чугунную плиту и отнесли ее также в его огород. Еще немного передохнув, они вернулись в дом к Потерпевший №1, осмотрели его еще раз, но нечего металлического не нашли. В дальней комнате стоял телевизор, но они его решили не похищать, так как он не металлический. Далее выйдя из дома, они зашли в хозяйственную постройку, находящуюся в 3 метрах от дома, дверь в которую была не заперта, где увидели разобранную металлическую кровать с сеткой и также решили ее похитить. После чего он и ФИО2 взяли по одной спинки от кровати и вынесли их в огород к уже похищенному ими имуществу, после чего вернулись назад в хозяйственную постройку взяли вдвоем металлическую сетку от кровати и также отнесли ее на огород в кучу к похищенному ими имуществу. Далее, они вернулись во двор данного домовладения и стали все осматривать еще раз, и увидели, что на летнем душе имеется металлическая бочка объемом примерно 200 литров, серого цвета. Осмотревшись во дворе, они нашли деревянную палку, и он стал палкой снизу бить по бочке, пытаясь ее скинуть. После нескольких ударов палкой по бочке, бочка упала на землю, после чего данную бочку вместе с ФИО2 отнесли в огород его дома. Вновь передохнув минуту, они, вернувшись во двор данного дома, стали вновь искать, чтобы еще им похитить из металла и увидели что калитка ограждающая улицу и территорию дома, сделана из металла и ее можно снять, так как она висела на навесах. Далее они вместе с ФИО2 подошли к калитке осмотрелись по сторонам, чтобы за их действиями со стороны улицы никто не наблюдал, и они вместе с ФИО2 с помощью физической силы рук сняли с навесов калитку и отнесли ее также на огород к похищенному ими имуществу. Весь процесс похищения занял у них не более одного часа, так как они торопились, из-за того, что боялись быть застигнутыми за данной кражей.

    Далее они вновь вернулись во двор дома, для того, что бы закрыть входную дверь в дом, которую он выбил, но дверь при закрытии открывалась снова, и он решил подпереть дверь изнутри дома, для этого он снял с окна «штапик», с помощью имеющегося у него ножа, вытащил стекло, при этом ФИО2 ему помогал, чтобы стекло не разбилось. Далее он нашел на территории двора <адрес> кирпич, зашел в дом, подпер дверь кирпичом и вылез через тот проем в окне, где он ранее вместе с ФИО2 вытащил стекло. Они хотели вставить стекло на место, но услышали, как кто-то по улице идет, и испугавшись, убежали на огород, чтобы их никто не увидел. Может пояснить, что со стороны огорода <адрес> не просматривается. Далее он вместе с ФИО2 все похищенное ими имущество, а именно, газовый баллон, газовую печь, чугунную плиту, металлическую кровать, металлическую бочку и металлическую калитку по очереди перенесли в заброшенный дом, находящийся недалеко от его дома, через огород, на другой улице <адрес>. Далее, у него дома они дождались пока на улице стемнеет, и решили сдать часть похищенного ими имущества на «металлоприемник», находящийся около детского дома в станице. В первый раз они с ФИО2 взяли металлическую бочку, у которой верха не было, в данную бочку они положили газовый баллон и газовую печь, которая полностью не поместилась и торчала наружу, после чего ФИО2, взявшись за данную бочку с одной стороны, а он, взявшись с другой стороны, отнесли бочку вместе с газовым баллоном и газовой печкой на «металлоприемник», где незнакомый им мужчина, который принимал металлолом, заплатил 500 рублей. На данные деньги они купили спиртного и сигарет в магазине «Пятерочка», а затем пошли к нему и продолжили распивать купленное ими спиртное. Распивали они спиртное до ночи, а затем разошлись по домам.

На следующий день, примерно в 19 часов ФИО2 пришел к нему домой, и они решили сдать часть похищенного ими накануне имущества. Собравшись, они пошли в заброшенный дом, где на сетку от кровати положили спинки от кровати и чугунную плиту и также отнесли все это на тот же «металлоприемник», после чего вернулись и забрали металлическую калитку, которую также отнесли на «металлоприемник», где приемщик металла заплатил за все принесенное ими также 500 рублей, которые они вместе с ФИО2 потратили на спиртное и сигареты. Также может пояснить, что нож, в виде тесака кухонного он выкинул на следующий день, после кражи всего похищенного ими имущества, по дороге на «металлоприемник». Кроме этого может пояснить, что в момент кражи он был без перчаток, а ФИО2 был в тряпичных перчатках, которые он ему дал и которые после кражи, ФИО2 отдал ему их обратно, а он их вместе с ножом выкинул.

    Вину в совершении хищения имущества, принадлежащее Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается, готов ответить на вопросы следователя. На вопрос следователя ранее он уже бывал в нежилом домовладении по <адрес>, ответил, что нет, в данном доме он никогда не был, кроме того случая когда он с ФИО2 похищал описанное ранее имущество. На вопрос следователя знает ли он, кому принадлежит данный нежилой дом ответил, что да, он знал, что данный дом принадлежит девушке Потерпевший №1, но она в нем давно не проживает. На вопрос следователя, в какой обуви он находился в момент совершения указанного им преступления, ответил, что он находился в кедах.

На вопрос следователя, где в настоящее время находятся обувь, ответил, что он выбросил данные кеды, так как порвал их, когда они похищали с ФИО2 металл из дома Потерпевший №1 На вопрос следователя о том, что кто-нибудь знает о том, что они совершили кражу из нежилого домовладения, ответил, что нет, он никому об этом не рассказывал, кроме сотрудников полиции. На вопрос следователя готов ли он подтвердить показания на месте, ответил, что нет, он не готов, в виду того что ему стыдно из-за его проступка, и он не желает подтверждать свои показания на том месте, где он с ФИО2 совершил кражу. Дополняет, что он и ФИО2 компенсировали материальный ущерб Потерпевший №1, в размере 5 100 рублей. (т. 1 л.д. 80-84, 186-191)

Так, в ходе допроса в качестве обвиняемого в присутствии защитника, с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО3 показал, что он русским языком, устным и письменным владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> совместно с семьей. В настоящее время он нигде не работает, и источника заработка у него нет. По соседству с его домом находится <адрес>, который принадлежит Потерпевший №1, но в данном доме никто не проживает уже несколько лет.

У него есть двоюродный брат ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>, который к нему часто приходит в гости, и они выпивают алкогольные напитки, и беседуют на житейские темы. Он ФИО2 ранее рассказывал, что по соседству с его домом, находится <адрес>, который принадлежит Потерпевший №1, но в данном доме ни она, ни кто – либо другой, не проживает и в нем уже на протяжении длительного времени отключены бытовые коммуникации, и нет ни света, ни газа, ни воды.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО2 пришел к нему в гости, и принес с собой 2 бутылки водки. Он встретил его, и пригласил в дом. После этого, они присели за стол, и стали распивать спиртное, а так же беседовать на бытовые темы. Пообщавшись, и выпив почти все спиртное, они поняли, что хочется еще добавки алкоголя, но денег на покупку водки ни у него, ни у ФИО2 не было. После недолгих обсуждений он предложил ФИО2 проникнуть в <адрес>, которое расположено по соседству с его домом, и похитить, что ни будь из металла, чтоб впоследствии сдать на пункт приема металла, а на полученные деньги от сданного металла, купить спиртное и сигареты. Обдумав данное предложение, ФИО2 согласился, и они немного пообщавшись на тему, как и куда они будут складывать похищенный ими металл, а так же заранее обговорив возможные последствия от кражи, примерно в 15 часов 00 минут, вышли из его дома и вдвоем через огород пошли на территорию <адрес>. От его огорода до дома Потерпевший №1, примерно 7 метров, и они быстро пришли к дому, где собирались похищать металл. После того, как они прошли на территорию дома, они прошли к дому, дверь которого была закрыта. Обдумав, как можно будет открыть дверь, он ногой, ударил дверь, и она открылась, при этом немного откололся дверной деревянный наличник, а замок остался висеть на пробое. Они огляделись, и поняли, что никого вокруг нет, и никто не видит, что они совершают преступление, зашли в дом.

Зайдя в дом, они около входа, увидели газовый баллон красного цвета, который был присоединен шлангом к газовой двухкомфорочной плите. Так как баллон и печь металлические, они решили похитить данный баллон с плитой. После чего он, отсоединил от газового баллона шланг черного цвета, а от газовой плиты он не смог отсоединить шланг, тогда указанный шланг он обрезал принесенным с собой ножом в виде тесака (кухонный нож). Он изначально взял с собой кухонный нож, на «всякий случай» для того, чтобы что-то отпереть или отрезать. После этого, они взяли газовый баллон в руки и вынесли его в огород при его доме по адресу Островского 44. Далее, они вернулись в дом, и взяли газовую печку и также отнесли ее в огород. Он взял печку спереди, а ФИО2 взял печку сзади. Передохнув минуту, они опять вернулись в дом и стали осматривать и искать что-либо металлическое. Пройдя в комнату как им показалась гостиная, они увидели отопительную печь, «русскую» переделанную под газовое оборудование, на которой имелась двухкомфорочная чугунная плита примерным размером около 120х70см. Они подумали, что смогут ее так же сдать в металл, и он имеющимся у него ножом отковырнул чугунную плиту от основания печи, при этом глина и штукатурка осыпались вовнутрь печки, а ФИО2 помогал ему «отделить» плиту от печи. После этого, они вдвоем вытащили из данной печки чугунную плиту и отнесли ее также в его огород. Еще немного передохнув, они вернулись в дом к Потерпевший №1, осмотрели его еще раз, но нечего металлического не нашли. В дальней комнате стоял телевизор, но они его решили не похищать, так как он не металлический. Далее выйдя из дома, они зашли в хозяйственную постройку, находящуюся в 3 метрах от дома, дверь в которую была не заперта, где увидели разобранную металлическую кровать с сеткой и также решили ее похитить. После чего он и ФИО2 взяли по одной спинки от кровати и вынесли их в огород к уже похищенному ими имуществу, после чего вернулись назад в хозяйственную постройку взяли вдвоем металлическую сетку от кровати и также отнесли ее на огород в кучу к похищенному ими имуществу. Далее они вернулись во двор данного домовладения и стали все осматривать еще раз, и увидели, что на летнем душе имеется металлическая бочка объемом примерно 200 литров, серого цвета. Осмотревшись во дворе, они нашли деревянную палку, и он стал палкой снизу бить по бочке, пытаясь ее скинуть. После нескольких ударов палкой по бочке, бочка упала на землю, после чего данную бочку он вместе с ФИО2 отнес в огород его дома. Вновь передохнув минуту, они вернулись во двор данного дома и стали вновь искать, чтобы еще им похитить из металла и увидели что калитка ограждающая улицу и территорию дома, сделана из металла и ее можно снять, так как она висела на навесах. Далее они вместе с ФИО2 подошли к калитке осмотрелись по сторонам, чтобы за их действиями со стороны улицы никто не наблюдал, и вместе с ФИО2 с помощью физической силы рук сняли с навесов калитку и отнесли ее также на огород к похищенному ими имуществу. Весь процесс похищения занял у них не более одного часа, примерно до 16 часов 00 минут, так как они торопились, из-за того, что боялись быть застигнутыми за данной кражей. Далее, они вновь вернулись во двор дома, для того, что бы закрыть входную дверь в дом, которую он выбил, но дверь при закрытии открывалась снова, и он решил подпереть дверь изнутри дома, для этого он снял с окна «штапик», с помощью имеющегося у него ножа, вытащил стекло, при этом ФИО2 ему помогал, чтобы стекло не разбилось. Далее он нашел на территории двора <адрес> кирпич, зашел в дом, подпер дверь кирпичом и вылез через тот проем в окне, где он ранее вместе с ФИО2 вытащил стекло. Они хотели вставить стекло на место, но услышали, как кто-то по улице идет, и испугавшись, убежали на огород, чтобы их никто не увидел. Может пояснить, что со стороны огорода <адрес> не просматривается. Далее он вместе с ФИО2 все похищенное ими имущество, а именно, газовый баллон, газовую печь, чугунную плиту, металлическую кровать, металлическую бочку и металлическую калитку по очереди перенесли в заброшенный дом, находящийся недалеко от его дома, через огород, на другой улице <адрес>. Далее, у него дома они дождались пока на улице стемнеет, и решили сдать часть похищенного ими имущества на «металлоприемник» находящийся около детского дома в станице. В первый раз, он с ФИО2 взял металлическую бочку, у которой верха не было, в данную бочку они положили газовый баллон и газовую печь, которая полностью не поместилась и торчала наружу, после чего ФИО2, взявшись за данную бочку с одной стороны, а он, взявшись с другой стороны, отнесли бочку вместе с газовым баллоном и газовой печкой на «металлоприемник», где незнакомый им мужчина, который принимал металлолом, заплатил 500 рублей. На данные деньги они купили спиртного и сигарет в магазине «Пятерочка», а затем пошли к нему, и продолжили распивать купленное ими спиртное. Распивали они спиртное до ночи, а затем разошлись по домам.

На следующий день, примерно в 19 часов ФИО2 пришел к нему домой, и они решили сдать часть похищенного ими накануне имущества. Собравшись, они пошли в заброшенный дом, где на сетку от кровати положили спинки от кровати и чугунную плиту и также отнесли все это на тот же «металлоприемник», после чего вернулись и забрали металлическую калитку, которую также отнесли на «металлоприемник», где приемщик металла заплатил за все принесенное им также 500 рублей, которые они вместе с ФИО2 потратили на спиртное и сигареты. Также может пояснить, что нож, в виде тесака кухонного он выкинул на следующий день, после кражи всего похищенного ими имущества, по дороге на «металлоприемник». Кроме этого может пояснить, что в момент кражи он был без перчаток, а ФИО2 был в тряпичных перчатках, которые он ему дал и которые после кражи, ФИО2 отдал их обратно, а он их вместе с ножом выкин<адрес>, в которой он находился, так же выбросил в виду того, что она пришла в негодное состояние. Вину в совершении хищения имущества, принадлежащее Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше ему пояснить не чего.

Кроме этого, данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает полностью. (т. 1л.д. 229-234, т. 2 л.д. 134-136, т. 3 л.д. 28-33)

Помимо полного признания подсудимым Силаевым И.В. своей вины, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Заздравных С.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью и, воспользовавшись правом, закрепленным в ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Ввиду отказа подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимого Заздравных С.А., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого в присутствии защитника, с соблюдением требований п.2 ч.4 ст. 46 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, Заздравных С.А. показал что он, русским языком, устным и письменным владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но проживает по адресу: <адрес> с семьей. В настоящее время он работает не официально на АЗС <адрес>, заправщиком. У него есть двоюродный брат ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>, к которому он часто приходит в гости. Ему известно, что по соседству с домом ФИО8 находится домовладение , которое принадлежит Потерпевший №1, но в данном домовладении никто не проживает.

Так, 10.03.2019 года около 12 часов 00 минут он пришел в гости к ФИО8, и принес с собой 2 бутылки водки, после чего они с ФИО8 стали распивать спиртное и общаться. Примерно в 15 часов у них закончилось спиртное, а денег на покупку спиртного ни у него, ни у ФИО8 не было и ФИО8 предложил ему проникнуть в домовладение по <адрес>, которое расположено по соседству с его домовладением, и похитить что-либо из металла, что бы потом сдать на металлоприемник, а полученные деньги потратить на спиртное и сигареты. На что он согласился, и они вдвоем через огород ФИО8 пошли в домовладение по <адрес>, после чего прошли на территорию домовладения . Подойдя к дому, дверь была закрыта, после чего ФИО8 силой тела, ударил данную дверь и дверь открылась, после чего он с ФИО8 зашел в дом, при входе в дом они увидели газовый баллон красного цвета, который был присоединен шлангом к газовой двухкомфорочной плите, и они решили похитить данный баллон с плитой. После чего, ФИО8 отсоединил от газового баллона шланг черного цвета, а от газовой плиты они не смогли отсоединить шланг, после чего ФИО8 данный шланг обрезал принесенным ножом в виде тесака, после чего они взяли газовый баллон и отнесли его в огород данного домовладения, далее они взяли газовую печку и также отнесли ее в огород. Далее они опять вернулись в дом, и стали осматривать дом и искали что – либо металлическое. Пройдя в комнату, они увидели отопительную печь, на которой имелась двухкомфорочная чугунная плита, далее ФИО8 имеющимся у него ножом отковырнул чугунную плиту и ему в этом он помогал, после чего они вдвоем вытащили из данной печки чугунную плиту и отнесли ее также в огород данного домовладения. Вернувшись в дом, они осмотрели его еще раз, но нечего металлического не нашли. В дальней комнате стоял телевизор, но они его решили не похищать, так как он не металлический. Далее, выйдя из дома, они зашли в хозяйственную постройку, дверь в которую была не заперта, где увидели разобранную металлическую кровать с сеткой и также решили ее похитить, после чего он и ФИО8 взяли по одной спинки от кровати и вынесли их в огород к уже похищенному ими имуществу, после чего вернулись назад в хозяйственную постройку взяли вдвоем металлическую сетку от кровати и также отнесли ее на огород в кучу к похищенному ими имуществу. Далее они вернулись во двор данного домовладения и стали все осматривать и увидели, что на летнем душе имеется металлическая бочка объемом примерно 200 литров, серого цвета. Осмотревшись во дворе, они нашли деревянную палку и ФИО8 стал палкой снизу бить по бочке, пытаясь ее скинуть, после нескольких ударов палкой по бочке, бочка упала на землю, после чего данную бочку он в месте с ФИО8 отнесли в огород данного домовладения, далее вернувшись во двор данного домовладения, они стали вновь искать, чтобы еще им похитить из металла и увидели, что калитка металлическая и ее можно снять, так как она висела на навесах, далее он вместе с ФИО8 подошел к калитке, и осмотрелись по сторонам, чтобы за их действиями со стороны улицы никто не наблюдал, и убедившись, что на улице никого нет, он вместе с ФИО8 с помощью физической силы рук сняли с навесов калитку и отнесли ее также на огород к похищенному ими имуществу. Далее они вновь вернулись во двор данного домовладения, для того, что бы закрыть входную дверь в дом, которую выбил ФИО8, но дверь при закрытии открывалась снова, и ФИО8 решил подпереть дверь изнутри дома, для этого ФИО8 снял с окна штапик, с помощью имеющегося у него ножа, вытащил стекло, при этом он ему помогал, чтобы стекло не разбилось. Далее ФИО8 нашел на территории двора домовладения по <адрес> кирпич, зашел в дом, подпер дверь кирпичом и вылез через тот проем в окне, где он ранее вместе с ним вытащил стекло. Далее, они хотели вставить стекло на место, но услышали, как кто-то по улице идет и испугавшись убежали на огород, чтобы их никто не увидел. Может пояснить, что со стороны огорода <адрес> не просматривается. Далее он вместе с ФИО8 все похищенное ими имущество, а именно, газовый баллон, газовую печь, чугунную плиту, металлическую кровать, металлическую бочку и металлическую калитку по очереди перенесли в заброшенный дом, находящийся недалеко от дома ФИО8 через огород, на другой улице <адрес>. Далее у ФИО8 дома они дождались темноты и решили сдать часть похищенного ими имущества на металлоприемник, находящийся около детского дома. А именно он с ФИО8 взял металлическую бочку, у которой верха не было, в данную бочку они положили газовый баллон и газовую печь, которая полностью не поместилась и торчала наружу, после чего он, взявшись за данную бочку с одной стороны, а ФИО8, взявшись с другой стороны, отнесли данную бочку вместе с газовым баллоном и газовой печкой на металлоприемник, где незнакомый им мужчина, который принимал металлолом, им заплатил 500 рублей. На данные деньги они купили спиртного и сигарет, и пошли дальше распивать спиртное. На следующий день, примерно в 19 часов он пришел снова к ФИО8 домой и они пошли в заброшенный дом, где на сетку от кровати положили спинки от кровати и чугунную плиту и также отнесли все это на тот же металлоприемник, после чего вернулись и забрали металлическую калитку, которую также отнесли на металлоприемник, где приемщик металла заплатил за все принесенное также 500 рублей, которые он вместе с ФИО8 потратил на спиртное и сигареты. Также может пояснить, что нож, в виде тесака ФИО8 выкинул на следующий день, после кражи всего похищенного ими имущества, по дороге на металлоприемник. Кроме этого может пояснить, что в момент кражи ФИО8 был без перчаток, а он был в тряпичных перчатках, которые ему дал ФИО8 и которые он также вместе с ножом выкинул.

    Вину в совершении хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Кроме того, желает добавить, что он русским языком, владеет в совершенстве, может читать и писать. В услугах переводчика не нуждается. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее никогда не состоял.

    Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес> с семьей (мамой и сестрой).В настоящее время он подрабатывает, на АЗС <адрес>, в должности заправщика. У него есть двоюродный брат ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>, к которому он часто приходит в гости, и они выпивают алкогольные напитки, и беседуют на житейские темы. Ему так же от ФИО8 стало известно, что по соседству с его домом, находится <адрес>, который принадлежит Потерпевший №1, но в данном домовладении ни она, ни кто либо другой, не проживает, и в данном доме уже на протяжении длительного времени отключены бытовые коммуникации (свет, газ, вода).

    Так, 10.03.2019 года около 12 часов 00 минут, он пришел в гости к ФИО8, и принес с собой 2 бутылки водки. ФИО8 встретил его, и пригласил в дом. После этого, они присели за стол, и с ФИО8 стали распивать спиртное, а так же беседовать на бытовые темы. Пообщавшись, и выпив почти все спиртное, они поняли, что хочется еще выпить алкоголь, но денег на покупку водки ни у него, ни у ФИО8 не было. После недолгих обсуждений, где взять деньги на спиртное, ФИО8 предложил ему проникнуть в <адрес>, которое расположено по соседству с его домом, и похитить, что ни будь из металла, чтоб впоследствии сдать на пункт приема металла, а на полученные деньги от сданного металла, купить спиртное и сигареты. Обдумав данное предложение, он согласился с ФИО8 и немного пообщавшись, на тему, как и куда они будут складывать похищенный ими металл, а так же заранее обговорив возможные последствия от кражи, примерно в 15 часов 00 минут, вышли из дома ФИО8 и вдвоем через его огород пошли в на территорию <адрес>. От огорода ФИО8 до дома Потерпевший №1, примерно 7 метров, и они быстро пришли к дому, где собирались похищать металл. После того, как они прошли на территорию дома (забора и иного ограждения территория не имеет), они прошли к дому, дверь которого была закрыта, по его мнению, на замок. Обдумав, как можно будет открыть входную дверь, ФИО8 ногой, ударил по двери, и она открылась, при этом немного откололся дверной деревянный наличник, а замок остался висеть на пробое. Они огляделись, и поняли, что никого вокруг нет, и никто не видит то, что они совершают преступление, он и ФИО8 зашли в дом.

    Зайдя в дом, они около входа, увидели газовый баллон красного цвета, который был присоединен черным шлангом к газовой двухкомфорочной плите. Так как баллон и печь металлические, они решили похитить данный баллон с плитой. После чего ФИО8, руками отсоединил от газового баллона шланг черного цвета, а от газовой плиты он не смог отсоединить шланг, тогда ФИО8 указанный шланг обрезал принесенным с собой кухонным ножом. Он изначально взял с собой кухонный нож, на «всякий случай» для того, чтобы, что-то отпереть или отрезать. После этого, они взяли газовый баллон и вынесли его в огород при доме ФИО8 по адресу Островского 44, там же в станице. Далее, они вернулись в дом, и взяли газовую печку и также отнесли ее в огород. ФИО8 взял спереди, а он взял печку сзади. Передохнув минуту, они опять вернулись в дом и стали осматривать дом и искать что – либо металлическое. Пройдя в комнату, как им показалось гостиную, они увидели отопительную печь, «русскую» переделанную под газовое оборудование, на которой имелась двухкомфорочная чугунная плита примерным размером около 120х70 см. Они подумали, что смогут ее так же сдать в металл, и ФИО8 имеющимся у него ножом отковырнул чугунную плиту от основания печи, при этом глина и штукатурка осыпались во внутрь печки, а он помогал ФИО8 «отделить» плиту от печи. После этого, они вдвоем вытащили из данной печки чугунную плиту и отнесли ее также в огород дома ФИО8. Еще немного передохнув, они вернулись в дом к Потерпевший №1, осмотрели его еще раз, но нечего металлического не нашли. В дальней комнате стоял телевизор, но они его решили не похищать, так как он не металлический. Далее выйдя из дома, они зашли в хозяйственную постройку, находящуюся в 3 метрах от дома, дверь в которую была не заперта, где увидели разобранную металлическую кровать с сеткой и также решили ее похитить. После чего, он и ФИО8 взяли по одной спинки от кровати, и вынесли их в огород к уже похищенному ими имуществу, и после чего вернулись назад в хозяйственную постройку, взяли вдвоем металлическую сетку от кровати и также отнесли ее на огород в кучу к похищенному ими имуществу. Далее они вернулись во двор данного дома и стали все осматривать еще раз, и увидели, что на летнем душе, который находился около входа в дом, имеется металлическая бочка объемом примерно 200 литров, серого цвета. Осмотревшись во дворе, они нашли деревянную палку, и ФИО8 стал палкой снизу бить по бочке, пытаясь ее скинуть. После нескольких ударов палкой по бочке, бочка упала на землю, после чего данную бочку он с ФИО8, отнес в огород его дома. Вновь передохнув минуту, они вернулись во двор данного домовладения и стали вновь искать, чтобы еще им похитить из металла, и увидели, что калитка ограждающая улицу и территорию дома, сделана из металла и ее можно снять, так как она висела на навесах. Далее, он вместе с ФИО8 подошел к калитке и они осмотрелись по сторонам, чтобы за их действиями со стороны улицы никто не наблюдал, и вместе с помощью физической силы рук сняли с навесов калитку и отнесли ее также на огород к похищенному ими имуществу. Весь процесс похищения занял у них не более одного часа, так как они торопились, из-за того, что боялись быть застигнутыми за данной кражей.

    Далее, они вновь вернулись во двор дома, для того, что бы закрыть входную дверь в дом, которую выбил ФИО8, но дверь при закрытии открывалась снова, и ФИО8 решил подпереть дверь изнутри дома, для этого ФИО8 снял с окна «штапик», с помощью имеющегося у него ножа, вытащил стекло, при этом он ему помогал, чтобы стекло не разбилось. Далее ФИО8 нашел на территории двора домовладения по <адрес> кирпич, зашел в дом, подпер дверь кирпичом и вылез через тот проем в окне, где он ранее вместе с ним вытащил стекло. Они хотели вставить стекло на место, но услышали, как кто-то по улице идет и испугавшись, убежали на огород, чтобы их никто не увидел. Может пояснить, что со стороны огорода <адрес> не просматривается. Далее он вместе с ФИО8 все похищенное ими имущество, а именно, газовый баллон, газовую печь, чугунную плиту, металлическую кровать, металлическую бочку и металлическую калитку по очереди перенесли в заброшенный дом, находящийся недалеко от дома ФИО8 через огород, на другой улице <адрес>. Далее у ФИО8 дома они дождались пока на улице стемнеет, и решили сдать часть похищенного ими имущества на «металлоприемник», находящийся около детского дома в станице. В первый раз он с ФИО8 взял металлическую бочку, у которой верха не было, в данную бочку они положили газовый баллон и газовую печь, которая полностью не поместилась и торчала наружу, после чего он, взявшись за данную бочку с одной стороны, а ФИО8 взявшись с другой стороны, отнесли бочку вместе с газовым баллоном и газовой печкой на «металлоприемник», где незнакомый им мужчина, который принимал металлолом, заплатил 500 рублей. На данные деньги они купили спиртного и сигарет в магазине «Пятерочка» у них в станице, а затем пошли к ФИО8 и продолжили распивать купленное ими спиртное. Распивали они спиртное до ночи, а затем разошлись по домам.

    На следующий день, примерно в 19 часов он пришел к ФИО8 домой, и они решили сдать часть похищенного ими накануне имущества. Собравшись, они пошли в заброшенный дом, где на сетку от кровати положили спинки от кровати и чугунную плиту и также отнесли все это на тот же «металлоприемник», после чего вернулись и забрали металлическую калитку, которую также отнесли на «металлоприемник», где приемщик металла заплатил за все принесенное, также 500 рублей, которые они вместе потратили на спиртное и сигареты. Также может пояснить, что нож, в виде тесака кухонного ФИО8 выкинул на следующий день, после кражи всего похищенного ими имущества, по дороге на «металлоприемник». Кроме этого может пояснить, что в момент кражи ФИО8 был без перчаток, а он был в тряпичных перчатках, которые ему дал ФИО8 и которые после кражи, он ему отдал обратно, а он их вместе с ножом выкинул.

    Вину в совершении хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается, готов ответить на вопросы следователя. На вопрос следователя ранее он уже бывал в нежилом домовладении по <адрес>, ответил, что нет, в данном доме он никогда не был, кроме того случая когда он с ФИО8 похищал описанное ранее имущество. На вопрос следователя, знает ли он, кому принадлежит данный нежилой дом ответил что нет, он не знал, но со слов ФИО8, дом принадлежит девушке Потерпевший №1, и она в нем давно не проживает. На вопрос следователя, в какой обуви он находился в момент совершения указанного им преступления ответил, что он находился в спортивных кроссовках. На вопрос следователя, где в настоящее время находятся обувь, ответил, что он их сжег, так как они пришли в негодное состоянии, а именно там порвалась подошва. На вопрос следователя о то, знает ли, кто ни будь о том, что они совершили кражу из нежилого домовладения, ответил, что нет, он никому об этом не рассказывал, кроме сотрудников полиции. На вопрос следователя готов ли он подтвердить свои показания на месте, ответил, что нет, он не готов, в виду того что ему стыдно из-за его проступка, и он не желает подтверждать показания на том месте, где он с ФИО8 совершил кражу. Дополняет, что он и ФИО8 компенсировали материальный ущерб Потерпевший №1, в размере 5 100 рублей. (т. 1 л.д. 87-91, 192-197).

Так, в ходе допроса в качестве обвиняемого в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, Заздравных С.А. показал что о том, что он русским языком, владеет в совершенстве, может читать и писать. В услугах переводчика не нуждается. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее никогда не состоял.

    Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес> с семьей (мамой и сестрой). В настоящее время он подрабатывает, на АЗС <адрес>, в должности заправщика. У него есть двоюродный брат ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>, к которому он часто приходит в гости, и они выпивают алкогольные напитки, и беседуют на житейские темы. Ему так же от ФИО8 стало известно, что по соседству с его домом, находится <адрес>, который принадлежит Потерпевший №1, но в данном домовладении ни она, ни кто либо другой, не проживает, и в данном доме уже на протяжении длительного времени отключены бытовые коммуникации (свет, газ, вода).

    Так, 10.03.2019 года около 12 часов 00 минут, он пришел в гости к ФИО8, и принес с собой 2 бутылки водки. ФИО8 встретил его, и пригласил в дом. После этого, они присели за стол, и с ФИО8 стали распивать спиртное, а так же беседовать на бытовые темы. Пообщавшись, и выпив почти все спиртное, они поняли, что хочется еще выпить алкоголь, но денег на покупку водки ни у него, ни у ФИО8 не было. После недолгих обсуждений, где взять деньги на спиртное, ФИО8 предложил ему проникнуть в <адрес>, которое расположено по соседству с его домом, и похитить, что ни будь из металла, чтоб впоследствии сдать на пункт приема металла, а на полученные деньги от сданного металла, купить спиртное и сигареты. Обдумав данное предложение, он согласился с ФИО8 и немного пообщавшись, на тему, как и куда они будут складывать похищенный ими металл, а так же заранее обговорив возможные последствия от кражи, примерно в 15 часов 00 минут, вышли из дома ФИО8 и вдвоем через его огород пошли в на территорию <адрес>. От огорода ФИО8 до дома Потерпевший №1, примерно 7 метров, и они быстро пришли к дому, где собирались похищать металл. После того, как они прошли на территорию дома (забора и иного ограждения территория не имеет), они прошли к дому, дверь которого была закрыта, по его мнению, на замок. Обдумав, как можно будет открыть входную дверь, ФИО8 ногой, ударил по двери, и она открылась, при этом немного откололся дверной деревянный наличник, а замок остался висеть на пробое. Они огляделись, и поняли, что никого вокруг нет, и никто не видит то, что они совершают преступление, он и ФИО8 зашли в дом.

    Зайдя в дом, они около входа, увидели газовый баллон красного цвета, который был присоединен черным шлангом к газовой двухкомфорочной плите. Так как баллон и печь металлические, они решили похитить данный баллон с плитой. После чего ФИО8, руками отсоединил от газового баллона шланг черного цвета, а от газовой плиты он не смог отсоединить шланг, тогда ФИО8 указанный шланг обрезал принесенным с собой кухонным ножом. Он изначально взял с собой кухонный нож, на «всякий случай» для того, чтобы, что-то отпереть или отрезать. После этого, они взяли газовый баллон и вынесли его в огород при доме ФИО8 по адресу Островского 44, там же в станице. Далее, они вернулись в дом, и взяли газовую печку и также отнесли ее в огород. ФИО8 взял спереди, а он взял печку сзади. Передохнув минуту, они опять вернулись в дом и стали осматривать дом и искать что – либо металлическое. Пройдя в комнату, как им показалась гостиную, они увидели отопительную печь, «русскую» переделанную под газовое оборудование, на которой имелась двухкомфорочная чугунная плита примерным размером около 120х70 см. Они подумали, что смогут ее так же сдать в металл, и ФИО8 имеющимся у него ножом отковырнул чугунную плиту от основания печи, при этом глина и штукатурка осыпались во внутрь печки, а он помогал ФИО8 «отделить» плиту от печи. После этого, они вдвоем вытащили из данной печки чугунную плиту и отнесли ее также в огород дома ФИО8. Еще немного передохнув, они вернулись в дом к Потерпевший №1, осмотрели его еще раз, но нечего металлического не нашли. В дальней комнате стоял телевизор, но они его решили не похищать, так как он не металлический. Далее выйдя из дома, они зашли в хозяйственную постройку, находящуюся в 3 метрах от дома, дверь в которую была не заперта, где увидели разобранную металлическую кровать с сеткой и также решили ее похитить. После чего, он и ФИО8 взяли по одной спинки от кровати, и вынесли их в огород к уже похищенному ими имуществу, и после чего вернулись назад в хозяйственную постройку, взяли вдвоем металлическую сетку от кровати и также отнесли ее на огород в кучу к похищенному ими имуществу. Далее они вернулись во двор данного дома и стали все осматривать еще раз, и увидели, что на летнем душе, который находился около входа в дом, имеется металлическая бочка объемом примерно 200 литров, серого цвета. Осмотревшись во дворе, они нашли деревянную палку, и ФИО8 стал палкой снизу бить по бочке, пытаясь ее скинуть. После нескольких ударов палкой по бочке, бочка упала на землю, после чего данную бочку он с ФИО8, отнес в огород его дома. Вновь передохнув минуту, они вернулись во двор данного домовладения и стали вновь искать, чтобы еще им похитить из металла, и увидели, что калитка ограждающая улицу и территорию дома, сделана из металла и ее можно снять, так как она висела на навесах. Далее, он вместе с ФИО8 подошел к калитке и они осмотрелись по сторонам, чтобы за их действиями со стороны улицы никто не наблюдал, и вместе с помощью физической силы рук сняли с навесов калитку и отнесли ее также на огород к похищенному ими имуществу. Весь процесс похищения занял у них не более одного часа, примерно до 16 часов 00 минут, так как они торопились, из-за того, что боялись быть застигнутыми за данной кражей.

    Далее, они вновь вернулись во двор дома, для того, что бы закрыть входную дверь в дом, которую выбил ФИО8, но дверь при закрытии открывалась снова, и ФИО8 решил подпереть дверь изнутри дома, для этого ФИО8 снял с окна «штапик», с помощью имеющегося у него ножа, вытащил стекло, при этом он ему помогал, чтобы стекло не разбилось. Далее ФИО8 нашел на территории двора домовладения по <адрес> кирпич, зашел в дом, подпер дверь кирпичом и вылез через тот проем в окне, где он ранее вместе с ним вытащил стекло. Они хотели вставить стекло на место, но услышали, как кто-то по улице идет и испугавшись, убежали на огород, чтобы их никто не увидел. Может пояснить, что со стороны огорода <адрес> не просматривается. Далее он вместе с ФИО8 все похищенное ими имущество, а именно, газовый баллон, газовую печь, чугунную плиту, металлическую кровать, металлическую бочку и металлическую калитку по очереди перенесли в заброшенный дом, находящийся недалеко от дома ФИО8 через огород, на другой улице <адрес>. Далее у ФИО8 дома они дождались пока на улице стемнеет, и решили сдать часть похищенного ими имущества на «металлоприемник», находящийся около детского дома в станице. В первый раз он с ФИО8 взял металлическую бочку, у которой верха не было, в данную бочку они положили газовый баллон и газовую печь, которая полностью не поместилась и торчала наружу, после чего он, взявшись за данную бочку с одной стороны, а ФИО8, взявшись с другой стороны, отнесли бочку вместе с газовым баллоном и газовой печкой на «металлоприемник», где незнакомый им мужчина, который принимал металлолом, заплатил 500 рублей. На данные деньги они купили спиртного и сигарет в магазине «Пятерочка» у них в станице, а затем пошли к ФИО8 и продолжили распивать купленное ими спиртное. Распивали они спиртное до ночи, а затем разошлись по домам.

    На следующий день, примерно в 19 часов он пришел к ФИО8 домой, и они решили сдать часть похищенного ими накануне имущества. Собравшись, они пошли в заброшенный дом, где на сетку от кровати положили спинки от кровати и чугунную плиту и также отнесли все это на тот же «металлоприемник», после чего вернулись и забрали металлическую калитку, которую также отнесли на «металлоприемник», где приемщик металла заплатил за все принесенное, также 500 рублей, которые они вместе потратили на спиртное и сигареты. Также может пояснить, что нож, в виде тесака кухонного ФИО8 выкинул на следующий день, после кражи всего похищенного ими имущества, по дороге на «металлоприемник». Кроме этого может пояснить, что в момент кражи ФИО8 был без перчаток, а он был в тряпичных перчатках, которые ему дал ФИО8 и которые после кражи, он ему отдал обратно, а он их вместе с ножом выкинул.

    Обувь, в которой он находился, он так же выбросил из-за того, что она пришла в негодное состояние. Вину в совершении хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1 признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше ему пояснить не чего.

Кроме этого, данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает полностью (т. 1 л.д. 247-252, т. 2 л.д. 124-126, т. 3 л.д. 41-46).

Помимо полного признания подсудимым Заздравных С.А. своей вины, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вина подсудимых Силаева И.В., Заздравных С.А. в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей, данные ею в ходе предварительного расследования, о том, что, она проживает, по адресу: <адрес>, а прописана по адресу: <адрес>. Проживает она совместно с сожителем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их малолетними детьми. Русским языком владеет свободно, в связи с чем в помощи переводчика не нуждается. На учете у врачей нарколога и психиатра, не состоит и никогда не состояла. Показания давать желает на русском языке.

    Так, у нее в собственности находится дом с участком, расположенный в <адрес>. Данный дом, ей достался по наследству от покойной матери, так как она завещала его ей и её дяде ФИО5. Указанное домовладения, в настоящее время, для проживания не пригодно, и не используется по назначению, так как ею, три года назад, там были отключены коммуникации в виде света, газа, из-за того, что там никто не проживал, и не было смысла платить за коммунальные услуги. Указанный дом, она в настоящее время продает (на интернет портале АВИТО), и надеется в скором времени его продать.

    Несколько раз в году, они приезжают на данный дом, и проверяют сохранность находящегося в нем имущества. Там находится мебель, нерабочий телевизор, так же предметы из ее личного гардероба, одежда, посуда, и прочее. Иногда они приезжают в данный дом летом, для того, чтобы дети побегали на свежем воздухе, и отдохнули от большого города. Для этих целей, ею был приобретен газовый баллон на 50 литров, и подключен к двухкомфорочной печки (советской), для того, чтобы можно было в период нахождения в указанном доме приготовить детям еду. На улице, для того чтобы искупаться, ею был установлен деревянный летний душ, а для набора воды, на нем была установлена бочка объемом 200 литров серого цвета, без крышки. Территорию дома ограждает металлический забор, а вход осуществляется через калитку с засовом. В хозяйственной постройке, так же находилась советская кровать железная со спинками использовавшаяся ими для отдыха летом.

    Так ДД.ММ.ГГГГ она и её сожитель ФИО9, приехали на дом, для того чтобы посмотреть обстановку, привести в порядок территорию, и немного отдохнуть от города. Подъезжая к дому, они увидели, что калитка, которая закрывает вход на территорию дома вместе с засовом, отсутствует. Она была очень удивлена, так как совсем не ожидала увидеть такую картину. Далее, пройдя на территорию дома, они осмотрелись, и решили пройти в дом. Подойдя к входной двери дома, они увидели, что она приоткрыта, а замок находился в положении заперто, и на дверном наличнике имелись повреждения в виде скола дерева, а с внутренней стороны дверь подпирал кирпич. Она, приложив усилия, приоткрыла дверь, и прошла в пристройку. Она сразу обратила внимание на тот факт, что находившаяся рядом с входом газовая двухкомфорочная печь, и присоединённый к ней газовый баллон, отсутствовали. Шланг, который соединял баллон с печкой, был перерезан, и лежал на полу. Она поняла, что кто - то тут был, и дальше они начали осматривать дом. Пройдя в комнату, она увидела, что на домовой печке, отсутствовала металлическая плита, накрывающая саму печку. Она осмотрела дом еще раз, но более пропаж не обнаружила. После этого, она вышла на улицу, и стала осматривать двор. Подойдя к летнему душу, она увидела, что на нем нет бочки объемом 200 литров, а далее пройдя в хоз. постройку она увидела, что там отсутствует кровать металлическая (советская) со спинками в разборе. Она поняла, что ее обворовали, и позвонила в полицию. На вопрос следователя, знаком ли ей молодым человеком по фамилии Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответила, что да, с указанным молодым человеком она знакома. На вопрос следователя пояснить, где и при каких обстоятельствах произошло их знакомство, ответила, что около 10 лет назад, она с ним познакомилась. Он встречался с ее двоюродной сестрой Надеждой, и в этой поре она с ним познакомилась. На вопрос следователя продолжает ли она общение в настоящее время, ответила, что несколько раз он звонил ей примерно два месяца назад, и спрашивал её разрешения переночевать у нее в нежилом доме по <адрес> в <адрес>, на что она дала свое согласие, так как хотела, чтоб он еще и присмотрел за имуществом «между делом». Имуществом она ему пользоваться разрешала, но только так, чтоб он ей предварительно позвонил и спросил.

    Так же хочет уточнить, что стоимость печки газовой, составляет 1 000 рублей, газовый баллон она приобретала около 3х лет назад, за 1 500 рублей, и пользовалась им раз 6-7, он был в идеальном состоянии и в эту цену (1500 рублей) его и оценивает. Плиту печную она оценивает в 1 000 рублей, калитку она оценивает по цене металлического лома в размере 500 рублей, кровать так по цене металла в размере 300 рублей, и бочку на 200 литров, она оценивает в 800 рублей. Общий ущерб от совершенной кражи составляет 5 100 рублей. Данный ущерб для нее значительным не является, так как совокупный доход ее семьи составляет 40 000 рублей.

    О том, что данную кражу совершил её сосед ФИО3, и его двоюродный брат ФИО2, она узнала от них самих, так как ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 позвонил ей на сотовый телефон, и рассказал, что именно он и его брат ФИО2 совершили кражу её имущества, извинились, и предложили возместить ей ущерб в размере 5 100 рублей, на что она их простила, и написав расписку, получили от них 5 100 рублей. Претензий она к ним более не имеет. Статья 44 УПК РФ, ей разъяснена и понятна в полном объеме, однако воспользоваться данным правом в настоящее время она не желает, так как ей возмещен весь материальный вред. Более ей в настоящее время дополнить нечего.

    Кроме того, желает добавить, что ранее данные ею показания подтверждает в полном объеме готова ответить на вопросы следователя. На вопрос следователя, ей на обозрение представляется справка о стоимости металлической бочки объемом 200 литров (для воды), в размере 300 рублей, печной чугунной двухкомфорочной плиты размером 120х70 см весом 15,7 килограмм (как готового изделия) в размере 2000 рублей, газового баллона (под пропан) в размере 2800 рублей, согласна ли она с указанной в справке стоимостью имущества, ответила, что да, с указанной в справке о стоимости она согласна полностью, так как считает, что данные суммы объективны и полностью отражают стоимость похищенного у нее имущества. На вопрос следователя о том, что кроме того, ей на обозрение представляются светокопия распечатки с интернет - портала «Авито», о средней рыночной стоимости металлической кровати в сумме 500 рублей, газовой плиты в сумме 500 рублей, металлической калитки в сумме 500 рублей. Согласна ли она с указанной стоимостью имущества, ответила, что да, с указанной среднестатистической стоимостью печи советского образца в размере 500 рублей, со стоимостью металлической кровати в размере 500 рублей, и стоимостью металлической калитки в сумме 500 рублей она согласна полностью, так как газовая печь была старая (советского типа), в ней работала только «духовка», кровать была так же старая (советского образца) имеющая металлические спинки, и металлическую сетку, а калитка была так же старая и сделана из тонкого листа железа с наваренными по краям металлическими уголками для прочности, которые у нее похитили ФИО3 и ФИО2, были примерно такими же, как на распечатке с интернета. Претензий по стоимости имущества не имеет. Совокупный ущерб, в размере 6 600 рублей, для нее значительным не является, так как ранее она указывала, что доход ее семьи составляет 40 000 рублей в месяц. Так же ей был возмещен материальный ущерб в размере 5 100 рублей, который ее полностью устроил. К вышесказанному хочет добавить, что выставленное стекло, отколотый от двери наличник, и перерезанный шланг для нее никакой материальной ценности не представляют, так как окна и двери, она будет менять, а шланг уже в доме не нужен, так как она не будет устанавливать газовую печь (т. 1 л.д. 150-154, 208-211);

- показаниями свидетеля ФИО4, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которому при производстве предварительного расследования был разъяснён п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с сожительницей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их малолетними детьми. Русским языком владеет свободно, в связи с чем в помощи переводчика не нуждается. На учете у врачей нарколога и психиатра, как в настоящее время, так и ранее никогда не состоял. Постоянно проживает по вышеуказанному адресу. Ему разъяснены и понятны все его права, так же ему разъяснена и понятна ст. 51 Конституции РФ. Показания желает давать.

    Так, у его сожительницы Потерпевший №1 в собственности находится дом с участком, расположенный в <адрес>. Данный дом, ей достался по наследству от её покойной матери, так как она завещала его Потерпевший №1 и её дяде ФИО5. Указанное домовладения, в настоящее время, для проживание не пригодно, и не используется по назначению, так как Потерпевший №1, три года назад, отключила коммуникации в виде света, газа, из-за того, что там никто не проживал, и не было смысла платить за коммунальные услуги. Указанный дом, она в настоящее время продает (объявление размещено на интернет портале АВИТО).

    Несколько раз в году, они (он, и Потерпевший №1) приезжают на данный дом, и проверяют сохранность находящегося в нем имущества. Там находится мебель, нерабочий телевизор, так же предметы из его личного гардероба, одежда, посуда, и прочее. Иногда они приезжают в данный дом летом, для того, чтобы их дети побегали на свежем воздухе, и отдохнули от большого города. Для этих целей, Потерпевший №1 приобрела газовый баллон на 50 литров, и он подключил его к двухкомфорочной печки (советской), для того, чтобы можно было в период нахождения в указанном доме приготовить детям еду. На улице, для того чтобы искупаться, Потерпевший №1 установила деревянный летний душ, а для набора воды, на нем была установлена бочка объемом 200 литров серого цвета, без крышки. Территорию дома ограждает металлический забор, а вход осуществляется через калитку с засовом. В хозяйственной постройке, использовавшаяся ими для отдыха летом.

    Так ДД.ММ.ГГГГ они, приехали на дом, для того чтобы посмотреть обстановку, привести в порядок территорию, и немного отдохнуть от города. Подъезжая к дому, они увидели, что калитка, которая закрывает вход на территорию дома вместе с засовом, отсутствует. Они были очень удивлены, так как совсем не ожидали увидеть такую картину. Далее, пройдя на территорию дома, они осмотрелись, и решили пройти в дом. Подойдя к входной двери дома, они увидели, что она приоткрыта, а замок находился в положении заперто, и на дверном наличнике имелись повреждения в виде скола дерева, а с внутренней стороны дверь подпирал кирпич. Потерпевший №1, приложив усилия, приоткрыла дверь, и прошла в пристройку. Они сразу обратили внимание на тот факт, что находившаяся рядом с входом газовая двухкомфорочная печь, и присоединённый к ней газовый баллон, отсутствовали. Шланг, который соединял баллон с печкой, был перерезан, и лежал на полу. Они поняли, что кто - то тут был, и дальше они начали осматривать дом. Пройдя в комнату, они увидели, что на домовой печке, отсутствовала металлическая плита, накрывающая саму печку. Потерпевший №1 осмотрела дом еще раз, но более пропаж не обнаружила. После этого, они вышли на улицу, и стали осматривать двор. Подойдя к летнему душу, Потерпевший №1 увидела, что на нем нет бочки объемом 200 литров, а далее пройдя в хоз. постройку они увидели, что там отсутствует кровать металлическая (советская) со спинками в разборе. Они поняли, что их обворовали, и Потерпевший №1 позвонила в полицию. На вопрос следователя он знаком с молодым человеком по фамилии Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответил, что нет, он лично с ним не знаком, но знает, что, с указанным молодым человеком знакома Потерпевший №1. На вопрос следователя Потерпевший №1 продолжает общение в настоящее время с данным человеком, ответил, что насколько ему известно, несколько раз он звонил ей примерно два месяца назад, и спрашивал разрешения переночевать у нее в нежилом доме по <адрес> в <адрес>, на что она дала свое согласие, так как хотела, чтоб он еще и присмотрел за имуществом «между делом».

    О том, что данную кражу совершили их соседи ФИО3, и его двоюродный брат ФИО2, они узнали от них самих, так как ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 позвонил Потерпевший №1 на сотовый телефон, и рассказал, что именно он и его брат ФИО2 совершили кражу ее имущества, извинились, и предложили возместить ей ущерб в размере 5 100 рублей, на что она их простила, и написав расписку, получили от них 5 100 рублей. Претензий она к ним более не имеет. Так же хочет пояснить, что зеленая куртка, которую сотрудники полиции изъяли с территории их домовладения, ему не принадлежит (т. 1 л.д. 215-217);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которому при производстве предварительного расследования был разъяснён п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей. Русским языком владеет в совершенстве, в связи с чем, в помощи переводчика не нуждается. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

    По существу заданных вопросов может пояснить, что он подрабатывает у своего родственника Свидетель №3, на пункте приема металлолома. В его обязанности, входит прием, взвешивание, и оплата сданного в прием металла.

    Примерно в начале марта 2019 года, он находился на своем рабочем месте, и примерно около 19 часов 00 минут, на пункт приема металла пришли двое молодых людей, которых он ранее никогда не видел, и они попросили его принять металлический лом в виде металлической калитки, чугунной металлической плиты, и металлической кровати. После чего, он поинтересовался у них, и спросил, откуда данные предметы, на что молодые люди пояснили, что это их имущество, и хранилось у них дома. Он поверил им, и принял у них данный металл. Поясняет, что общий вес металла был около 50 килограмм, а сколько он им заплатил денег, не помнит, из – за большого количества работы, примерно 500 рублей. В настоящее время указанные предметы он выдать не может, так как он не является хозяином на данном объекте приема металла (т. 1 л.д. 127-128);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которому при производстве предварительного расследования был разъяснён п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Русским языком владеет в совершенстве, в связи с чем, в помощи переводчика не нуждается. Желает давать показания на русском языке. По существу заданных ему вопросов может пояснить, что он работает в ООО «Флагман», на пункте приема металлического лома. В его должностные обязанности входит прием, взвешивание, и оплата сданного в прием металла.

Примерно в начале марта 2019 года, когда точно он не помнит, он находился на своём рабочем месте, и около 20 часов 00 минут, на пункт приема пришли двое молодых людей, которых он знает как жителей <адрес>. Одного парня звали ФИО3, а одного, насколько ему известно, звали ФИО2. Они попросили его принять металл, в виде металлической бочки серого цвета, без верха, в которой находился газовый баллон красного цвета, и советская газовая двухкомфорочная печка, которая «торчала» из бочки. Он поинтересовался у них, откуда данные предметы, на что ФИО8 ему пояснил, что это его имущество, которое хранилось у него дома. Он вновь спросил у них, почему они сдают в металл данные предметы, на что ФИО8 и ФИО2 ему пояснили, что указанные предметы им не нужны, так как они старые, а им нужны были деньги для покупки продуктов питания и сигарет. Он поверил им, и принял у них данный металл. Поясняет, что общий вес металла составил около 50 килограмм, а сколько он им заплатил, он не помнит, в виду большого прошествии времени, но где то не более 500 рублей. В настоящее время указанные предметы он выдать не может, так как они им были вывезены на утилизацию, а именно возможно в <адрес>, а возможно и в Новороссийск (т. 1 л.д. 129-132);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которому при производстве предварительного расследования был разъяснён п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно со своими родителями. Русским языком владеет в совершенстве, в связи с чем в помощи переводчика не нуждается. На учете у врачей нарколога и психиатра, как в настоящее время, так и ранее никогда не состоял. Постоянно проживает по вышеуказанному адресу. Ему разъяснены и понятны все его права, так же ему разъяснена и понятна ст. 51 Конституции РФ. Показания желает давать.

В настоящее время, он официально не трудоустроен, и на жизнь зарабатывает случайными заработками, а именно подрабатывает на пруду у КФХ «ФИО16», в должности рыбака, и там же в настоящее время проживает в вагончике.

По существу заданных ему вопросов может пояснить, следующее, у него есть знакомая Потерпевший №1 1992 года рождения, с которой он познакомился около 10 лет назад, так как она проживала в станице, и они поддерживают дружеские отношения по настоящее время. Так как ему уже 39 лет, а своего жилья и постоянной работы у него нет, а родители настаивали на том, чтобы он от них съехал и начал жить самостоятельно, то ему пришлось покинуть родительский дом. Жить ему естественно негде, а зимой на пруду работать невозможно, так как холодно, и условия проживания там «не очень», то ему пришлось позвонить Потерпевший №1, и попросить ее пожить у нее в заброшенном ею доме, расположенном на <адрес> в <адрес>. Он знал, что данный дом принадлежит ей, потому что примерно 5 лет назад, он проживал в данном доме совместно с ее матерью Натальей, и помогал по хозяйству. Затем, примерно 3 года назад, мать Потерпевший №1 умерла, и оставила дом по наследству Потерпевший №1, то ему пришлось съехать с данного дома, так как его покинули все жители, отрубили там коммуникации, а сама Потерпевший №1 уехала жить в <адрес>.

Примерно 2 месяца назад, в начале марта 2019 года, он позвонил Потерпевший №1 и попросил ее немного пожить в ее заброшенном доме, а так же приглядеть за имуществом, оставленным в доме и в постройках. Она ему разрешила, и он отправился в данный <адрес> туда, время было уже ближе к вечеру, он увидел, что стекло от оконной рамы лежало на земле. Он подошел к двери, она как ему показалось, была закрыта, и он пролез в выставленное кем то окно, и прошел в дом. Так как уже стемнело, а света в доме нет, то он особо не всматривался, если в доме имущество, хотя он знал, что в доме есть печка, газовый баллон, так же есть печная плита, которая лежала ранее на печке так же есть старые «двд», телевизор, и еще что то. О том, что причисленные предметы находились в доме раньше, он знал, потому что видел их, когда проживал в доме вместе с покойной матерью Потерпевший №1.

И вот, он оказавшись в доме, прилег на диван, который находился в пристройке, и покурив, лег спать. Сколько времени было, он не знает, но солнце уже «встало», он проснулся от стука. Встав с дивана, он посмотрел в окно, и увидел ранее знакомого ему парня по имени ФИО3, которого он так же знает как жителя станицы, а так же знает, что он проживает по соседству, в <адрес> так же увидел, что ФИО8 пытается вставить стекло в оконную раму, и спросил его, зачем он это делает. На его вопрос ФИО8 ответил, что «заколачиваю окно» и более ему ничего не пояснил. Он не предал этому значение, так как подумал, что его по - соседски попросила Потерпевший №1 об этом, но удивился, тому, что она в телефонном разговоре не сказала ему о том, что кто-то придет и поставит стекло и его так же не просила это сделать. После диалога, он вылез на улицу, через окно, которое пытался заколотить ФИО8. Выйдя на улицу, он не стал разговаривать с ФИО8, а отправился к родителям перекусить. На вопрос следователя когда он покидал данный дом, обращал ли он внимание на то, имеется ли имущество указанное им ранее, а так же входная калитка, и бочка установленная на летнем душе, ответил, что не обращал на это внимание, так как у него болела голова с «похмелья».

Так же может пояснить, о том, что в данном доме произошла кража, он узнал от сотрудников полиции, так как примерно в начале апреля, к нему приехали, как он понял оперативные сотрудники, и начали его расспрашивать о краже, но он пояснил, что ничего не знает, они так же спросили его принадлежит ли ему куртка зелёного цвета, на что он так же пояснил, что ему никакая куртка не принадлежит. Он так же дополнил, что имущество никакое не брал, так как не мог так подло поступить по отношению к человеку, который дал ему крышу «над головой».

Может так же указать, что он не помнит о том, была ли в хоз. постройках металлическая кровать, или нет, так как не видел ее. Так же не так давно, от жителей станицы он узнал, что кражу из дома Потерпевший №1, совершил ФИО3 и ФИО2. Скорее всего они похитили имущество Потерпевший №1, для того чтобы «пропить» его, так как они злоупотребляют спиртными напитками, а сами нигде официально не работают (т. 1 л.д. 183-185);

- показаниями свидетеля ФИО17, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которой при производстве предварительного расследования был разъяснён п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, она была приглашена следователем СО Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу лейтенантом юстиции ФИО18 для участия в следственном действии в качестве понятого, а именно: в проверке показаний на месте, так же следователем ей были разъяснены права понятого, в соответствии со ст. 60 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, она и все участники следственно действия, а именно: второй понятой ФИО19., обвиняемый ФИО3 его защитник и следователь, прибыли к участковому опорному пункту ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу расположенного в <адрес>, где обвиняемый Силаев И.В. пояснил, что готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором расположено домовладение по <адрес> принадлежащее Потерпевший №1, из которого он совместно с Заздравных С.А., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут похитили газовую двухкомфорочную печь, газовый баллон объемом 50 литров, печную чугунную двухкомфорочную плиту, размером 120х70 см, весом около 15 килограмм, так же готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором расположено помещение хозяйственной постройки из которой он совместно с Заздравных С.А., похитили металлическую кровать в разборном состоянии, с летнего душа, установленного на территории указанного домовладения, демонтировали металлическую бочку объемом 200 литров, сняли с петель металлическую калитку, Силаев И.В. указал что готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором он выбросил нож в виде тесака с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту. После чего все участники следственного действия сели в автомобиль и поехали к домовладению расположенного по адресу: <адрес> к указанному домовладению по адресу: <адрес>, обвиняемый Силаев И.В., пояснил что необходимо выйти и продолжить дальнейшее движение пешком. Сразу же после этого, она и все участники следственного действия вышли из автомобиля и обвиняемый Силаев И.В. в присутствии всех участников следственного действия, пояснил, что он совместно с Заздравных С.А., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут из домовладения на которое он указал при всех участвующих лицах, похитили газовую двухкомфорочную печь, газовый баллон объемом 50 литров, печную чугунную двухкомфорочную плиту, размером 120х70 см, весом около 15 килограмм, далее Силаев И.В. указал на помещение хозяйственной постройки расположенной во дворе вышеуказанного домовладения из которой он совместно с Заздравных С.А., похитили металлическую кровать в разборном состоянии, с летнего душа, установленного на территории указанного домовладения, демонтировали металлическую бочку объемом 200 литров, далее пройдя к забору Силаев И.В. указал на проем в воротах и пояснил что он совместно с Заздравных С.А., сняли с петель металлическую калитку. Участники следственного действия: обвиняемый Силаев И.В. защитник, она и еще одна понятая Свидетель №4, находились возле домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где обвиняемый Силаев И.В. пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что готов подтвердить свои показания на месте совершения преступления, а именно проехать к участку местности расположенном в <адрес> на котором он выбросил нож в виде тесака с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту.

Подъехав к указанному участку местности размерами 10х10 м, на котором произрастает камыш, трава, кустарники, расположенного в 70 метрах по направлению на юг от домовладения «А» расположенного по адресу: <адрес>, обвиняемый Силаев И.В. пояснил, что необходимо выйти и продолжить дальнейшее движение пешком. Сразу же после этого, все участники следственного действия вышли из автомобиля и обвиняемый Силаев И.В. в присутствии всех участников следственного действия, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут нож в виде тесака с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту, он выкинул на вышеуказанном участке местности в камыши, по дороге на металлоприемник.

Далее все участники следственного действия проехали в кабинет Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу для составления протокола проверки показаний на месте.

После чего она была вновь приглашена следователем СО Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу лейтенантом юстиции ФИО18 для участия в следственном действии в качестве понятого, а именно: в проверке показаний на месте, так же следователем ей были разъяснены права понятого, в соответствии со ст. 60 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, она и все участники следственно действия, а именно: второй понятой ФИО19, обвиняемый Заздравных С.А. его защитник и следователь, прибыли к участковому опорному пункту ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу расположенного в <адрес>, где обвиняемый Заздравных С.А. пояснил, что готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором расположено домовладение по <адрес> принадлежащее Потерпевший №1, из которого он совместно с Силаевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут похитили газовую двухкомфорочную печь, газовый баллон объемом 50 литров, печную чугунную двухкомфорочную плиту, размером 120х70 см, весом около 15 килограмм, так же готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором расположено помещение хозяйственной постройки из которой он совместно с Силаевым И.В. похитили металлическую кровать в разборном состоянии, с летнего душа, установленного на территории указанного домовладения, демонтировали металлическую бочку объемом 200 литров, сняли с петель металлическую калитку, Заздравных С.А. указал что готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором Силаев И.В. выбросил нож в виде тесака с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту.

После чего все участники следственного действия сели в автомобиль и поехали к домовладению расположенного по адресу: <адрес> к указанному домовладению по адресу: <адрес>, обвиняемый Заздравных С.А., пояснил что необходимо выйти и продолжить дальнейшее движение пешком. Сразу же после этого, она и все участники следственного действия вышли из автомобиля и обвиняемый Заздравных С.А. в присутствии всех участников следственного действия, пояснил, что он совместно с Силаевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут из домовладения на которое он указал при всех участвующих лицах, похитили газовую двухкомфорочную печь, газовый баллон объемом 50 литров, печную чугунную двухкомфорочную плиту, размером 120х70 см, весом около 15 килограмм, далее Заздравных С.А. указал на помещение хозяйственной постройки расположенной во дворе вышеуказанного домовладения из которой он совместно с Силаевым И.В., похитили металлическую кровать в разборном состоянии, с летнего душа, установленного на территории указанного домовладения, демонтировали металлическую бочку объемом 200 литров, далее пройдя к забору Заздравных С.А. указал на проем в воротах и пояснил что он совместно с Силаевым И.В. сняли с петель металлическую калитку. Участники следственного действия: обвиняемый Заздравных С.А. его защитник, она и еще одна понятая Панченко В.Э., находились возле домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где обвиняемый Заздравных С.А. пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что готов подтвердить свои показания на месте совершения преступления, а именно проехать к участку местности расположенном в <адрес> на котором Силаев И.В. выбросил нож в виде тесака с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту. Подъехав к указанному участку местности размерами 10х10 м, на котором произрастает камыш, трава, кустарники, расположенного в 70 метрах по направлению на юг от домовладения «А» расположенного по адресу: <адрес>, обвиняемый Заздравных С.А. пояснил, что необходимо выйти и продолжить дальнейшее движение пешком. Сразу же после этого, все участники следственного действия вышли из автомобиля и обвиняемый Заздравных С.А. в присутствии всех участников следственного действия, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут нож в виде тесака с помощью которого Силаев И.В. обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту, Силаев И.В. выкинул на вышеуказанном участке местности в камыши, по дороге на металлоприемник.

Далее все участники следственного действия проехали в кабинет Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу для составления протокола проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 8-12);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которому при производстве предварительного расследования был разъяснён п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он была приглашена следователем СО Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу лейтенантом юстиции ФИО18 для участия в следственном действии в качестве понятого, а именно: в проверке показаний на месте, так же следователем ей были разъяснены права понятого, в соответствии со ст. 60 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, она и все участники следственно действия, а именно: второй понятой Свидетель №5, обвиняемый Силаев И.В. его защитник и следователь, прибыли к участковому опорному пункту ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу расположенного в <адрес>, где обвиняемый Силаев И.В. пояснил, что готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором расположено домовладение по <адрес> принадлежащее Потерпевший №1, из которого он совместно с Заздравных С.А., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут похитили газовую двухкомфорочную печь, газовый баллон объемом 50 литров, печную чугунную двухкомфорочную плиту, размером 120х70 см, весом около 15 килограмм, так же готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором расположено помещение хозяйственной постройки из которой он совместно с Заздравных С.А., похитили металлическую кровать в разборном состоянии, с летнего душа, установленного на территории указанного домовладения, демонтировали металлическую бочку объемом 200 литров, сняли с петель металлическую калитку, Силаев И.В. указал что готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором он выбросил нож в виде тесака с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту. После чего все участники следственного действия сели в автомобиль и поехали к домовладению расположенного по адресу: <адрес> к указанному домовладению по адресу: <адрес>, обвиняемый Силаев И.В., пояснил что необходимо выйти и продолжить дальнейшее движение пешком. Сразу же после этого, она и все участники следственного действия вышли из автомобиля и обвиняемый Силаев И.В. в присутствии всех участников следственного действия, пояснил, что он совместно с Заздравных С.А., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут из домовладения на которое он указал при всех участвующих лицах, похитили газовую двухкомфорочную печь, газовый баллон объемом 50 литров, печную чугунную двухкомфорочную плиту, размером 120х70 см, весом около 15 килограмм, далее Силаев И.В. указал на помещение хозяйственной постройки расположенной во дворе вышеуказанного домовладения из которой он совместно с Заздравных С.А., похитили металлическую кровать в разборном состоянии, с летнего душа, установленного на территории указанного домовладения, демонтировали металлическую бочку объемом 200 литров, далее пройдя к забору Силаев И.В. указал на проем в воротах и пояснил что он совместно с Заздравных С.А., сняли с петель металлическую калитку. Участники следственного действия: обвиняемый Силаев И.В. защитник, она и еще одна понятая Свидетель №4, находились возле домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где обвиняемый Силаев И.В. пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что готов подтвердить свои показания на месте совершения преступления, а именно проехать к участку местности расположенном в <адрес> на котором он выбросил нож в виде тесака с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту.

Подъехав к указанному участку местности размерами 10х10 м, на котором произрастает камыш, трава, кустарники, расположенного в 70 метрах по направлению на юг от домовладения «А» расположенного по адресу: <адрес>, обвиняемый Силаев И.В. пояснил, что необходимо выйти и продолжить дальнейшее движение пешком. Сразу же после этого, все участники следственного действия вышли из автомобиля и обвиняемый Силаев И.В. в присутствии всех участников следственного действия, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут нож в виде тесака с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту, он выкинул на вышеуказанном участке местности в камыши, по дороге на металлоприемник.

Далее все участники следственного действия проехали в кабинет Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу для составления протокола проверки показаний на месте.

После чего она была вновь приглашена следователем СО Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу лейтенантом юстиции ФИО18 для участия в следственном действии в качестве понятого, а именно: в проверке показаний на месте, так же следователем ей были разъяснены права понятого, в соответствии со ст. 60 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, она и все участники следственно действия, а именно: второй понятой Свидетель №5 обвиняемый Заздравных С.А. его защитник и следователь, прибыли к участковому опорному пункту ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу расположенного в <адрес>, где обвиняемый Заздравных С.А. пояснил, что готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором расположено домовладение по <адрес> принадлежащее Потерпевший №1, из которого он совместно с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут похитили газовую двухкомфорочную печь, газовый баллон объемом 50 литров, печную чугунную двухкомфорочную плиту, размером 120х70 см, весом около 15 килограмм, так же готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором расположено помещение хозяйственной постройки из которой он совместно с Силаевым И.В. похитили металлическую кровать в разборном состоянии, с летнего душа, установленного на территории указанного домовладения, демонтировали металлическую бочку объемом 200 литров, сняли с петель металлическую калитку, Заздравных С.А. указал что готов подтвердить свои показания на месте и указать участок местности на котором Силаев И.В. выбросил нож в виде тесака с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту.

После чего все участники следственного действия сели в автомобиль и поехали к домовладению расположенного по адресу: <адрес> к указанному домовладению по адресу: <адрес>, обвиняемый Заздравных С.А., пояснил что необходимо выйти и продолжить дальнейшее движение пешком. Сразу же после этого, она и все участники следственного действия вышли из автомобиля и обвиняемый Заздравных С.А. в присутствии всех участников следственного действия, пояснил, что он совместно с Силаевым И.В. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут из домовладения на которое он указал при всех участвующих лицах, похитили газовую двухкомфорочную печь, газовый баллон объемом 50 литров, печную чугунную двухкомфорочную плиту, размером 120х70 см, весом около 15 килограмм, далее Заздравных С.А. указал на помещение хозяйственной постройки расположенной во дворе вышеуказанного домовладения из которой он совместно с Силаевым И.В., похитили металлическую кровать в разборном состоянии, с летнего душа, установленного на территории указанного домовладения, демонтировали металлическую бочку объемом 200 литров, далее пройдя к забору Заздравных С.А. указал на проем в воротах и пояснил что он совместно с Силаевым И.В. сняли с петель металлическую калитку. Участники следственного действия: обвиняемый Заздравных С.А. его защитник, она и еще одна понятая Свидетель №5, находились возле домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где обвиняемый Заздравных С.А. пояснил в присутствии всех участвующих лиц, что готов подтвердить свои показания на месте совершения преступления, а именно проехать к участку местности расположенном в <адрес> на котором Силаев И.В. выбросил нож в виде тесака с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту. Подъехав к указанному участку местности размерами 10х10 м, на котором произрастает камыш, трава, кустарники, расположенного в 70 метрах по направлению на юг от домовладения «А» расположенного по адресу: <адрес>, обвиняемый Заздравных С.А. пояснил, что необходимо выйти и продолжить дальнейшее движение пешком. Сразу же после этого, все участники следственного действия вышли из автомобиля и обвиняемый Заздравных С.А. в присутствии всех участников следственного действия, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут нож в виде тесака с помощью которого Силаев И.В. обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную чугунную плиту, Силаев И.В. выкинул на вышеуказанном участке местности в камыши, по дороге на металлоприемник.

Далее все участники следственного действия проехали в кабинет Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу для составления протокола проверки показаний на месте (т. 3 л.д. 13-17);

    Также вина подсудимых Силаева И.В., Заздравных С.А., в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующими материалами уголовного дела:

- заключением эксперта от 08 апреля 2019 года № 136, согласно которому изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> след подошвы обуви длинной 123мм зафиксированный на отрезке темной дактилопленки вероятно оставлен спортивной обувью. Вероятный размер обуви 39-41. След подошвы обуви длинной 142мм зафиксированный на отрезке темной дактилопленки оставлен одним из видов обуви: ботинки, сапоги, галоши. Вероятный размер обуви 40-42. След подошвы обуви длинной 104мм зафиксированный на отрезке темной дактилопленки оставлен одним из видов обуви: спортивная обувь, тапочки. Определить размер обуви не представляется возможным (т. 1 л.д. 49-52);

- заключением эксперта от 08 апреля 2019 года № 135, согласно которому изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> след пальца руки 21х15мм откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, оставлен большим пальцем правой руки ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пальца руки 22х14мм откопированный на отрезок темной дактилоскопической пленки, оставлен не ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и не Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 62-64);

- заключением эксперта от 09 апреля 2019 года № 137, согласно которому, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Островского, 42 резиновый шланг длинной 83 мм, перерезан либо ножом, либо другим предметом, рабочая часть которого имеет режущую грань (грани) (т. 1 л.д. 39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2019 г., согласно которому осмотрена территория домовладения и нежилой дом, расположенные по адресу: <адрес> , откуда были изъяты три отрезкам темной дактилопленки с откопированными тремя следами обуви, два отрезка темной и один отрезок светлой дактилопленки с откопированными следами рук, куртка зимняя зеленого цвета, полимерный фрагмент шланга черного цвета (т. 1 л.д. 6-11);

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2019 г., согласно которому осмотрено два отрезка темной и один отрезок светлой дактилопленки с откопированными следами рук, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 218);

- протоколом осмотра предметов от 20.04.2019 г., согласно которому осмотрен полимерный фрагмент шланга черного цвета, хранится в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 173-174);

- протоколом осмотра предметов от 01.05.2019 г., согласно которому осмотрены три отрезкам темной дактилопленки с откопированными тремя следами обуви, хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 178);

- протоколом предъявления лица для опознания от 19.06.2019 г., в ходе которого свидетель Свидетель №2, опознал обвиняемого Силаева И.В., который в начале марта 2019 года пришли вместе с Заздравных С.А. на пункт приема металла и попросили принять металлический лом (т. 2 л.д. 233-236);

- протоколом предъявления лица для опознания от 19.06.2019 г., в ходе которого свидетель Свидетель №3, опознал обвиняемого Силаева И.В. который в начале марта 2019 года пришли вместе с Заздравных С.А. на пункт приема металла и попросили принять металлический лом (т. 2 л.д. 229-232);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.06.2019 г., в ходе которого обвиняемый Силаев И.В. находясь по адресу: <адрес> указал откуда он похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, тем самым подтвердил свои показания, после чего указал участок местности расположенного в 70 метрах по направлению на юг от домовладения «а» расположенного по адресу: <адрес>, куда он выбросил нож с помощью которого он обрезал шланг похищенной газовой плиты и которым отковырнул похищенную плиту (т. 2 л.д. 241-247);

    - заявлением Потерпевший №1 зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, по факту того, кражи металлических изделий с территории и нежилого домовладения расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 4);

- протоколом явки с повинной Силаева И.В. зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Заздравных С.А. похитили имущество Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 72);

         - протоколом явки с повинной Заздравных С.А. зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Силаевым И.В. похитили имущество Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 73);

- справкой о стоимости печной чугунной двухкомфорочной плиты размером 120х70 см весом 15,7 килограмм в размере 2 000 рублей, газового баллона (под пропан) объемом 50 литров, в размере 2 800 рублей (т. 1 л.д. 199);

- справкой о стоимости металлической бочки объемом 200 литров, в размере 300 рублей (т. 1 л.д. 201);

- светокопией распечатки с интернет - портала «Авито», о средней рыночной стоимости металлической кровати в размере 500 рублей, газовой плиты в размере 500 рублей, металлической калитки в размере 500 рублей (т. 1 л.д. 202-207);

Ходатайств от сторон об осмотре вещественных доказательств в судебном заседании не заявлено.

Стороной защиты доказательства не представлялись.

В силу ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Все неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Данное конституционное положение определяет значение судебного приговора, как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору. Согласно ч. 4 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Исходя из требований закона, постановление обвинительного приговора может состояться при достаточности доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности неопровержимо устанавливающих вину подсудимого.

Проанализировав исследованные доказательств, оценив и проверив их по правилам главы 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности вины Силаева И.В., Заздравных С.А. в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Данный вывод суда основан на признании подсудимыми Силаевым И.В. и Заздравных С.А. вины в совершенном преступлении, выраженными в ходе судебного следствия данные ими в ходе предварительного следствия при допросе их в качестве подозреваемых и обвиняемых и оглашенных в судебном заседании и принятых судом. Показания подсудимых Силаева И.В., Заздравных С.А. объективно подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО17, Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, которые объективно подтверждаются и дополняются протоколами следственных действий и иными документами. Достоверность показаний потерпевшей и свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку оснований для оговора подсудимых у них не имеется, их показания согласуются между собой, соответствуют материалам уголовного дела, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Принятые судом доказательства составляют совокупность, достаточную для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и потому признаются допустимыми, а в совокупности с признанием вины в совершенном преступлении самими подсудимыми, достаточными для признания их виновными в совершении указанного преступления.

Уголовное дело возбуждено в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом. Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства.

Суд также не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств по уголовному делу, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, в том числе при проведении допросов подсудимых, потерпевшего и свидетелей после возбуждения уголовного дела.

Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

С учетом этих обстоятельств, суд квалифицирует действия:

    - Силаева И.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.;

    - Заздравных С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

    Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается предварительной согласованностью действий подсудимых, направленных на хищение чужого имущества.

За совершенное преступление Силаевым И.В., Заздравных С.А. подлежат наказанию в соответствии с санкцией данной статьи. Оснований для их освобождения от ответственности не установлено.

В силу положений ст. 6, ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступлений; личность подсудимых; обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершенном в соучастии преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Подсудимый Силаев И.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Силаеву И.В. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающим наказание Силаеву И.В. обстоятельством, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание Силаева И.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Силаеву И.В. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам преступлений, не имеется.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимого Силаева И.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено.

    Применяя к подсудимому условное осуждение, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также цели исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения Силаева И.В., подорвет и без того нестабильное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для замены подсудимому Силаеву И.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усмотрено, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается потому, что такой вид наказания и порядок его исполнения являются справедливыми, так как позволят обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, как того требуют Уголовный кодекс Российской Федерации и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также с целью предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии его отягчающих, при назначении Силаеву И.В. наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, избранную подсудимому Силаеву И.В. в ходе следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Подсудимый Заздравных С.А. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Заздравных С.А. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающим наказание Заздравных С.А. обстоятельством, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также обстоятельствами, смягчающими наказание Заздравных С.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Заздравных С.А. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по всем эпизодам преступлений, не имеется.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения в отношении подсудимого Заздравных С.А. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не установлено.

    Применяя к подсудимому условное осуждение, суд не находит такой подход противоречащим положениям ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015, требующим учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также цели исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа, с учетом имущественного положения Заздравных С.А., подорвет и без того нестабильное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для замены подсудимому Заздравных С.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усмотрено, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления данный вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается потому, что такой вид наказания и порядок его исполнения являются справедливыми, так как позволят обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, как того требуют Уголовный кодекс Российской Федерации и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а также с целью предупреждения новых преступлений.

Вместе с тем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии его отягчающих, при назначении Силаеву И.В. наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, избранную подсудимому Заздравных С.А. в ходе следствия меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, имеющие значение для уголовного дела, могут храниться при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Таким образом, признанные по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами по делу:

- три отрезка темной дактилопленки с откопированными тремя следами обуви, хранить при деле;

- два отрезка темной и один отрезок светлой дактилопленки с откопированными следами рук, хранить при деле;

- куртка зимняя зеленого цвета, надлежит уничтожить;

- полимерный фрагмент шланга черного цвета, надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимых в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением по делу. Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить для ФИО3 испытательный срок на 1 (один) год 6 (месяцев), обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления в законную силу настоящего приговора суда - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить для ФИО2 испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления в законную силу настоящего приговора суда - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три отрезка темной дактилопленки с откопированными тремя следами обуви, хранить при деле;

- два отрезка темной и один отрезок светлой дактилопленки с откопированными следами рук, хранить при деле;

- куртка зимняя зеленого цвета, надлежит уничтожить;

- полимерный фрагмент шланга черного цвета, надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              В.В. Жолобов

1-130/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Заздравных Сергей Александрович
Силаев Иван Викторович
Чу-Ван-Сян Д.В.
Белевцева Л.Н.
Суд
Новоалександровский районный суд Ставропольского края
Судья
Жолобов Виктор Викторович
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
novoaleksandrovsky--stv.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2019Передача материалов дела судье
04.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Судебное заседание
08.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2019Дело оформлено
27.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее