Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-963/2024 (2-7302/2023;) ~ М-5868/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-963/2024 16 апреля 2024 года

УИД: 78RS0006-01-2023-008614-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

с участием адвокатов Дмитриева А.Г., Сафоновой Т.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Алексея Юрьевича к Дьякову Константину Юрьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Истец и ответчик являлись наследниками ФИО1 на основании составленного ФИО1 завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеуказанного завещания ФИО1 завещала истцу все денежные средства, хранившиеся на счетах, открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк», а Ответчику ФИО1 завещала принадлежавшую ей на праве собственности квартиру по адресу <адрес>

В установленный законом срок после смерти ФИО1, истец обратился к нотариусу Санкт- Петербургского нотариального округа Красновой Н.А., которая на основании поданного заявления открыла наследственное дело №.

Всего наследников у ФИО1 на момент ее смерти оставалось двое: истец Дьяков А.Ю., и ответчик Дьяков К.Ю., который также обратился к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красновой Н.А. истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в том числе включавшее в себя право на денежные средства, находившиеся на момент смерти ФИО1 на расчетном счету № в ПАО «Сбербанк».

После получения истцом свидетельства о праве на наследство стало известно, что от имени ФИО1, уже после ее смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ Ответчик снял с расчетного счета № в ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежавшие на момент смерти покойной в размере 600 000 рублей.

Доступ к денежным средствам покойной, хранившимся на ее вышеуказанном расчетном счете, Ответчиком был получен при жизни ФИО1 на основании доверенности, выписанной ею на его имя в ПАО «Сбербанк» для того, чтобы Ответчик мог получать поступавшие на ее счет деньги и передавать потом их ей лично в руки.

Таким образом, Ответчик воспользовался сложившейся ситуацией и незаконно получил денежные средства покойной после ее смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку денежные средства, принадлежавшие ФИО1 на момент ее смерти, были выведены незаконно Ответчиком с ее расчетного счета в ПАО «Сбербанк», и по этой причине не вошли в состав наследственной массы, следовательно, своими действиями Ответчик незаконно увеличил свою долю в наследуемом имуществе и лишил истца части его законной доли в наследственном имуществе.

Таким образом, так как истец унаследовал по завещанию право на 100% денежных средств находившихся на момент смерти ФИО1 на ее расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк», что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, истцу полагается все денежные средства покойной, не вошедшие в наследственную массу, а именно 600 000 рублей.

Истец Дьяков А.Ю., указывая на то, что поскольку, имущество, принадлежавшее умершей ФИО1 было присвоено ответчиком незаконно, оно не вошло в наследственную массу после смерти наследодателя, обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Дьякову Константину Юрьевичу о взыскании денежных средств, и просит:

1.    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 600 000 рублей, находившиеся на расчетном счету № в ПАО «Сбербанк», принадлежавшие ФИО1, выведенные Дьяковым Константином Юрьевичем ДД.ММ.ГГГГ в личную собственность с расчетного счета ФИО1 № в ПАО «Сбербанк»;

2.    Взыскать с Дьякова Константина Юрьевича в пользу Дьякова Алексея Юрьевича 600 000 рублей на основании права наследования по завещанию (л.д.4-6).

    В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны – истец Дьяков Алексей Юрьевич в лице представителя и адвоката Дмитриева Алексея Геннадьевича, действующего на основании доверенности и ордера, с одной стороны, и ответчик Дьяков Константин Юрьевич, с другой стороны, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по обоюдному согласию, на основании ст.ст.39,173 ГПК РФ, для целей устранения возникшего между сторонами спора, явившегося причиной предъявления иска, согласно условий которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились, что

Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей в срок не позднее 157 (ста пятидесяти семи) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга об утверждении настоящего Мирового Соглашения в следующем порядке:

- первый платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга об утверждении настоящего Мирового Соглашения;

- второй платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 30 (тридцати) календарных дней после истечения срока первого платежа;

- третий платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 30 (тридцати) календарных дней после истечения срока второго платежа;

- четвертый платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 30 (тридцати) календарных дней после истечения срока третьего платежа;

- пятый платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 30 (тридцати) календарных дней после истечения срока четвертого платежа;

- шестой, последний платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 30 (тридцати) календарных дней после истечения срока пятого платежа.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

№

№

№

№

№

№

№

Назначение платежа «Для Дьякова Алексея Юрьевича оплата по мировому соглашению от 16.04.2024»

2. Истец подписанием настоящего Соглашения подтверждает, что указанная в п.1 настоящего Соглашения компенсация включает в себя достигнутую данным Соглашением Истца и Ответчика компенсацию: любых расходов и убытков Истца, связанных с предметом иска, которые возникли к моменту подписания настоящего Соглашения или будут иметь место в будущем; иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом взыскания с Ответчика указанных в исковых требованиях Истца денежных средств, которые имеются к моменту подписания настоящего Соглашения или возникнут в будущем.

3. С момента исполнения Ответчиком в полном объеме п. 1 данного Соглашения Стороны не будут иметь друг к другу имущественных и материальных претензий и иных требований, основанных на заявленных Истцом исковых требованиях по настоящему гражданскому делу.

4. Все судебные расходы, понесенные Сторонами, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная Истцом государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту Сторону, которая их понесла.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, при этом судом разъяснено сторонам о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем пятым ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

УТВЕРДИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, заключенное между истцом Дьяковым Алексеем Юрьевичем в лице представителя и адвоката Дмитриева Алексея Геннадьевича, действующего на основании доверенности и ордера, с одной стороны, и ответчиком Дьяковым Константином Юрьевичем, с другой стороны, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились, что

Ответчик выплачивает Истцу компенсацию в размере 600 000 (Шестьсот тысяч) рублей в срок не позднее 157 (ста пятидесяти семи) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга об утверждении настоящего Мирового Соглашения в следующем порядке:

- первый платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга об утверждении настоящего Мирового Соглашения;

- второй платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 30 (тридцати) календарных дней после истечения срока первого платежа;

- третий платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 30 (тридцати) календарных дней после истечения срока второго платежа;

- четвертый платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 30 (тридцати) календарных дней после истечения срока третьего платежа;

- пятый платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 30 (тридцати) календарных дней после истечения срока четвертого платежа;

- шестой, последний платеж, в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплачивается в течении 30 (тридцати) календарных дней после истечения срока пятого платежа.

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом:

№

№

№

№

№

№

№

Назначение платежа «Для Дьякова Алексея Юрьевича оплата по мировому соглашению от 16.04.2024»

2. Истец подписанием настоящего Соглашения подтверждает, что указанная в п.1 настоящего Соглашения компенсация включает в себя достигнутую данным Соглашением Истца и Ответчика компенсацию: любых расходов и убытков Истца, связанных с предметом иска, которые возникли к моменту подписания настоящего Соглашения или будут иметь место в будущем; иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом взыскания с Ответчика указанных в исковых требованиях Истца денежных средств, которые имеются к моменту подписания настоящего Соглашения или возникнут в будущем.

3. С момента исполнения Ответчиком в полном объеме п. 1 данного Соглашения Стороны не будут иметь друг к другу имущественных и материальных претензий и иных требований, основанных на заявленных Истцом исковых требованиях по настоящему гражданскому делу.

4. Все судебные расходы, понесенные Сторонами, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная Истцом государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются исключительно на ту Сторону, которая их понесла.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

ПРОИЗВОДСТВО по гражданскому делу по иску Дьякова Алексея Юрьевича к Дьякову Константину Юрьевичу о взыскании денежных средств, - ПРЕКРАТИТЬ.

В соответствии с ч.11 статьи 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ О.В. Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-963/2024.