Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2022 ~ М-166/2022 от 13.05.2022

Дело №2-255/2022

УИД 61RS0049-01-2022-000347-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года село Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-255/2022 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России», к Лубенцевой Любови Николаевне, Булгакову Андрею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Лубенцевой Любови Николаевне, наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит:

    - взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества с наследников умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 29 629 рублей 75 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18 841 рубль 49 копеек, просроченным процентам – 10 788 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1088 рублей 89 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества;

- взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Лубенцевой Л.Н. задолженность по кредитному договору № в размере 29 629 рублей 75 копейка, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 18 841 рубль 49 копеек, просроченным процентам – 10 788 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1088 рублей 89 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 82 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и Лубенцевой Л.Н. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Лубенцева Л.Н. обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 29 629 рублей 75 копейка. ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Сергеевой И.А. на имя заемщика открыто наследственное дело №. Истец, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 810, п.1 ст.819, ст.1112, п.1 ст.1152, п.1 ст.1153, ст.1175 ГК РФ, просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, за счет его наследственного имущества.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве соответчика был привлечен Булгаков Андрей Григорьевич, проживавший на день смерти наследодателя- ФИО1 по одному с ним адресу, то есть фактически принявший наследство.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Лубенцева Л.Н., Булгаков А.Г. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Нотариус Песчанокопского нотариального округа Сергеева И.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.809, ст.810 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 82 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет поручительство Лубенцевой Л.Н. (п.10). Погашение кредита производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами (п.6); При перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ( в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12). Указанный договор подписан представителем кредитора, заемщиком (т.1, л.д.28-29).

В графике платежей, подписанном заемщиком ФИО1, отражены платежи по кредитному договору, подлежащие уплате ежемесячно 23 числа, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ -2 288 рублей 12 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 2349 рублей 25 копеек (т.1, л.д.26-27).

    Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному истцом с Лубенцевой Л.Н., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель принял на себя обязательство отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика (п. 2.8 договора). Срок действия договора поручительства- по ДД.ММ.ГГГГ включительно(т.1, л.д.35-36).

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 29 629 рублей 75 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 18 841 рубль 49 копеек, задолженности по просроченным процентам 10 788 рублей 26 копеек (т.1, л.д.8).

Последний платеж в размере 2 288 рублей 12 копеек поступил ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.21 оборотная сторона), после указанной даты денежные средства в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами по настоящему договору не уплачивались.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ) (т.1, л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ банком направлена претензия Лубенцевой Л.Н. о досрочном возврате суммы долга и процентов, однако задолженность до настоящего времени не погашена (т.1, л.д. 40, 40 оборотная сторона).

Отсутствие исполнения по кредитному договору в течение длительного времени дает право банку обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании сумм в порядке п. 2 ст.811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому также обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков давности, установленных для соответствующих требований.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из информации, представленной нотариусом Песчанокопского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариальной конторы наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, заявлений от наследников не поступало (т.1, л.д.54).

При этом, согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ОМВД России по Песчанокопскому району, сын наследодателя- Булгаков Андрей Григорьевич, на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован в принадлежащем наследодателю жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, проживает в нем по настоящее время (т.1, л.д.73).

Проживание Булгакова А.Г. в принадлежавшем наследодателю жилом помещении в силу п.2 ст.1153 ГК РФ свидетельствует о принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Согласно выпискам из ЕГРН от № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 61:30:0010122:41, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Мирный, 7, <адрес>, принадлежащего ФИО1, составляет 118 160 рублей 00 копеек (т.1, л.д.53, 68-69, 80-82).

Также, согласно инвентарному делу № наследодателю на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по указанному адресу, который не был поставлен на кадастровый учет и права на который не зарегистрированы в Росреестре (т.1, л.д.78-79, 80-82).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 29 629 рублей 75 копеек (т.1, л.д.8).

Суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет полностью отвечает условиям соглашения, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 629 рублей 75 копеек, и не превышает стоимость наследственного имущества, которая составляет не менее 118 160 рублей 00 копеек.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст.363 ГК РФ).

Пунктом 3 ст.364 ГК РФ (введенным Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ) предусмотрено, что в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Изменения, внесенные Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ в положения п.3 ст.364 и п.4 ст.367 ГК РФ, вступили в законную силу с 01.06.2015.

Как установлено судом по договору поручительства №/п-01 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Лубенцева Л.Н. приняла на себя обязательство солидарно и в полном объеме отвечать за надлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе в случае смерти заемщика.

С учетом изложенного, учитывая, что стоимость наследственного имущества достаточна для выполнения кредитного обязательства наследодателя, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 629 рублей 75 копеек подлежит взысканию с ответчиков Булгакова А.Г., являющегося наследником заемщика ФИО1, и Лубенцевой Л.Н., выступающей поручителем по договору займа, солидарно.

В соответствии со ст.98 ГК РФ с ответчиков Булгакова А.Г., Лубенцевой Л.Н. солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 1 088 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 361-363, 807, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, ст. 12, 56, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России», к Лубенцевой Любови Николаевне, Булгакову Андрею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Лубенцевой Любови Николаевны, Булгакова Андрея Григорьевича, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 629 рублей 75 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 18 841 рубль 49 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 10 788 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 088 рублей 89 копеек, а всего 30 718 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Золотухина