Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1206/2020 ~ М-875/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-1206/2020

Определение

27 июля 2020 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Хохловой И.Г.,

с участием истца Трунова Е.Л., ответчика Веснова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова Евгения Львовича к Веснову Максиму Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Трунов Е.Л. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ответчику Веснову М.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 05.02.2020 в размере 21412 рублей 07 копеек и с 06.02.2020 по дату фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что 23 и 24 января 2019 года Трунов Е.Л. передал Веснову М.А. денежные средства в общей сумме 300000 рублей в качестве предоплаты за поиск строительной бригады и выполнение строительно-монтажных работ, о чем в дальнейшем имел намерения заключить договор. 23.01.2019 денежные средства в размере 200000 рублей были переданы наличными и 24.01.2019 денежные средства в сумме 100000 рублей перечислены на карту ответчика. Договор заключен не был. Ответчик обязательства по поиску строительной бригады не исполнил.

Истец обратился в правоохранительные органы.

Ответчик дал объяснения и подтвердил получение денежных средств.

Требование о возврате денежных средств ответчик не исполнен.

В ходе судебного разбирательства по существу истцом Труновым Е.Л. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему спору. Представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу.

Ответчик Веснов М.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Третье лицо Крылов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии третьего лица.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Ответчик Веснов М.А. обязуется вернуть Трунову Е.Л. сумму в размере 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей в срок до 06.08.2020.

Трунов Е.Л. от иных требований имущественного характера указанных в исковом заявлении, отказывается.

Судебные расходы, понесенные сторонами лежат на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Обсудив ходатайство сторон, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с условиями мирового соглашения, соответствующих предмету иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Труновым Евгением Львовичем и Весновым Максимом Александровичем по гражданскому делу по иску Трунова Евгения Львовича к Веснову Максиму Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому:

Ответчик Веснов Максим Александрович обязуется вернуть Трунову Евгению Львовичу сумму в размере 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей в срок до 06.08.2020.

Трунов Евгений Львович от иных требований имущественного характера указанных в исковом заявлении, отказывается.

Судебные расходы, понесенные сторонами лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Трунова Евгения Львовича к Веснову Максиму Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

2-1206/2020 ~ М-875/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Трунов Евгений Львович
Ответчики
Веснов Максим Александрович
Другие
Крылов Владимир Леонидович
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крутоус Елена Жоржевна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Подготовка дела (собеседование)
17.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2020Предварительное судебное заседание
30.06.2020Производство по делу возобновлено
03.07.2020Предварительное судебное заседание
14.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
27.07.2020Судебное заседание
04.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2020Дело оформлено
14.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее