Дело № 2-1206/2020
Определение
27 июля 2020 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Хохловой И.Г.,
с участием истца Трунова Е.Л., ответчика Веснова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трунова Евгения Львовича к Веснову Максиму Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец Трунов Е.Л. обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ответчику Веснову М.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2019 по 05.02.2020 в размере 21412 рублей 07 копеек и с 06.02.2020 по дату фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Свои требования истец мотивирует тем, что 23 и 24 января 2019 года Трунов Е.Л. передал Веснову М.А. денежные средства в общей сумме 300000 рублей в качестве предоплаты за поиск строительной бригады и выполнение строительно-монтажных работ, о чем в дальнейшем имел намерения заключить договор. 23.01.2019 денежные средства в размере 200000 рублей были переданы наличными и 24.01.2019 денежные средства в сумме 100000 рублей перечислены на карту ответчика. Договор заключен не был. Ответчик обязательства по поиску строительной бригады не исполнил.
Истец обратился в правоохранительные органы.
Ответчик дал объяснения и подтвердил получение денежных средств.
Требование о возврате денежных средств ответчик не исполнен.
В ходе судебного разбирательства по существу истцом Труновым Е.Л. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему спору. Представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу.
Ответчик Веснов М.А. в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Третье лицо Крылов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии третьего лица.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
Ответчик Веснов М.А. обязуется вернуть Трунову Е.Л. сумму в размере 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей в срок до 06.08.2020.
Трунов Е.Л. от иных требований имущественного характера указанных в исковом заявлении, отказывается.
Судебные расходы, понесенные сторонами лежат на той стороне, которая их понесла.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Обсудив ходатайство сторон, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с условиями мирового соглашения, соответствующих предмету иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Труновым Евгением Львовичем и Весновым Максимом Александровичем по гражданскому делу по иску Трунова Евгения Львовича к Веснову Максиму Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому:
Ответчик Веснов Максим Александрович обязуется вернуть Трунову Евгению Львовичу сумму в размере 131000 (сто тридцать одна тысяча) рублей в срок до 06.08.2020.
Трунов Евгений Львович от иных требований имущественного характера указанных в исковом заявлении, отказывается.
Судебные расходы, понесенные сторонами лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Трунова Евгения Львовича к Веснову Максиму Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус