Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2022 от 24.02.2022

№1-229/2022

       50RS0035-01-2022-001888-59

11901460030002791

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года                                             г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, помощнике судьи ФИО5, с участием государственных обвинителей – старшего помощника Подольского городского прокурора ФИО6, помощника Подольского городского прокурора ФИО7, подсудимого Андреева А.В. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, предоставившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андреева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов фактически до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, задержанного ДД.ММ.ГГГГ и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Андреев А.А., 19.12.2019г. в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 19 минут, находясь в комнате общежития, расположенного по адресу: <адрес>, с находящимся и проживающем там же ранее ему знакомым ФИО9, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО9 денежных средств, размещенных на кредитной банковской карте АО «Альфа Банк» банковского счета , открытого на имя ФИО9 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил из чехла мобильного телефона, принадлежащего ФИО9, кредитную банковскую карту АО «Альфа Банк» вышеуказанного банковского счета, не представляющую материальной ценности для ФИО9, при помощи которой и известного ему персонального идентификационного номера (далее по тексту PIN-кода), предположив, что на банковском счету имеются денежные средства, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, осознавая противоправный характер своих действий, с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО9, произвел следующие операции:

- 19.12.2019г. в 11 часов 19 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Андреев А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в магазине «Бристоль 3800», расположенного по адресу: <адрес>, путем безналичного расчета, используя банковскую кредитную карту АО «Альфа Банк» , банковского счета , открытого на имя ФИО9 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес> осуществил оплату товара на сумму 224 рубля 00 копеек, тем самым тайно похитил указанные денежные средства, принадлежащие ФИО9 с вышеуказанного банковского счета;

- 19.12.2019г. в 11 часов 50 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Андреев А.В. действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в помещении электронного терминала-банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, используя банковскую кредитную карту АО «Альфа Банк» , банковского счета , открытого на имя ФИО9 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес> путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления, ввел PIN-код и осуществил операцию снятия денежных средств с вышеуказанного банковского счета на сумму 800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению;

- 19.12.2019г. в 13 часов 05 минут, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, Андреев А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в помещении электронного терминала-банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую кредитную карту АО «Альфа Банк» , банковского счета , открытого на имя ФИО9 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес> путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления, ввел PIN-код и осуществил операцию снятия денежных средств с вышеуказанного банковского счета на сумму 7000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Андреев А.В., 19.12.2019г. в период времени с 11 часов 19 минут по 13 часов 05 минут, умышленно тайно похитил при изложенных выше обстоятельствах денежные средства с банковской карты АО «Альфа Банк» , банковского счета , открытого на имя ФИО9 в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 8024 рубля, причинив своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью и показал, что в декабре 2019 года, точную дату не помнит, возможно 19 декабря, он находился в общежитии по адресу: <адрес>, комната , где проживал вместе с потерпевшим ФИО9 Он взял телефон потерпевшего, чтобы позвонить маме, после чего вытащил из чехла данного телефона банковскую карту «Альфа-Банк», принадлежащую потерпевшему, а также посмотрел в записной книжке телефона пин-код к данной карте. Он подумал, что потерпевший не заметит пропажи и ушел из комнаты с картой. Далее, в магазине «Бристоль» с помощью банковской карты потерпевшего он осуществил покупку товаров на сумму 224 руб., затем в банкомате снял 800 рублей, после чего снял оставшиеся денежные средства в сумме 7000 руб. Всего с банковской карты он похитил 8024 руб. После чего он пошел в бар, где купил пива, а затем направился в гостиницу «Грин», где снял номер на сутки, после чего направился в бар данной гостиницы. Ночь он провел в гостинице, все денежные средства потратил. В содеянном раскаивается. До настоящего времени не погасил ущерб потерпевшему, так как не знал, как с ним связаться.

Виновность Андреева А.В. в инкриминированном преступлении подтверждается также совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в ходе судебного следствия, в том числе показаниями потерпевшего.

     Так, потерпевший ФИО9, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, показывал, что он поселился в общежитии «Астра», расположенном по адресу: <адрес> . Помимо него в указанной комнате проживают ещё 7 человек. Также в указанной комнате около 1-1,5 месяца проживает молодой человек – Андреев Александр, более точных данных ему не известно, с его слов также работает в ООО «Вайлдбериз». С ФИО3 они практически не общались, работали на разных складах, отношения с ним может охарактеризовать как нейтральные. Каких-либо конфликтов с ФИО3 за всё время проживания у него не было, неприязненных отношений к нему не испытывает. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в отделении АО «Альфа Банк» им был открыт расчетный счет и выдана кредитная карточка с кредитным лимитом 10 000 рублей. Данной банковской карточкой ФИО9 пользовался редко, в случае если у него заканчивались денежные средства до зарплаты. Данную банковскую карту он практически всегда хранил в чехле своего мобильного телефона. ПИН-код от данной карты был , его ФИО9 никому не сообщал, однако он был записан в телефон в телефонную книгу, контакт «П карточка». Посторонним лицам ПИН-код от своей банковской карты он не сообщал. На данной карте имеется бесконтактная система оплаты, то есть если оплачивать покупки, пин-код не требуется. 19.12.2019г. примерно в 09 часов 30 минут ФИО9 пришел с работы в общежитие и лег спать, Андреев ФИО12 тоже находился в комнате. Примерно в 16 часов 00 минут он проснулся, и посмотрев в свой мобильный телефон, увидел три уведомления с приложения «Альфа-Банк», о том, что в 11 часов 19 минут с его банковской карты было произведено списание денежных средств на сумму 224 рубля, а именно оплата в магазине «Бристоль» . В 11 часов 50 минут списание денежных средств на сумму 800 рублей, а именно снятие наличных, в 13 часов 05 минут списание денежных средств на сумму 7000 рублей, а именно снятие наличных в банкомате. ФИО9 данные операции провести не мог, поскольку всё это время находился у себя в комнате и спал. Кто именно взял данную карточку он не знает, поскольку она всё время была у него в телефоне, последний раз он её видел в утреннее время 19.12.2019г., когда звонил своей супруге в <адрес> При этом хочет пояснить, что кого-либо снимать деньги с карточки он ФИО9 не просил, ПИН-кода никому не передавал. По данному факту 23.12.2019г. он обратился за выпиской в АО «Альфа-Банк», где ему пояснили, что нужно обратиться в полицию по данному факту, что ФИО9 и сделал когда решил вопросы по работе. У него имелись сомнения, что данную карту взял ФИО3, поскольку он ему 19.12.2019г. в утреннее время давал свой мобильный телефон позвонить кому-то из родственников, и тот мог взять карточку и ПИН-код просмотреть в контактах. Сомнение вызвал также тот факт, что ФИО3 не жил в комнате три дня, а потом вообще переехал. По данному факту с ФИО3 ФИО9 не беседовал. ФИО3 он права пользоваться своей банковской картой не давал, ПИН-код от карты ему не сообщал. Своими действиями неустановленное лицо причинило ему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 024 рубля. Его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, из которых на продукты питания и бытовые расходы у него уходит порядка 15 000 рублей, также в пользовании у него имеется автомобиль, марки Ваз 2114, г/н , техническое обслуживание которого также составляет около 5 000 рублей в месяц (т. 1 л.д. 23-25).

    Также виновность Андреева А.В. в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия:

    - заявлением потерпевшего ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 11 часов 19 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. с принадлежащей ему карты «Альфа Банк» без его согласия, незаконно списало денежные средства в сумме 8024 рубля, чем причинило ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Факт списания денежных средств обнаружил, находясь по адресу: <адрес>, комната 317 (т. 1 л.д. 3);

    - протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 25.12.2019г., согласно которому в присутствии понятых у Андреева А.В. из правого наружного кармана была изъята карта АО «Альфа Банк» (т. 1 л.д. 9);

    - протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2019г. с фототаблицей, из которого следует, что в присутствии понятых с участием потерпевшего ФИО9 была осмотрена комната общежития по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 13-16);

    - протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2019г. с фототаблицей, согласно которому в присутствии понятых было осмотрено помещение магазина «Дикси» вблизи банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: МО, г.о. Подольск, <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, записанная на CD-R диск (т. 1 л.д. 17-18);

    - выпиской по счету АО «Альфа-Банк» о движении денежных средств, а также скриншотами смс-уведомлений о произведенном ДД.ММ.ГГГГ списании денежных средств и снятии наличных денежных средств с банковской карты ФИО9 (т. 1 л.д.29-32);

- протоколом осмотра документов от 23.01.2020г. с прилагаемой фототаблицей, согласно которому была осмотрена карта АО «Альфа Банк» изъятая при личном досмотре у Андреева А.В. 25.12.2019г. (т. 1 л.д. 76-80);

- протоколом осмотра документов от 12.02.2020г. с фототаблицей, из которого следует, что в ходе осмотра CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения магазина «Дикси», расположенных вблизи банкомата ПАО «Сбербанк России» по адресу: МО, г.о. Подольск, <адрес>, Андреев А.В. подтвердил, что на данном видео именно он (т. 1 л.д. 84-86)

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что совокупность собранных в ходе следствия и проверенных в ходе судебного разбирательства, согласующихся между собой доказательств, полностью и объективно изобличают подсудимого Андреева А.В. в совершении умышленного корыстного преступления.

Вина подсудимого Андреева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, который не отрицал факт кражи у потерпевшего ФИО9 денежных средств с банковской карты, а также показаниями потерпевшего ФИО9, полученных на предварительном следствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Показания вышеуказанных лиц последовательны, непротиворечивы и подтверждаются в том числе и письменными материалами дела.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Андреева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и квалифицирует его действия, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицируя действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что действия Андреева А.В. были умышленными, непосредственно направленными на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей потерпевшему ФИО9 на общую сумму 8024 рублей, что для потерпевшего является значительным ущербом, при этом они были тайными, поскольку подсудимый осознавал, что за его действиями никто не наблюдает.

При назначении наказания подсудимому Андрееву А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Андреева А.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого Андреева А.В., суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает, что Андреев А.В. совершил умышленное корыстное преступление, направленное против собственности граждан, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, со слов работает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Андреева А.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенные преступления, назначая Андрееву А.В. наказание за совершенное преступление, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, полагает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступного деяния, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления, судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренном санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд, учитывая личность подсудимого Андреева А.В., считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания.

     На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: карту АО «Альфа Банк» , возвращенную на ответственное хранение потерпевшему ФИО9 суд полагает необходимым оставить по принадлежности, сняв все ограничения по пользованию; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных вблизи банкомата ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> – необходимо хранить в материалах уголовного дела.

     В судебном заседании от защитника ФИО2 поступило заявление о возмещении ему вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому – за ознакомление с делом и участие в двух судебных заседаниях, в сумме 4500 рублей.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета или с подсудимого.

Поскольку подсудимый Андреев А.В от защитника не отказывался, обязательное участие защитника законом в данном случае не предусмотрено, процессуальные издержки в размере 4500 рублей за оказание адвокатом ФИО2 юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием данной суммы с трудоспособного Андреева А.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Андреева ФИО13, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы

Применить к Андрееву А.В. ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока он своим поведением оправдает оказанное ему доверие.

Вменить в обязанности Андрееву А.В. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить Андрееву А.В., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения Андрееву А.В. в виде содержания под стражей заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Андреева А.В. из-под стражи после провозглашения приговора, освободить.

Вещественные доказательства:

- карту АО «Альфа Банк» , возвращенную на ответственное хранение потерпевшему ФИО9, оставить по принадлежности, сняв все ограничения по пользованию;

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных вблизи банкомата ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

        Процессуальные издержки в размере 4500 рублей за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом ФИО2 возместить за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием данной суммы с подсудимого Андреева А.В.

             Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Также разъяснить право осужденному знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем следует сообщить в трехдневный срок и в тот же срок подать на него письменные замечания.

    Судья:                         подпись                               А.А. Артемова

    «КОПИЯ ВЕРНА»

    СУДЬЯ:                                           А.А. АРТЕМОВА

1-229/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мамаев Степан Иванович
Андреев Александр Витальевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Артемова Анастасия Александровна
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.02.2022Передача материалов дела судье
25.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее