Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-2/2021 (4/17-116/2020;) от 14.12.2020

Материал № 4/17-2/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2021 года                                  г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Масловой М.Г.,

лица, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование – Шатровой О.А.,

адвоката Шевчука С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по АО и НАО Тимофеева М.С. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности

Шатровой О. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 09.09.2020 прекращено уголовное дело в отношении Шатровой О.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании ст. 25.1 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснен порядок уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также последствия в случае его неуплаты.

Постановление вступило в законную силу 22.09.2020.

Судебный пристав-исполнитель Тимофеев М.С. обратился в суд с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Шатрова О.А. судебный штраф в установленный срок не уплатила.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда от 27 июня 2013 года № 19 (ред. от 29 ноября 2016 года) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождении от уголовной ответственности», в случае, когда постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было вынесено судом в порядке, предусмотренном ст. 446.5 УПК РФ, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Так, 09.09.2020 в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении
Шатровой О.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подсудимая заявила ходатайство, которое также поддержала защитник подсудимой - адвокат Голуб И.М., о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, которое судом было удовлетворено, уголовное дело в отношении Шатровой О.А. прекращено с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Шатровой О.А. надлежащим образом разъяснен порядок и сроки уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также последствия в случае его неуплаты.

Однако, как следует из представленных материалов, Шатрова О.А. до настоящего времени судебный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный ей постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 09.09.2020 не уплатила, что не оспаривается и самой Шатровой О.А.

При этом каких-либо объективных данных, свидетельствующих о пропуске Шатровой О.А. установленного срока для уплаты судебного штрафа по уважительным причинам, а также иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения назначенной ей судом меры принудительного воздействия, в судебном заседании не установлено и суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление о прекращении уголовного дела в отношении Шатровой О.А. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении Шатровой О.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по ОВИП УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Тимофеева М.С. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шатровой О. А. - удовлетворить.

Постановление Исакогорского районного суда г. Архангельска от 09.09.2020 о прекращении уголовного дела в отношении Шатровой О.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей - отменить.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении Шатровой О.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                          С.В. Торицына