Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-725/2022 от 07.09.2022

№ 4/1-725/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 19 октября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Стрижова Т.С., осужденного Мусалимова В.Р., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мусалимова Вадима Раисовича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Мусалимов В.Р. осужден 31.05.2021 Губахинским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 8 месяцев 12 дней. Наказание отбывает с учетом зачета с 31.05.2021. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 08.07.2022 переведен в колонию-поселение.

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал. Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Как следует из представленных суду материалов, осужденный отбывал наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, где характеризовался положительно, был переведен в колонию-поселение, в ИК-35 прибыл 21.07.2022, трудоустроен, к труду относится добросовестно, участвует в работах согласно ст.106 УИК РФ, принимает участие в воспитательных мероприятиях, выполняет общественные поручения, в общении с администрацией вежлив, поддерживает связь с родственниками, вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, нарушений режима содержания не допускал, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду.

При таких обстоятельствах суд признает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, а осужденный для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, суд не усматривает оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, полагая, что освобождение от дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мусалимова Вадима Раисовича удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Губахинского городского суда Пермского края от 31.05.2021, условно-досрочно на ОДИН год ОДИН месяц ОДИННАДЦАТЬ дней.

Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 2 раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в ночное время (с 23 часов до 6 часов следующих суток) находиться по месту своего жительства, за исключением случаев, связанных с работой при официальном трудоустройстве.

От дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами Мусалимова В.Р. не освобождать.

Разъяснить ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов