Дело № 2-1710/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2021 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Артемовой О.А.,
при секретаре Зайцевой М.Д.,
при участии представителя истца ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> об освобождении имущества от ареста,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> об освобождении имущества от ареста, по тем основаниям, что решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном № в соответствии с которым: «п.1.1 Должник имеет задолженность перед Кредитором в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, ДД.ММ.ГГГГ руб. процентов, <данные изъяты> руб. неустойки, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Должника на основании Определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № как обеспеченные залогом имущества должника.
1.2 В счет частичного погашения задолженности Должника перед Кредитором, основанной на Определении арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, должник передает кредитору движимое имущество обремененное залогом: автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN № цвет черный, № двигателя №
Автомобиль был передан ФИО2 по акту приема-передачи автомобиля к соглашению от отступном ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства ФИО2 По внесению 20% от стоимости принимаемого в качестве отступного имущества на специальный счет должника исполнен полностью.
ФИО2 полагает, что является добросовестным приобретателем транспортного средства и собственником данного автомобиля. Отсутствие регистрации не влечет выводу, что переход права собственности на автомобиль не произошло, поскольку продажа движимого имущества происходит на основании договора в простой письменной форме и не подлежит государственной регистрации.
Согласно информации с сайтов, об арестах и притязаниях третьих лиц установлено, что в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска VIN № имеется 8 арестов:
1. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
2. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
3. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
4. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
5.Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
6. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
7. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
8. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3
На основании изложенного, ФИО2 просит освободить автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN № цвет черный, № двигателя № государственный регистрационный знак № от запретов на совершение регистрационных действий и иных арестов наложенных на основании:
1. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
2. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
3. Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
4. Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
5.Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
6. Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
7. Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
8. Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ИФНС по <адрес>, ГК Агенство по страхованию вкладов КУ ООО «ДилБанк», ООО «Сальвад», в качестве третьих лиц привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8, МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по <адрес> ФИО5 и ФИО9
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании на иске настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, возражения на заявленные требования не представил.
Представитель ответчика ИФНС по <адрес> ФИО6 возражает против удовлетворения требования, поскольку в отношении ФИО3 предприняты исполнительные меры ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес>.
Ответчик ИФНС по <адрес> извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Межрайонный ОСП по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> извещено надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Ответчик КУ ООО «ДилБанк», извещено надлежащим образом, представителя в суд не направил, просит отказать в удовлетворении требований на основании того, что торги не состоялись, имущество было принято в счет погашения требований залогодержателя ФИО2
Ответчик ООО «Сальвад» извещено надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Третье лицо финансовый управляющий ФИО3- ФИО1 извещен надлежащим образом, в суд не явился.
Третье лицо МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по <адрес> извещено надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Третье лицо УФССП по <адрес> извещено надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Третье лицо ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> извещено надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Третье лицо Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> извещено надлежащим образом, представителя в суд не направил.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО8 извещено надлежащим образом.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по <адрес> ФИО5 извещено надлежащим образом.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по <адрес> ФИО9 извещено надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; иными способами, предусмотренными законом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.
Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Судом установлено, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М транспортное средство HYNDAI GENESIS государственный регистрационный знак К № VIN № с ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрирован на имя ФИО3
Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.
Финансовым управляющим ФИО3 утвержден ФИО1
Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу Общества «РусфинансБанк» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-В в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. долга по погашению кредитора, <данные изъяты> руб. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> руб. повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> руб. повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по уплате процентов, <данные изъяты> руб. расходов. Решение суда вступило в законную силу.
Между Обществом «РусфинансБанк» -Цедент и ФИО2-Цессионарий заключен договор уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ №-И, по условиям которого цедент передает цессионарию требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-В. Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по делу №.
Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено частично, включены требования ФИО2 в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов, <данные изъяты> руб. неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО3
ООО «Сальвад» обратилось в арбитражный суд <адрес> с заявлением о разрешении разногласий относительно Положения о порядке, об условиях и сроках реализации залогового имущества должника.
Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № отказано в удовлетворении заявления. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ Определение арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном №.
Пунктом 1.1 соглашения предусмотрено, что Должник имеет задолженность перед Кредитором в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов, <данные изъяты> <данные изъяты> руб. неустойки, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Должника на основании Определения арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №ДД.ММ.ГГГГ как обеспеченные залогом имущества должника.
Пунктом 1.2 соглашения установлено, что в счет частичного погашения задолженности Должника перед Кредитором, основанной на Определении арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, должник передает кредитору движимое имущество обремененное залогом: автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN № цвет черный, № двигателя <данные изъяты>.
Автомобиль был передан ФИО2 по акту приема-передачи автомобиля к соглашению от отступном ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства ФИО2 По внесению 20% от стоимости принимаемого в качестве отступного имущества на специальный счет должника исполнен полностью.
Согласно информации представленной ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, МО по ИОИП РД и ИИ УФССП по <адрес> и официального сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства в рамках которых вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя КУ ООО «Дил-Банк» вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-130).
МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Сальвад» вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-130).
ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ИФНС по <адрес> вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ИФНС вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN № государственный регистрационный знак № застрахован в рамках договора ОСАГО. Полис Серии ХХХ № в число лиц допущенных к управлению транспортным средством включен и ФИО2
Истцом представлены документы, подтверждающие, что ФИО2 перешло движимое имущество обремененное залогом: автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN № цвет черный, № двигателя № автомобиль передан ФИО2, на данное транспортное средство службой судебных приставов наложены запреты на регистрационные действия в связи с имеющимися исполнительными производствами в отношении собственника ФИО3
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение.
В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве.
Согласно абз. 4 ч. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом).
ФИО2 согласно соглашения об отступном ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности передано недвижимое имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN №. Истцом подписано согласие принять не реализованное на торгах имущество должника в качестве отступного по минимальной цене, стоимость передаваемого имущества составила-<данные изъяты> руб. и передача кредитору имущества влечет уменьшение обязательств должника перед кредитором в размере <данные изъяты> руб.
Признание гражданина банкротом и получение соответствующей копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина является в силу части 4 статьи 69.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" основанием для окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, и одновременно с этим для снятия наложенных им в ходе исполнительного производства арестов на имущество должника - гражданина и иных ограничений распоряжения этим имуществом.
Соглашением об отступном ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи автомобиля подтверждено, что автомобиль <данные изъяты> года выпуска VIN № передан ФИО2 в счет погашения задолженности в рамках дела о банкротстве ФИО3, однако наличие запретов на регистрационные действия препятствует истцу зарегистрировать в органах ГИБДД транспортное средство и поставить его на учет, при этом истец несет расходы по содержанию данного автомобиля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска VIN № цвет черный, № двигателя № государственный регистрационный знак № наложенные :постановлениями Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес>, Отделом судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительным производствам возбужденным в отношении должника ФИО3.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 и Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.
Снять запреты на совершение регистрационных действий и аресты в отношении транспортного средства <данные изъяты> года выпуска VIN № цвет черный, № двигателя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № наложенные:
- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3;
- Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года.
Судья. Подпись
Копия верна
Судья О.А. Артемова