Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-67/2021 от 15.07.2021

                     Дело № 4/17-67/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 10 сентября 2021 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Демидович А.В.,

при секретаре судебного заседания Граниной М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Ивановой А.А., представителя филиала уголовно – исполнительной инспекции Управления ФКУ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Будаевой Н.А., осужденного Костенникова К.С., защитника осужденного адвоката Павлова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника межмуниципального филиала уголовно – исполнительной инспекции по Нерюнгринскому району ФКУ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о продлении испытательного срока в отношении осуждённого

Костенникова Кирилла Сергеевича, [Дата] года рождения, уроженца ....... гражданина Российской Федерации, [иные данные], зарегистрированного по адресу: ....... ......., проживающего по адресу: ....... ....... ......., [иные данные], осужденного 7 августа 2020 года Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа. Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года, с возложением обязанностей встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на отметки в УИИ в установленные дни и часы, не совершать административных правонарушений, преступлений, трудоустроиться на постоянное место работы, не появляться в общественных местах после 22 часов, кроме ночных смен вытекающих из трудовых правоотношений.

установил:

начальник филиала УИИ обратился в суд с представлением в отношении Костенникова К.С., в котором просит продлить испытательный срок осужденному на 1 месяц. В обосновании представления указано, приговор суда поступил на исполнение в инспекцию 31 августа 2021 года.

2 сентября 2021 года разъяснены условия отбывания наказания и мера ответственности за ненадлежащее отбывание условной меры наказания, отобрана подписка, выдана памятка. Проведена профилактическая беседа, разъяснено о недопустимости нарушения возложенных судом обязанностей.

7 декабря 2020 года осужденному было вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения, за то, что с момента постановки на учет не трудоустроился на постоянное место работы. Костенникову К.С. было выдано направление в ЦЗН г. Алдан.

15 января 2021 года осужденный не явился на регистрацию.

5 февраля 2021 года вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию 15 января 2021 года без уважительной причины и не обращении в ЦЗН г. Алдан по направлению, выданному 7 декабря 2021 года.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Будаева Н.А. представление поддержала в полном объеме, полагала необходимым продлить Костенникову К.С. испытательный срок на один месяц.

В судебном заседании прокурор Иванова А.А. полагала, имевшие место нарушения Костенникова К.С. условий отбытия наказания являются достаточным основанием для удовлетворения представления, настаивала на его удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании осужденный Костенников К.С. пояснил, что работает у индивидуального предпринимателя, в связи с условным сроком не берут на постоянную работу, не согласен с продлением испытательного срока, поскольку имеет работу, правонарушений нет. Защитник осуждённого адвокат Павлов И.А. в судебном заседании пояснил, что в результате пандемии у Костенникова К.С. не было возможности трудоустроиться, с учетом семейного положения, наличия на иждивении трехмесячного сына, просил отказать в удовлетворении представления.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении представления УИИ по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить установленный приговором суда испытательный срок, но не более, чем на один год.

Положения ч. 7 ст. 73 УК РФ предусматривают право суда в течение испытательного срока, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, дополнить ранее установленные ему обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, и в случае неисполнения указанных требований, на основании ст. 190 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о возложении дополнительных обязанностей, о продлении испытательного срока.

Судом установлено, приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2020 года Костенников К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на отметки в УИИ в установленные дни и часы, не совершать административных правонарушений, преступлений, трудоустроиться на постоянное место работы, не появляться в общественных местах после 22 часов, кроме ночных смен, вытекающих из трудовых правоотношений.

Костенников К.С. с момента постановки на учет, а именно с 2 сентября 2020 года не трудоустроился по месту работы, допускал неявку на регистрацию в УИИ 15 января 2021 года, за что 7 декабря 2020 года и 5 февраля 2021 года предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

В течение испытательного срока Костенников К.С. допустил нарушение условий отбывания уголовного наказания, что является достаточным основанием для продления испытательного срока осужденному в силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, согласно которой, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Полагая, что продление испытательного срока и возложение дополнительной обязанности будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, суд находит представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника межмуниципального филиала уголовно – исполнительной инспекции по Нерюнгринскому району ФКУ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) в отношении Костенникова Кирилла Сергеевича, - удовлетворить.

Продлить Костенникову Кириллу Сергеевичу испытательный срок по приговору Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 августа 2021 года на один месяц.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья     Демидович А.В.