Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1716/2022 от 13.07.2022

№ 5-1716/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Перемышлина А.С. (400005, г. Волгоград, ... «А»),

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

Сердюкова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ..., Павлодарской области Казахской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего в ООО «Югэнергостроймонтаж», женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: г. Волгоград, ...,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сердюкова А.В., старшего инспектора ГУ МВД России по Волгоградской области – Землянской А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП №... УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Сердюкова А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, Сердюков А.В., находясь в г. Волгограде на территории Историко-мемориального комплекса «Мамаев Курган» в зале воинской славы (пантеон) сидел у подножья «Вечного огня» при этом сняв обувь (босиком) с поднятым вверх указательным пальце, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Сердюков А.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебное заседание в качестве доказательств виновности Сердюкова А.В. в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении АК-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Сердюкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимок, видеозапись на CD-диске, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Сердюкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Сердюкову А.В. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сердюкова А.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сердюкова А.В., не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Сердюкову А.В. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст. 3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сердюкова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ..., Павлодарской области Казахской ССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего в ООО «Югэнергостроймонтаж», женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, имеющего временную регистрацию и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                подпись                А.С. Перемышлина

Копия верна

Судья                                    А.С. Перемышлина