Постановление по делу № 5-53/2017 от 03.07.2017

Дело № 5 - 53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск    11 августа 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Глинских В.А., при секретаре Зубакиной А.А.,

с участием законного представителя КГБУ «УАД и Т» Пермского края Постояна П.В., начальника ОГИББ Отделения МВД России по Горнозаводскому району Кутявина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске протокол об административном правонарушении 59 ГД 180035 от 28 июня 2017 года в отношении краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2017 года государственным инспектором дорожного надзора отделения ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району Зубаревым Н.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку на автомобильной дороге Горнозаводск - граница Свердловской области с км 0+00 по км 77+090 были выявлены недостатки в виде отсутствующих дорожных знаков, предусмотренных проектом организации дорожного движения.

Законный представитель КГБУ «УАД и Т» с протоколом не согласен, просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как истец срок привлечения к административной ответственности.

Представитель административного органа с прекращением производства по делу об административном правонарушении не согласен, так как протокол составлен 28.06.2017 года, поэтому сроки давности не истекли.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ составляет 3 месяца.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ, является длящимся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административное правонарушение, допущенное юридическим лицом, является длящимся во времени. Днем выявления административного правонарушения следует считать 03.05.2017 года, срок давности истек 03.08.2017 года.

Таким образом, учитывая, что срок давности привлечения КГБУ «УАД и Т» к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении КГБУ «УАД и Т» подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.34 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░