Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2022 ~ М-103/2022 от 07.02.2022

УИД №61RS0057-01-2022-000299-87

№2-302/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий               24 марта 2022 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Сазонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сазонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 26.03.2018 года истцом на основании заявления Сазоновой А.И. на получение кредитной карты, выдана международная кредитная карта <номер скрыт>, с кредитным лимитом 110 000 руб. 00 коп., на срок до востребования, под 23,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. 27.02.2019 года заёмщик Сазонова А.И. умерла. По состоянию на 21.09.2021 года задолженность по кредитной карте составляет 111 521 руб. 93 коп., в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – 82 488 руб. 92 коп., задолженность по просроченным процентам – 29 033 руб. 01 коп. Наследником после умершей Сазоновой А.И. является Сазонов А.Н.. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте <номер скрыт> в размере 111 521 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 430 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик Сазонов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку задолженность и государственную пошлину он оплатил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что 26.03.2018 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Сазоновой А.И. на получение кредитной карты, выдана международная кредитная карта <номер скрыт>, с кредитным лимитом 110 000 руб. 00 коп., на срок до востребования, под 23,9 % годовых, что подтверждается Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, заявлением Сазоновой А.И. на получение кредитной карты от 26.03.2018 года, Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <номер скрыт>.

Банк исполнил свои обязательства по кредитной карте в полном объёме и предоставил заёмщику кредит в полном объёме.

В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работы, выплатить деньги и т.п.

В силу ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по кредитной карте <номер скрыт>, по состоянию на на 21.09.2021 года задолженность по кредитной карте составляет 111 521 руб. 93 коп., в том числе: просроченная задолженности по основному долгу – 82 488 руб. 92 коп., задолженность по просроченным процентам – 29 033 руб. 01 коп., что подтверждается расчётом задолженности.

В судебном заседании, так же установлено, что Сазонова А.И., 20.04.1953 года рождения, умерла 27.02.2019 года, что подтверждается Свидетельством о смерти серии IV-АН <номер скрыт> от 05.03.2019 года.

Согласно материалам наследственного дела <номер скрыт> заявление о принятии наследства после умершей Сазоновой А.И. подал – супруг Сазонов А.Н.. Выданы Свидетельства о праве на наследство. Заявление об отказе от наследства подано Сазоновым Н.А..

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, значительно превышает сумму кредитной задолженности, предъявленной к взысканию.

Статьёй 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.

В ходе судебного разбирательства, так же было установлено, что ответчик Сазонов А.Н. образовавшуюся по кредитной карте задолженность, в размере 111 521 руб. 93 коп. и расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в размере 3 430 руб. 44 коп., оплатил 01 марта 2022 года, что подтверждается приходным кассовым ордером <номер скрыт> от 01.03.2022 года (111 521 руб. 93 коп.) и чек ордером <номер скрыт> от 01.03.2022 года (3 430 руб. 44 коп.), соответственно.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Сазонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком 01 марта 2022 года, то есть до судебного заседания, задолженность по кредитной карте и расходы по оплате государственной пошлины оплачены в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░