Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2022 от 11.02.2022

Дело № 5-56/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000186-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2022 года, город Верещагино

    Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бельтюкова Вячеслава Станиславовича, <данные изъяты> привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

    установил:    

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер) от (дата) – (дата). в магазине <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> при задержании в связи с подозрением в хищении имущества сотрудниками Росгвардии Бельтюков В.С. стал вести себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, пытался ударить сотрудника полиции, неоднократно пытался покинуть помещение магазина, кричал, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, была применена физическая сила и специальные средства, был применен загиб руки за спину. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

По факту нарушения им порядка управления, командиром отделения взвода полиции МОВО по Верещагинскому ГО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю» был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Бельтюков В.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием для составления в отношении Бельтюкова В.С. протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что (дата). в магазине <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> при задержании в связи с подозрением в хищении имущества сотрудниками Росгвардии Бельтюков В.С. стал вести себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, пытался ударить сотрудника полиции, неоднократно пытался покинуть помещение магазина, кричал, выражался нецензурной брань, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства и вина Бельтюкова В.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.3);

- рапортами полицейских МО МВД России «Верещагинский» от (дата) на имя начальника МОВО по Верещагинскому ГО-филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Пермскому краю», из которых следует, что Бельтюков В.С. при производстве по делу об административном правонарушении оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. (л.д.7, 8);

- рапортом о доставлении лица (л.д. 10);

- объяснениями Шиловой Н.А. (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 13);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (номер) от (дата), где врачом зафиксировано состояние алкогольного опьянения у Бельтюкова В.С. (л.д.15);

- сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России (л.д.17-20);

При таких обстоятельствах, считаю, что действия Бельтюкова В.С. квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Бельтюкова В.С. протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Бельтюковым В.С. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, ранее привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бельтюкова В.С. является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бельтюкова В.С., не имеется.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Бельтюкова В.С. от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, в соответствии с целями административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает возможным назначить Бельтюкова В.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Бельтюкова Вячеслава Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Пермскому краю (Управление Росгвардии по Пермскому краю, л/с 04561D23900), ИНН 5902040025, КПП 590501001, р/с 03100643000000015600, банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, КБК 18011601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН (номер)

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                               Л.А. Файзрахманова