Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1862/2023 ~ М-1604/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-1862/2023

УИД 18RS0021-01-2023-001995-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                                                                        г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Гоголеву Леониду Валентиновичу о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к Гоголеву Леониду Валентиновичу о взыскании убытков в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) по адресу: Удмуртская Республика, Можгинский р-н, 1 км а/д Б.Уч - д.Пазял - Зюмья с участием пешехода З.Н.И. и автомобиля ВАЗ без гос. номера (VIN: №***), собственник Гоголев Леонид Валентинович, под управлением Г.Р.Л.. Согласно приговора Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг водитель Г.Р.Л. совершил наезд на пешехода З.Н.И. В момент совершения ДТП причинитель вреда Г.Р.Л. находился в состоянии опьянения и скрылся с места ДТП, в ходе расследования был установлен. В результате ДТП потерпевшая З.Н.И. от полученных телесных травм скончалась на месте происшествия. На момент ДТП транспортное средство ВАЗ без гос. номера (VIN: №***) было застраховано в САО «ВСК», страховой полис №***. В связи с наступлением страхового случая, З.А.Н. (выгодоприобретатель) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 475 000 рублей. Согласно договору ОСАГО, причинитель вреда Г.Р.Л. не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ответчик как владелец транспортного средства, при использовании которого причинен вред, является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с Гоголева Л.В. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 475000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950,00 рублей.

Представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца Ш.А.М. о рассмотрении дело в их отсутствие.

Ответчик Гоголев Л.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, в том числе о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, признание иска ответчиком Гоголевым Л.В. и удовлетворение, вследствие этого, исковых требований САО «ВСК» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) к Гоголеву Леониду Валентиновичу (<данные изъяты>) о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Гоголева Леонида Валентиновича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 7950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья -         /подпись/             Н.В. Ходырева