Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2024 от 09.02.2024

К делу номер

УИД 23RS0номер-78

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                                                 24 апреля 2024 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи                         Богданова А.П.,

при секретаре                                       ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора <адрес> ФИО11,

подсудимого                                             ФИО4У.,

защитника – адвоката ФИО12, представившего удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аминова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Каракалпакстан, гражданина <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, женатого, не военнообязанного на территории Российской Федерации, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4У. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, при следующих обстоятельствах:

ФИО4У., не обращаясь в установленном законом порядке в органы, уполномоченные на выдачу официальных документов, в январе 2019 года, более точное время и дата не установлены, находясь в <адрес> Республики Узбекистан обратился к неустановленному лицу за помощью в изготовлении водительского удостоверения на свое имя, после чего передал данному лицу свои установочные данные.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4, находясь в <адрес> Республики Узбекистан, приобрел у неустановленного лица поддельный документ - водительское удостоверение Республики Узбекистан серии АF номер на имя «AMINOV ABDULAZIZ ORTIQBOY OGLI» от ДД.ММ.ГГГГ, которое хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 40 минут ФИО4У., управляя автомобилем марки «LADA LARGUS» («Лада Ларгус»), государственный регистрационный знак «Т484УР123», был остановлен сотрудниками ДПС на стационарном посту ДПС ГИБДД «МАГРИ», расположенном на 82 км + 250 м федеральной автодороги А-147 «Джубга-Сочи» в <адрес> края, где умышленно предъявил сотруднику ДПС заведомо поддельное водительское удостоверение серии АF номер от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, дающее право управления транспортными средствами, тем самым использовал поддельное удостоверение.

Согласно заключению эксперта номер-Э от ДД.ММ.ГГГГ бланк водительского удостоверения <адрес> серии AF 1052606 от ДД.ММ.ГГГГ, на имя AMINOV ABDULAZIZ ORTIQBOY OGLI, изготовлен не в соответствии с требованиями, предъявляемыми к изготовлению документов данного типа. Изображения лицевой и оборотной сторон данного бланка нанесены репрографическим методом способом цветной струйной печати.

Подсудимый ФИО4У. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и от дачи показаний отказался.

Согласно оглашённым в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО4У., полученным от него при допросе в качестве подозреваемого, он, находясь в <адрес>, в 2019 году приобрел за 14000 рублей изготовленное на его имя водительское удостоверение. Данным водительским удостоверением он воспользовался в Российской Федерации. В тот день ДД.ММ.ГГГГ он в качестве водителя автомобиля «LADA LARGUS» («Лада Ларгус») следовал из <адрес> в <адрес> края, и на посту ДПС в <адрес> его остановили сотрудники полиции. Сотрудникам полиции он предъявил указанное поддельное водительское удостоверение. Из-за наличия признаков подделки водительское удостоверение изъяли. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, вина ФИО4У в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашённых по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 40 минут, при несении службы на СП ДПС ГИБДД «Магри» в <адрес> он осуществлял надзор за движением транспорта. Со стороны <адрес> в сторону <адрес> края, двигался автомобиль марки «LADA LARGUS», в кузове белого цвета, регистрационный номер Т848УР123. Данный автомобиль им был остановлен для проверки документов. Водитель предъявил ему водительское удостоверение, выданное республикой Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ серии AF номер 1052606 на имя AMINOV ABDULAZIZ ORTIQBOY OGLI. В присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.55 часов по 05.15 часов им было произведено изъятие у ФИО4У. водительского удостоверения Республики Узбекистан серии АF номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашённых по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 04.55 часов по 05.15 часов он участвовал в качестве понятого при изъятии сотрудником ДПС у ФИО4У. водительского удостоверения Республики Узбекистан серии АF номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, оглашёнными по ходатайству гособвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04.55 часов по 05.15 часов инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО8 изъял у ФИО4 водительское удостоверение Республики Узбекистан серии АF 1052606 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением эксперта номер-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк водительского удостоверения <адрес> серии AF 1052606 от ДД.ММ.ГГГГ на имя AMINOV ABDULAZIZ ORTIQBOY OGLI изготовлен не в соответствии с требованиями, предъявляемыми к изготовлению документов данного типа. Изображения лицевой и оборотной сторон данного бланка нанесены репрографическим методом способом цветной струйной печати.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный способом, исключающим проникновение внутрь без повреждения целостности упаковки. К конверту прикреплена бумажная бирка, на которой имеется пояснительная надпись, заверенная подписью эксперта и оттиском печати номер ЭКО УВД по <адрес>. При вскрытии конверта обнаружено водительское удостоверение Республики Узбекистан, серии АF1052606 от ДД.ММ.ГГГГ сроком с 24.01.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя AMINOV ABDULAZIZ ORTIQBOY OGLI, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В протоколе отражено, что после осмотра водительское удостоверение упаковано для последующего хранения в материалах уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО8 усмотрел в действиях ФИО4 признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Сведениями отдела НЦБ Интерпола от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водительское удостоверение на имя Аминова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Республики Узбекистана на выдавалось.

Оценивая показания свидетелей, оглашённые государственным обвинителем с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, поскольку согласуются с показаниями подсудимого ФИО4У., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, а также с иными материалами уголовного дела.

Вина ФИО4У. в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных действий и иных документах, имеющих значение для уголовного дела.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО4У. во вменяемом ему преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Преступное деяние ФИО4У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, поскольку он осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью получения прав, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Материалами дела, подтверждено, что хранение заведомо поддельного0 удостоверения было осуществлено ФИО4У. именно с целью его последующего использования.

На учёте у врачей психиатра и нарколога ФИО4У. не состоит.

С учетом характеризующих данных, его поведения в момент совершения инкриминируемого деяния и после него, суд приходит к выводу, что ФИО4У. следует считать вменяемым, поскольку он во время совершения инкриминируемого деяния и после него осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также личность ФИО4У.

По месту фактического проживания подсудимый характеризуется положительно.

Он состоит в браке с ФИО9, детей не имеет. При этом супруга находится в состоянии беременности.

ФИО4У. впервые на территории Российской Федерации совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против порядка управления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении супруги, находящейся в состоянии беременности..

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4У., по делу не имеется.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Подсудимый является гражданином <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, которых по настоящему делу не установлено.

На основании п. 22.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в силу требований закона осужденному не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (например ч. 1 ст. 56 УК РФ), принудительные работы не назначаются.

В соответствии с абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, принимая во внимание, что ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, не может быть назначен подсудимому, полагает назначить наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

             ПРИГОВОРИЛ:

    Аминова ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

    Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК Минфина по <адрес> (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН 232 0037349

КПП 232 001001

ОКТМО 03726000

БИК 040349001

ОГРН 1022302957489

ОКПО 08640822

расчетный счет 40номер в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

лицевой счет 04181050920

код бюджетной классификации – 188 116 03 132 01 0000 140

номер счета банка получателя (ЕКС) 40номер

номер счета получателя (казначейский счет) 03номер

    Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру процессуального принуждения Аминову ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – водительское удостоверение <адрес> серии AF 1052606 от ДД.ММ.ГГГГ на имя AMINOV ABDULAZIZ ORTIQBOY OGLI, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского районного суда

<адрес> края                                             А.П. Богданов

Копия верна:

Председатель Лазаревского районного суда

<адрес> края                                  А.П. Богданов