Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2022 от 31.03.2022

УИД 76RS0021-01-2022-000568-37

Дело №1-91 /2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2022 года гор. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Ворониной Е.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Гаврилова М.Г.

защитника-адвоката Адвокатской конторы № 31 ТМР Крюковой Л.Н. представившего удостоверение № 274 и ордер № 026102

подсудимого Котина А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Котина А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> », зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Котин А.П.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Котин А.П., в период, с 11 часов 07 минут 23 декабря 2021 года по 15 часов 10 минут 17 января 2022 года, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>»), а именно лома чугуна группы 18А, из корыстной заинтересованности, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Котин А.П. 23 декабря 2021, в период с 11 часов 07 минут по 14 часов 55 минут, находясь на территории ПАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», а именно лома чугуна группы 18А, путем свободного доступа, нажав на кнопку открытия ворот, незаконно проник в помещение чугунно-литейного цеха, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», расположенного на указанной территории, где реализуя свой преступный умысел, используя специализированный автомобиль погрузчик, через ворота № из указанного помещения переместил лом чугуна в чугунной таре группы 18А, общим весом 1,100 тонны, общей стоимостью за 1 тонну 16000 рублей, на общую сумму 17600 рублей, в грузовой кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. После чего, Котин А.П. на указанном автомобиле с похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «<данные изъяты>», выехал с данной территории, тем самым тайно похитил указанное имущество, которым распорядился по своему усмотрению.

Котин А.П. 11 января 2022 в период с 10 часов 30 минут по 15 часов 25 минут, находясь на территории ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», а именно лома чугуна группы 18А, путем свободного доступа, нажав на кнопку открытия ворот, незаконно проник в помещение чугунно-литейного цеха, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», расположенного на указанной территории, где используя специализированный автомобиль погрузчик, через ворота № указанного помещения, переместил лом чугуна в чугунной таре группы 18А, общим весом 1,050 тонны, общей стоимостью за 1 тонну 16000 рублей, на общую сумму 16800 рублей, в грузовой кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. После чего, Котин А.П. на указанном автомобиле с похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «<данные изъяты>», выехал с данной территории, тем самым тайно похитил указанное имущество, которым распорядился по своему усмотрению.

Котин А. П. 17 января 2022, в период с 10 часов 40 минут по 15 часов 10 минут, находясь на территории ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», путем свободного доступа, нажав на кнопку открытия ворот, незаконно проник в помещение чугунно-литейного цеха, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», расположенного на указанной территории, где используя специализированный автомобиль погрузчик, через ворота № указанного помещения, переместил лом чугуна с чугунной тарой группы 18А, общим весом 1,360 тонны, общей стоимостью за 1 тонну 16000 рублей, на общую сумму 21760 рублей, в грузовой кузов автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №. После чего, Котин А.П. на указанном автомобиле с похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «<данные изъяты>», выехал с дайной территории, тем самым тайно похитил указанное имущество, которым распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Котина А.П. потерпевшему ПАО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 56160 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, Котин А.П. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Гаврилов М.Г. и защитник Крюкова Л.Н. не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Степанов А.В. в судебное заседание не явился. Согласно имеющихся в материалах дела заявления и телефонограммы, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Котин А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшего и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления средней тяжести. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого Котина А.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Совершенное Котиным А.П. преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, стоимости похищенного имущества, оснований для изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Котин А.П. не судим, по месту регистрации и жительства проживает с семьей. По месту жительства характеризуется положительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб от соседей и родственников в МО МВД России не поступало. С Лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был.

Трудоустроен. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Подсудимый, его мама, 2 брата и 2 сестры страдают хроническими заболеваниями.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ являются : явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Котина А.П. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что подсудимый трудоспособен, имеет постоянное место жительства, в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно процентов из заработной платы Котина А.П. в доход государства.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому положение ст. 64 УК РФ, не имеется. Также не имеется оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: весовой талон № от 18.01.2022г., фотоснимки журнала учета въезда автотранспорта ПАО «<данные изъяты>», фотоснимки журнала учета вывоза материальных ценностей ПАО «<данные изъяты>», СD диск - хранить при уголовном деле; журнал учета въезда автотранспорта №, журнал учета вывоза материальных ценностей №, лом чугуна с тарой - оставить по принадлежности ПАО « <данные изъяты>»

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Котина А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 ( десяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) процентов из заработной платы Котина А.П. в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Котину А.П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: весовой талон № от 18.01.2022г., фотоснимки журнала учета въезда автотранспорта ПАО «<данные изъяты>», фотоснимки журнала учета вывоза материальных ценностей ПАО «<данные изъяты>, СD диск - хранить при уголовном деле; журнал учета въезда автотранспорта №, журнал учета вывоза материальных ценностей №, лом чугуна с тарой - оставить по принадлежности ПАО « <данные изъяты>».

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

В течение 6 месяцев со дня вручения копии апелляционного постановления и приговора, вступивших в законную силу, осужденный вправе подать через Тутаевский городской суд Ярославской области, кассационную жалобу во Второй кассационный суд общей юрисдикции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, осужденный вправе подать кассационную жалобу непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья /Н.М.Погодина/