Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1189/2024 от 28.03.2024

                 Дело №2-1189/2024

УИД 73RS0004-01-2023-004997-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разрешении ходатайства о прекращении производства по делу

22 апреля 2024 года              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи             О.В. Миллер,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» к Ефремовой Светлане Викторовне, Ефремовой Анне Викторовне, Миляевой Елене Викторовне, Осину Никите Алексеевича, Осину Алексею Викторовичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Управляющая компания «Альтернатива» (далее – ООО «УК «Альтернатива») обратился в суд с иском к Ефремовой Светлане Викторовне, Ефремовой Анне Викторовне, Миляевой Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением от 28.03.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Осин Н.А., Осин А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО15., ФИО16., ФИО17

В судебное заседание от представителя истца ООО «УК «Альтернатива» Лисиной Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований о взыскании в солидарном порядке с Ефремовой С.В., Ефремовой А.В., Миляевой Е.В. в пользу ООО «УК «Альтернатива» задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2016 по 30.04.2019 г. в размере 222 124,68 рублей, пени в размере 270 766,00 рублей, а всего 492 890,68 рублей, поскольку утрачен интерес к спору.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу     прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:    

    Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» - Лисиной Елены Владимировны от иска.

    Производство по гражданскому делу по общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» к Ефремовой Светлане Викторовне, Ефремовой Анне Викторовне, Миляевой Елене Викторовне, Осину Никите Алексеевича, Осину Алексею Викторовичу, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО18, ФИО19, ФИО20 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке за период с 01.12.2016 по 30.04.2019 г. в размере 222 124,68 рублей, пени в размере 270 766,00 рублей, а всего 492 890,68 рублей, прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

Судья    - О.В. Миллер