Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4330/2021 ~ М-4217/2021 от 16.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года      г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4330/2021 по иску Гильфанова Ф. Т. к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовский онкологический диспансер» о взыскании сумм по листкам нетрудоспособности,    

УСТАНОВИЛ:

Гильфанов Ф.Т. обратился в суд с иском к БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский онкологический диспансер» о взыскании сумм по листкам нетрудоспособности, указав в обоснование, что <дата> по <дата> он работал в АО «Самотлорнефтепромхим» в должности машинист паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда. В период с <дата> по <дата> он был нетрудоспособен и ему были выданы листы нетрудоспособности. КУ ФСС РФ по ХМАО– Югре Филиал № оплатила листы нетрудоспособности только за 12 месяцев с <дата> по <дата> Оставив без оплаты листы нетрудоспособности с <дата> по <дата> Поскольку ответчик своевременно не отправил его на медико-социальную экспертизу, и продолжал выдавать листы нетрудоспособности, превышающие срок 12 месяцев, тем самым нарушил порядок выдачи больничных листов. В связи с тем, что ответчиком было нарушено правило выдачи больничных листов, эти листки ему не были оплачены, поэтому просит взыскать с БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский онкологический диспансер» сумму оплаты: по листку нетрудоспособности №

Истец Гильфанов Ф.Т. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Гильфанова Ф.Т. Мирзоева А.А. в судебном заседании на требованиях истца, настаивала.

Представитель БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский онкологический диспансер» по доверенности Томашевская Е.А. в судебном заседании факт ненадлежащего оформления медицинских документов признала, но с заявленными требованиями не согласилась.

Представитель ФСС РФ по доверенности Долбенев Д.В. в судебном заседании истцом требования поддержал.

Представитель АО «Самотлорнефтепромхим» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представив письменный отзыв.

Заслушав представителей сторон, представителя третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в период с <дата> по <дата> Гильфанов Ф.Т. проходил лечение в БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский онкологический диспансер».

Согласно ст. 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

А в силу ст. 13 Федеральный закон от <дата> N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Поскольку истец Гильфанов Ф.Т. работал в АО «Самотлорнефтепромхим» по трудовому договору № от <дата>, листки нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> были им предоставлены для оплаты работодателю - АО «Самотлорнефтепромхим».

В связи с тем, что указанные листки нетрудоспособности превышали сроки продолжения страхового случая более 12 месяцев, АО «Самотлорнефтепромхим» обратилось за разъяснением в Государственное учреждение региональное отделение ФССС РФ по ХМАО-Югры филиал №.

Из разъяснений, данных Государственным учреждением – регионального отделения ФСС РФ по ХМАО-Югре филиал № от <дата> № следует, что в соответствии с п. 13 гл II Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от <дата> № по решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть выдан в установленном порядке до дня восстановления трудоспособности, но на срок не более 10 месяцев, а в отдельных случаях (травмы, состояния после реконструктивных операций, туберкулез) - на срок не более 12 месяцев. В соответствии с п. 27 гл. III Порядка на медико-социальную экспертизу направляются граждане, имеющие стойкие ограничения жизнедеятельности и трудоспособности, нуждающиеся в социальной защите по заключению врачебной комиссии при очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе вне зависимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4 месяцев от даты ее начала благоприятном клиническом и трудовом прогнозе не позднее 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности при состоянии после травм и реконструктивных операций и не позднее 12 месяцев при лечении туберкулеза либо гражданин выписывается к занятию трудовой деятельностью. Дни временной нетрудоспособности свыше срока, установленного порядком, оплате не подлежат и гражданин должен быть направлен медицинской организацией на медико-социальную экспертизу.

В соответствии со ст. 4.2. Федерального закона от <дата> N 255-ФЗ (ред. от <дата>) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов;

В связи с чем, <дата> в адрес Гильфанова Ф.Т. работодателем АО «Смотлорнефтепромхим» было направлено письмо, в котором было указано, что его листки нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> (№, № и №) не приняты к оплате.

Однако, с учетом вышеприведенных норм, выплата пособия по временной нетрудоспособности должна производиться при наступлении страхового случая, подтвержденного застрахованным лицом, оформленным на его имя листком нетрудоспособности.

Материалами дела подтверждается и не оспорено ответчиком, что Гильфанов Ф.Т. в период с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении в Бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовский онкологический диспансер».

Согласно п. 3 Приказа Минздрава России от <дата> N 925н «Об утверждении порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа» (Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 59812) листок нетрудоспособности выдают (формируют) медицинские работники медицинских организаций, в том числе: лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь); фельдшеры медицинских организаций - в случаях возложения на них отдельных функций лечащего врача.

В судебном заседании достоверно установлено, что оспариваемые больничные листы были выданы истцу исключительно по медицинским показаниям.

Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороной ответчика не представлено.

Поскольку сам факт наступления страхового случая нашел свое объективное подтверждение, то допущенные медицинскими работниками Бюджетного учреждения ХМАО-Югры «Нижневартовский онкологический диспансер» нарушения при выдаче листков нетрудоспособности (выданы на срок более 12 месяцев), не могут являться основанием для лишения истца права на оплату периода временной нетрудоспособности.

Основы правового статуса личности в Российской Федерации установлены Конституцией Российской Федерации, в силу статьи 39 которой каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе в случае болезни. Социальные пособия устанавливаются законом. В Российской Федерации охраняется здоровье людей, устанавливаются пособия и иные гарантии социальной защиты.

Права и свободы человека являются высшей ценностью, а их соблюдение и защита является обязанностью государства.

Нетрудоспособность истца в спорные периоды надлежащим образом подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, вины истца в выдаче ему листков нетрудоспособности с нарушением установленного законом порядка - нет, в связи с чем Гильфанов Ф.Т. не может быть лишен права на социальное обеспечение по временной нетрудоспособности, при установлении в судебном порядке наличия у него такого права.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение пособия по временной нетрудоспособности по представленным им листкам нетрудоспособности с Бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовский онкологический диспансер».

Поскольку ответчиком БУ Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Нижневартовский онкологический диспансер» иного размера оплаты листков нетрудоспособности в судебное заседание не представлено, а представителем АО «Самотлорнефтепромхим» заявленные Гильфановым Ф.Т. ко взысканию суммы подтверждены, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг, оказанных представителем (за участие в судебном заседании, за самостоятельное копирование документов, за изучение материалов дела, за консультирование, за составление искового заявления и т.п.) могут суммироваться для компенсации в порядке ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ИП Мирзоевой А.А. и Гильфановым Ф.Т. был заключен договор № на оказание юридических услуг. За оказанные услуги (составление и подача иска, представление интересов ) Гильфанов Ф.Т. передал ИП Мирзоевой А.А. 35000 рублей.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер, данная позиция отражена в Постановлении Пленума ВС «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить заявление истца частично и взыскать в пользу Гильфанова Ф.Т. расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4159 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░             ░░░░░░░            ░.<░░░░░>

                                    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░                                          ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                         ░░░░-░░░░ ░ ░░░░ 2-4330/2021                                  

                                ░░░░░░░░░ ░/░ __________ ░.░. ░░░░░░░