Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-897/2023 от 28.08.2023

Дело №

УИД: 23RS0№-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    «30» ноября 2023 года                                        г. Краснодар

        Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

        председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.,

        при секретаре ФИО14,

с участием государственного обвинителя ФИО15,

подсудимого ФИО8,

    его защитников - адвоката ФИО16, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, адвоката ФИО17, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

    подсудимого ФИО9,

    его защитника – адвоката ФИО23, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ЧВК «Вагнер», имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором Предгорного районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п. ФИО1 края, гражданина РФ, неженатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в ЧВК «Вагнер», имеющего среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 и ФИО9 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, не позднее 17 час 50 мин, ФИО8 и ФИО9, находясь возле <адрес> г. Краснодара, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим Потерпевший №1 вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения на Потерпевший №1, с целью хищения имущества, принадлежащего последнему, распределив между собой преступные роли следующим образом.

Согласно отведенной преступной роли, ФИО9, находясь около <адрес> г. Краснодара, должен был нанести несколько ударов в область головы Потерпевший №1 с целью обездвиживания и подавления воли к сопротивлению. ФИО8, согласно отведенной преступной роли, находясь около <адрес> г. Краснодара, должен был похитить имущество, принадлежащее последнему.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, не позднее 18 час 00 мин, ФИО8 совместно с ФИО9, реализуя свой совместный преступный умысел, находясь около <адрес> г. Краснодара, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих незаконных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физического, морального и имущественного вреда собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что их действия очевидны для собственника имущества, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, ФИО9, согласно отведенной ему преступной роли, используя в качестве оружия, находящуюся у него в руке стеклянную бутылку из-под пива, нанес один удар в область затылка Потерпевший №1, затем в область правого предплечья. После чего, в продолжение осуществления своего умысла ФИО9 нанес еще 2 удара вышеуказанной стеклянной бутылкой по затылочной части головы Потерпевший №1, тем самым, подавил волю к сопротивлению. ФИО8 увидев, что Потерпевший №1 потерял волю к сопротивлению, продолжая реализовывать общий корыстный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, подошел к последнему спереди и своей рукой, применив силу, сорвал с его шеи серебряную цепочку, весом 35 гр., стоимостью 19 250 руб., а также сорвал с плеча рюкзак марки «OUTVENTURE», серого цвета, стоимостью 1 847,85 руб., в котором находились: музыкальная колонка марки «FIERO VORTEX S», стоимостью 1 590 руб., мобильный телефон марки «HONOR», стоимостью 4 399,60 руб.

ФИО9, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, подавляя волю Потерпевший №1 к сопротивлению после падения последнего на землю от нанесенных ударов, подошел к нему, и нанес удар ногой в область ребер слева, от чего Потерпевший №1 потерял сознание. В результате вышеуказанных действий ФИО9, который действовал по предварительному сговору с ФИО8, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде ран в области правого предплечья, закрытых переломов 7, 12 ребер слева, обнаружены рубцы в области головы слева. Вышеуказанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше тех недель от момента причинения (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Завладев похищенным имуществом и получив возможность им распоряжаться, ФИО8 совместно с ФИО9 скрылись с места совершения преступления, тем самым полностью реализовали свой преступный умысел, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 физический и моральный вред, а также имущественный ущерб на общую сумму 27 087,45 руб.

            Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО8 и ФИО9 вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, при этом от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

            На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания ФИО8, данные им в ходе расследования уголовного дела, изложенные в протоколах допросов подозреваемого, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они вместе с ФИО9 находились на пляже в «Рождественском парке» г. Краснодара, где распивали алкогольные напитки, а именно водку. Примерно в послеобеденное время они увидели, как рядом с ними сидел какой-то мужчина, который слушал музыку, а именно «шансон». Сначала к данному мужчине подошел он, а затем ФИО9 При этом у мужчины с собой была сумка серого цвета, а также велосипед черного цвета. В последующем они познакомились с ним, он точно не помнит, как тот представился. После этого они начали совместно распивать алкогольные напитки, а именно водку и коктейли. После того как у них закончилось спиртное, они проследовали в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где совместно с мужчиной купили еще алкоголь. После этого они втроем направились на лавочку, которая была расположена около <адрес>, г. Краснодара, где также продолжили распивать алкогольные напитки. В ходе бесед у них с ФИО9 возник словесный конфликт с третьим мужчиной, как ему стало известно позже Потерпевший №1, который начал презирать тех за их работу. В ходе конфликта ФИО9 нанес удар стеклянной бутылкой по затылку Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 стал отмахиваться, ФИО9 порезал правую руку Потерпевший №1 в области локтя, внутри, затем еще 2 раза ударил бутылкой по затылку Потерпевший №1 После этого Потерпевший №1 стал терять сознание и падать на землю. В этот момент он сорвал цепочку, которая находилась на шее у Потерпевший №1 и рюкзак, который находился у него на плечах. После того как Потерпевший №1 упал на землю, ФИО9 нанес удар ногой в спину или в левую часть туловища, куда именно не помнит. При этом лично он каких-либо ударов Потерпевший №1 не наносил. После данных событий они с ФИО9 с похищенным имуществом Потерпевший №1 ушли с этого места. При этом велосипед они не трогали, он оставался там. Далее они проследовали на остановку, где сели на автобус, точный номер которого он не помнит. Он посмотрел, что в сумке находились: мобильный телефон марки «HONOR», колонка музыкальная, портативная зарядка, шнур. Мобильный телефон они оставили в автобусе. А остальные вещи забрали с собой. В последующем они поехали к знакомой ФИО9 по имени ФИО13, которая проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес> поляна, <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно с ФИО9 по вышеуказанному адресу, где оставили вышеуказанную сумку. Более по данному факту ему добавить нечего. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 100-103, 111-116).

            На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания ФИО9, данные им в ходе расследования уголовного дела, изложенные в протоколах допросов подозреваемого, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, которые по своей сути и содержанию аналогичны оглашенным показаниям ФИО8 (т. 1 л.д. 134-137, 145-150).

            Относительно оглашенных показаний подсудимые ФИО8 и ФИО9 пояснили, что они соответствуют действительности, вину в совершенных преступлениях признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются.

    Помимо показаний подсудимых ФИО8 и ФИО9, их виновность подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей ФИО19, Свидетель №1, ФИО6 и ФИО4

    В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, судом оглашены и исследованы показания не явившегося в судебное заседание потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного расследования и изложенные в протоколе допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он отмечал день рождения своей сожительницы ФИО20 У них были в гостях теща ФИО2, дочь ФИО20 - ФИО3. Когда они сидели за столом, они распивали спиртные напитки. Примерно в 16 час 00 мин ему захотелось искупаться в реке Кубань, в связи с чем он вышел из дома, сел на свой горный велосипед марки «SPORT», в раме черного цвета с наклейками зеленого цвета. С собой он взял рюкзак марки «OUTVENTURE», выполненный из текстиля темно серого цвета со шнуровкой на передней части, внутри которого находилась музыкальная колонка марки «Fiero VORTEX S», серийный номер: CLC119002220, сотовый телефон марки «HONOR» серого цвета, в чехле из кожзаменителя черно цвета в форме книжки, в котором находилась сим-карта с абонентским номером №, портативное зарядное устройство и кабель от зарядного устройства, и поехал на речку. Портативное зарядно устройство для него никакой ценности не представляет. Претензий по зарядному устройству и кабелю от зарядки ни к кому не имеет. Около 16 час 10 мин он приехал на пляж, который расположен за <адрес> в г. Краснодаре. Там он присел на берегу и стал выпивать спиртное, рядом поставил музыкальную колонку и слушал музыку. В тот момент, когда он пришел на пляж, там находились люди, отдыхающие. Через какое-то время, какое именно не помнит, к нему подошли 2 мужчин, славянской внешности, на вид 35-40 лет, волосы темного цвета, среднего телосложения с украинским говором. Первый мужчина был одет в джинсовые шорты голубого цвета и черную майку, на голове находились солнцезащитные очки типа «Стрекоза». Второй мужчина был одет в спортивный костюм черного цвета, у него была татуировка на все плечо с переходом на грудь. Первый мужчина был намного выше второго. Данных мужчин он хорошо запомнил, если увидит их сможет опознать по внешности: по лицу, телосложению и по одежде. Мужчины попросили присоединиться к нему, так как им понравилась музыка. Он разрешил, и они вместе стали распивать спиртное. В ходе разговора он узнал, что они приехали с войны на Украине. Затем те предложили сходить в магазин, расположенный рядом. Он согласился и, взяв с собой велосипед, и рюкзак прошел с ними в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Краснодар <адрес> <адрес>, где мужчины купили сигареты и пиво, после чего они вышли и пошли вглубь домов. Они прошли мимо круглосуточного магазина по <адрес> направились к детской площадке, расположенной у <адрес> в г. Краснодаре, где примерно напротив 3 подъезда указанного дома, сели на лавочку. Они стали курить и распивать пиво. В ходе разговора между двумя мужчинами неоднократно возникал конфликт, и он их успокаивал. Мужчины вели себя достаточно агрессивно под влиянием алкоголя. В какой-то момент у них снова возник конфликт, и они стали агрессивно вести себя по отношению друг к другу, когда он почувствовал, что начнется драка между ними, он вмешался и сказал: «Успокойтесь, что вы собрались драться между собой?» В ответ на его слова, мужчина, с татуировкой, в спортивном костюме встал с лавочки, так что он не видел его действий, подошел к нему с левой стороны и бутылкой из-под пива нанес ему удар в область затылка слева, затем ударил той же бутылкой в правую руку. В результате чего у него образовались сильные порезы, он стал отбиваться, и данный мужчина нанес ему еще 2 удара по затылку слева, в результате чего он стал терять сознание и начал падать. От осколков разбившейся стеклянной бутылки у него образовались порезы на лице. В этот момент он увидел, как второй мужчина, который был в джинсовых шортах и черной футболке подошел к нему спереди, и протянув руку к его шее, сорвал с нее серебряную цепочку. Он почувствовал боль в области шеи от данных действий. В момент, когда срывалась цепочка, он находился в сознании и четко видел, что именно мужчина в джинсовых шортах её сорвал, после чего он упал на землю спиной вниз. Когда он начал терять равновесие, мужчина в джинсовых шортах стянул с него рюкзак, надетый на плечи. Он четко ощущал и видел вышеуказанные действия. После падения на землю у него уже было мутное сознание, но он разглядел, что мужчина в спортивных штанах, подошел к нему слева и нанес сильный удар ногой (какой именно не помнит) в область ребер слева. В результате данного удара он потерял сознание. Он считает, что эти двое изначально, увидев что он один и в нетрезвом состоянии, сговорились совершить в отношении него противоправные действия. После того, как очнулся, обнаружил отсутствие рюкзака фирмы «Outventure», темно серого цвета, в котором находились музыкальная колонка марки «Fiero VORTEX S», серийный номер: CLC119002220, в форме капсулы, сотовый телефон марки «HONOR» серого цвета, серебряной цепочки, которая находилась на его шее. Музыкальную колонку марки «Fiero VORTEX S», серийный номер: CLC119002220 черного цвета, в форме капсулы, к ФИО1 части прикреплён шнурок черного цвета, он приобретал примерно 6 месяцев назад в ломбарде, за 3 000 руб., в данный момент оценивает её в 2500 руб. Мобильный телефон марки «HONOR», темно-серого цвета, 2 года назад ему подарила мама, оценивает его стоимость в 15 000 руб., документов на него нет, так как не сохранились. Мобильный телефон находился в чехле-книжке, черного цвета, выполненной из кожзаменителя, который ценности для него не представляет. Рюкзак фирмы «Outventure», темно-серого цвета, на передней части которого имеется шнуровка черного цвета, молнии на рюкзаке черно цвета, покупал в начале года в магазине «Спорт Мастер», оценивает в 3 000 руб. Цепочку серебряную, весом около 35 гр. 925 пробы, плетение «Кардинал» покупал примерно 4 года назад в ломбарде за 40 000 руб. Велосипед марки «SPORT», черно-зеленого цвета, сиденье прозрачное, оценивает в 27 000 руб., приобретал его в 2021 году за 30 000 руб. в магазине «Велоспорт». По поводу велосипеда не может с достоверностью сказать, что его украли данные двое мужчин, так как он этого не видел. Вполне возможно, что пока он не был в сознании, велосипед мог забрать кто-нибудь другой. После того как он очнулся он пешком еле добрался до дома и его сожительница ФИО20 вызвала скорую помощь. По приезду врачи сделали ему инъекцию обезболивающего средства, сказали, что необходимо обратиться в больницу, так как нужна медицинская помощь, которую те не могут предоставить, оставили сигнальный лист, который обязуется предоставить, и уехали. До настоящего момента, ни в какие медицинские учреждения, он не обращался. Обязуется обратиться в СМЭ для определения тяжести нанесенного ему физического вреда. В результате незаконных действий вышеуказанных мужчин ему причинен физический и материальный ущерб на общую сумму 60 500 руб., являющийся для него значительным (т. 1 л.д. 56-62).

        В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, судом оглашены и исследованы показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО19, данные в ходе предварительного расследования и изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ в отель, в котором она работает, заселились двое мужчин, как ей стало известно позже, ФИО9 и ФИО8 Они вели себя дружелюбно, общались со всеми. ФИО9 в отеле все полюбили. Они настолько сдружились, что она дала ему свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точное время не помнит, ей позвонил ФИО9 и попросил остаться у неё дома на пару дней, так как их документы утеряны и их выселили из отеля. Она согласилась, так как хорошо относилась к ФИО9 Сказала им адрес своего места жительства и пояснила, что там проживает её сын Свидетель №1, который их встретит, так как она была в этот момент на работе. По приезду к ней домой по адресу: г. Краснодар <адрес>, Красная Поляна, <адрес>, ФИО9 позвонил ей и сообщил, что они приехали. С работы домой она приехала очень поздно. Её сын Свидетель №1, ФИО9 и ФИО8 готовили еду и спокойно общались друг с другом. Никаких конфликтных ситуаций не было. На ФИО8 и ФИО9, никаких видимых повреждений не было. О том, что они совершили преступление, нанесли повреждения Потерпевший №1 и похитили его имущество ничего не рассказывали. К их вещам она не присматривалась. Утром ДД.ММ.ГГГГ она уехала на работу, когда именно не помнит, ей позвонил ФИО9 и сказал, что нашлись их утерянные документы и вещи, и если можно, то ей их передадут, а она, в свою очередь, отвезет вещи им. Она согласилась. В течение дня, кто именно не знает, так как не видела, на рецепшен отеля привезли пакет с принадлежащими ФИО8 и ФИО9 вещами. Отработав смену, она поздно приехала домой. Так как она забирала еду для своей собаки, она не смогла забрать этот пакет с их вещами, и он остался в отеле. Переночевав дома, ДД.ММ.ГГГГ она уехала в отель на работу. Сразу же после того, как она заступила на смену, в отель приехали сотрудники полиции и спросили, где находятся владельцы тех вещей, которые ей передали. Она рассказала, что они живут у нее дома по адресу: г. Краснодар <адрес>, Красная Поляна <адрес>, после чего ее доставили в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар <адрес>. А позже были доставлены и ФИО9,А. с ФИО8 Их задержали недалеко от ее дома. Более она ничего пояснить не может так как ничего не знала. Узнала о том, что ФИО8 и ФИО9 обвиняются в совершении преступления лишь после того как её доставили в отдел полиции (т. 2 л.д. 13-17).

        В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, судом оглашены и исследованы показания не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного расследования и изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, когда именно не помнит, ему позвонила мама и сказала, что из отеля где она работает к ним домой приедут двое мужчин, так как те потеряли документы и не могут долго оставаться в отеле без оформления, она их пожалела и разрешила пожить у них. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, приехали двое мужчин, один высокий другой пониже, представились как «ФИО11» и «Амир», они поселились в одной из комнат их дома. Сидя во дворе, они стали распивать спиртное. Он сам мало с теми контактировал, ему они сразу не понравились, но разговоры их слышал, так как строение небольшое и нет ни дверей, ни окон. В ходе немногочисленных разговоров с ними он узнал, что их зовут ФИО9 и ФИО8, и они работают в ЧВК «Вагнер», а сейчас приехали в отпуск на несколько недель. Также он видел, что у них при себе имелся рюкзак серого цвета со шнуровкой. Как то в ходе беседы с ФИО9 и ФИО8, ФИО8 показал ему кусок оборванной цепочки и спросил не знает ли он из какого металла та может быть выполнена. Он ответил, что не разбирается в этом. Также он видел, что у них при себе была музыкальная колонка, так как они включали музыку неоднократно. Конфликтных ситуаций у него с ними не было, за время проживания вели себя спокойно. Могли поспорить между собой, а к нему с мамой агрессии или негативного отношения не проявляли. ДД.ММ.ГГГГ утром, точное время он не помнит к ним домой приехали сотрудники полиции и пояснили, что у тех есть информация о том, что у него проживают ФИО8 и ФИО9 и спросили где они. В этот момент ФИО8 и ФИО9 дома не было, они уходили в магазин. Об этом он сообщил сотрудникам полиции. После чего несколько сотрудников уехали искать ФИО8 и ФИО9, а часть осталась. Сотрудники полиции пояснили, что им необходимо произвести осмотр помещения с целью обнаружения похищенного имущества. Он согласился на осмотр своего жилища, о чем письменно написал заявление. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты рюкзак, музыкальная колонка и обрывок цепочки, которые как ему пояснили, являются предметами хищения и принадлежат потерпевшему Потерпевший №1 После обнаружения данных предметов был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым после окончания его составления он ознакомился под роспись. Через некоторое время приехали остальные сотрудники и вместе с задержанными ФИО9 и ФИО8 уехали (т. 1 л.д. 246-250).

        В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, судом оглашены и исследованы показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, данные ею в ходе предварительного расследования и изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения, и она решила праздновать его дома в кругу семьи, пригласила дочь ФИО4 и зятя ФИО5, проживающих по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, <адрес>. Отмечать день рождения они начали в 15 час 00 мин. Около 16 час 00 мин Потерпевший №1 встал из-за стола, и сказал, что хочет поехать на речку, искупаться. Когда Потерпевший №1 уходил, он взял с собой рюкзак серого цвета, в котором находились мобильный телефон марки «HONOR», музыкальная колонка марки «FORZA-443-054», на шее находилась цепочка из серебра, плетение кардинал, достаточно массивная, у него на руке браслет из такого же плетения и материала. Уходя, Потерпевший №1 уже был достаточно пьян. Он забрал свой велосипед и уехал на нем. Куда именно он поедет, она не знала. С его слов должен был поехать продолжить распивать спиртное и купаться в реке Кубань. Примерно в 20 час 00 мин Потерпевший №1 пришел домой весь в крови, на правой руке на предплечье был порез, который кровоточил, на затылке имелась открытая рана, он еле держался на ногах. Она спросила, что произошло, на что Потерпевший №1 ответил, что на него напали двое мужчин, с которыми он распивал алкогольные напитки на одной из лавочек, расположенных во дворе <адрес> в г. Краснодаре. Один мужчина, как ей стало известно позже, ФИО9 нанес ему телесные повреждения, а второй - ФИО8 сорвал с него цепочку из серебра и рюкзак с музыкальной колонкой и мобильным телефоном. Велосипеда тоже не было, но он пояснил, что не знает, кто именно мог похитить его, так как в этот момент был без сознания. Её дочь ФИО4 вызвала бригаду сокрой медицинской помощи, которая по приезду обработала его раны и собиралась госпитализировать его, но Потерпевший №1 отказался от госпитализации. Несколько дней он отказывался куда-либо обращаться по поводу своих телесных повреждений, но она настояла. ДД.ММ.ГГГГ бригада скорой медицинской помощи забрала его на обследование в ГКБ № г. Краснодара. Особые приметы похищенного она не помнит, но цепочка была из серебра, весом примерно 35 гр., музыкальная колонка FORZA-443-054», сотовый телефон марки «HONOR» в чехле черного цвета (т. 2 л.д. 20-22).

        В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, судом оглашены и исследованы показания не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО4, данные в ходе предварительного расследования и изложенные в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ у её мамы ФИО6 был день рождения, и она позвала их в гости, отметить в кругу семьи. С мамой проживает сожитель Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с мужем ФИО5 пришли к маме ФИО6 примерно в 15 час 00 мин. Потерпевший №1 выпивал спиртное. Примерно в 16 час 00 мин он заявил, что хочет искупаться в речке. Уходя, он взял с собой рюкзак серого цвета, в котором находились мобильный телефон марки «HONOR», музыкальная колонка марки «FORZA-443-054». На шее Потерпевший №1 постоянно носит серебряную цепочку плетение кардинал, такого же плетения у него на руке серебряный браслет. Потерпевший №1 взял вышеперечисленное с собой, сел на свой велосипед фирмы «STELLS» и уехал. Куда именно он поедет, она не знала. Примерно в 20 час 00 мин Потерпевший №1 пришел домой весь в крови, на правой руке на предплечье был порез, который кровоточил, на затылке имелась открытая рана, он еле держался на ногах. Увидев его в таком состоянии, они с мамой очень сильно испугались. Она сразу же вызвала скорую помощь. Они спросили, что произошло? На что Потерпевший №1 ответил, что на него напали двое мужчин, с которыми он распивал алкогольные напитки на одной из лавочек, расположенных во дворе <адрес> в г. Краснодаре. Один мужчина, как ей стало известно позже, ФИО9 (у него была татуировка и был одет в темные спортивные штаны и спортивную кофту), нанес ему удары стеклянной бутылкой по голове и правой руке, а второй - ФИО8 (одет в джинсовые шорты и футболку черного цвета) сорвал с него цепочку из серебра и рюкзак с музыкальной колонкой и мобильным телефоном. Когда она поинтересовалась, куда делся велосипед? Потерпевший №1 ответил, что не знает, кто именно мог похитить его, так как в этот момент был без сознания. Также он сказал, что ДД.ММ.ГГГГ бригада скорой медицинской помощи забрала его на обследование в ГКБ № г. Краснодара. Хочет пояснить, что цепочка была из серебра, весом примерно 35 гр., музыкальная колонка марки «Fiero Vortex S», черного цвета, в форме капсулы, а сотовый телефон марки «HONOR» находился в чехле черного цвета (т. 2 л.д. 23-25).

        Вина подсудимых ФИО8 и ФИО9 в совершенном преступлении, подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности:

    - протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просил привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые примерно 18 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, нанесли ему телесные повреждения и украли принадлежащее ему имущество (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 00 мин у Потерпевший №1 открыто похитили серебряную цепочку, плетение «кардинал», рюкзак марки «OUTVENTURE», серого цвета, в котором находились: музыкальная колонка марки «FIERO VORTEX S», мобильный телефон марки «HONOR», чем причинили Потерпевший №1 физический и моральный вред и материальный ущерб (т. 1 л.д. 12-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: Краснодарский край, <адрес>, обнаружено и изъято: рюкзак марки «OUTVENTURE», серого цвета, в котором находились музыкальная колонка марки «FIERO VORTEX S», мобильный телефон марки «HONOR», портативная зарядка, кабель от зарядки, принадлежащие Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 31- 36);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №1, опознал ФИО8, как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 00 мин, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес>, открыто похитило серебряную цепочку, весом 35 гр., стоимостью 19 250 руб., рюкзак марки «OUTVENTURE», серого цвета, стоимостью 1 847,85 руб., музыкальную колонку марки «FIERO VORTEX S», мобильный телефон марки «HONOR», стоимостью 4 399,60 руб., причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 27 087,45 руб. (т. 1 л.д. 75-78);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: рюкзак марки «OUTVENTURE», серого цвета, музыкальная колонка марки «FIERO VORTEX S», портативная зарядка, кабель от зарядки (т. 1 л.д. 163-173);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в травматологическом отделении ГБУЗ ГКБ № по <адрес> в г. Краснодаре изъята медицинская карта № на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 220-225);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в рентгенологическом отделении ГБУЗ ГКБ № по <адрес> в г. Краснодаре изъяты 2 рентгеновских снимка и DVD-диск с томограммами Потерпевший №1 (т.1 л.д. 228-236);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: медицинская карта № на имя Потерпевший №1, 2 рентгеновских снимка на имя Потерпевший №1, DVD-диск с результатами обследования Потерпевший №1, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ГКБ №, расположенном по адресу: г. Краснодар <адрес> (т.1 л.д. 185-201);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему причинены телесные повреждения в виде ран в области правого предплечья, закрытых переломов 7,12 ребер слева, обнаружены рубцы в области головы слева. Вышеуказанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше тех недель от момента причинения (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (т. 2 л.д. 26-29);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему на обозрение предъявлено три музыкальных колонки. Потерпевший Потерпевший №1 опознал предмет под №, который изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: Краснодарский край, <адрес> (т. 1 л.д. 176-179);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого потерпевшему на обозрение было предъявлено три рюкзака. Потерпевший Потерпевший №1. опознал предмет под №, который изъят в ходе осмотра места происшествия по адресу: Краснодарский край, <адрес> (т. 1 л.д. 180-183);

- справкой о средней рыночной стоимости имущества из «<адрес>ной Торгово-Промышленной Палаты» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «HONOR» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 4 399,60 руб., рюкзака марки «OUTVENTURE» - 1 847,85 руб., музыкальной колонки марки «FIERO VORTEX S» - 1590 руб. (т. 2 л.д. 3-4);

- ответом от ИП ФИО21 сведениями из ювелирного магазина 585 Золотой согласно которым стоимость 1 гр. серебра 925 пробы составляет 550 руб. (т. 2 л.д. 6);

        Таким образом, вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора, последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

        Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися между собой и в совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО8 и ФИО9 в инкриминируемом преступлении.

            Одновременно с этим суд не усматривает оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, поскольку все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона.

        Аналогичным образом суд не усматривает оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний свидетелей ФИО19, Свидетель №1, ФИО6 и ФИО4, поскольку указанные свидетели, каждый в отдельности, подтвердили, что в ходе допроса руководствовались исключительно теми данными, которыми располагали, и таковые не основаны на показаниях иных лиц.

        Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, по мнению суда, не имеется.

        Причин для оговора со стороны свидетелей и потерпевшего их заинтересованности в исходе дела, в незаконном привлечении ФИО8 и ФИО9 к уголовной ответственности не установлено.

        Показания свидетелей, потерпевшего получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО8 и ФИО9 по предъявленному ему обвинению, не имеется, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных, в том числе письменных, доказательств, в связи с чем суд находит их достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

            Показаниям подсудимых ФИО8 и ФИО9, оглашенным в судебном заседании, суд придает доказательное значение, поскольку данные показания согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО19, Свидетель №1, ФИО6, ФИО4 и другими доказательствами по делу, являются детальными и подробными, истребованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитников.

        Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО8 и ФИО9 доказанной полностью, их действия квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку они совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия и приходит к выводу что ФИО8 и ФИО9 подлежат наказанию.

        Подсудимых ФИО8 и ФИО9 следует считать вменяемыми, поскольку их вменяемость у суда не вызывает сомнений, с учетом отсутствия в их отношении сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств, а также с учетом их поведения в зале судебного заседания, поскольку они подробно и обстоятельно отвечали на все поставленные вопросы, реально воспринимали происходящее с ними.

ФИО8 и ФИО9 совершили преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

        При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, данные, характеризующие его личность, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимал участие в Специальной военной операции, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, наличие у подсудимого боевых наград за участие в Специальной военной операции.

    К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО8 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд относит совершение преступления в условиях рецидива преступлений.

        При назначении наказания подсудимому ФИО9 суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, данные, характеризующие его личность, участие в Специальной военной операции, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие государственных наград за участие в Специальной военной операции.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

        При выборе наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ суд учитывает, что при выборе оптимального наказания суд должен исходить из целей наказания и адекватных методов их достижения, применительно к конкретной ситуации, личности подсудимых и обстоятельств дела.

        Таким образом, исходя из целей назначения наказания, обстоятельств, регламентированных ст. ст. 6, 60 УК РФ, сведений о личности подсудимых в целом, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений ФИО8 и ФИО9 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, поскольку именно этот вид наказания по мнению суда в полной мере отвечает целям и задачам указанным в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

        При этом срок наказания подсудимому ФИО8 с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ.

        Необходимости для назначения ФИО8 и ФИО9 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ, в виде штрафа либо ограничения свободы суд не усматривает.

        Вид исправительного учреждения ФИО8 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, ФИО9 согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому ФИО22 с применением положений ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, обстоятельствам его совершения и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

        Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

        Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО8 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО9 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима (в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- рюкзак марки «Outventure» серого цвета, музыкальная колонка марки «Fiero Vortex S», портативная зарядка, кабель от зарядки, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить у Потерпевший №1;

- CD-диск с томограммами на имя Потерпевший №1, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном дела;

- медицинская карта № на имя Потерпевший №1, 2 рентгеновских снимка, возвращенные на хранение в ГБУЗ ГКБ №, - оставить в ГБУЗ ГКБ №.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: