Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-863/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-863/2023

УИД 78RS0006-01-2023-006238-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 26 октября 2023 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кировского района Смирнова Я.В.

подсудимого Архипова А.В.

защитника – адвоката Сидорова В.С. (удостоверение №7288 ордер 0469958)

при помощнике судьи Ткачук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении

Архипова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Архипов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Архипов А.В. 08.08.2023 в период с 21 часов 24 минут по 21 час 29 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, воспользовавшись ранее найденной им банковской картой АО «Тинькофф Банк» №, выпущенной к вышеуказанному счету, держателем которого является Потерпевший №1, и тем, что на карте имеется возможность оплаты покупок до 1000 руб. с помощью технологии бесконтактных платежей, не предпринимая мер к возвращению вышеуказанной карты, совершил тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем оплаты товаров в продуктовом магазине по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 101, корп. 1, в период времени с 21 часа 24 минут по 21 час 25 минут 08.08.2023, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил две операции – покупки на общую сумму 502 руб. 00 коп.; в магазине «Продукты 24» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д. 1, корп. 1, лит. Г, в период времени с 21 часа 28 минут по 21 час 29 минут 08.08.2023, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил три операции – покупки на общую сумму 2506 руб. 00 коп., совершив хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 3008 руб. 00 коп., распорядившись ими по своему усмотрению.

Подсудимый Архипов А.В. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что действительно 08.08.2023 около 21 часа нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на улице у дома 101 корп. 1 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге, которой расплатился в продуктовых магазинах в период и на суммы, указанные в обвинении. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Архипов А.В. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 10-12), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон ввиду его неявки, следует, что на его имя 30.09.2019 открыт счет в АО «Тинькофф Банк», к данному счету, на момент совершения преступления, была выпущена банковская карта. Около 19 часов 08.08.2023 он с супругой и детьми вышли из дома 85 корп. 1 по пр. Стачек в г. Санкт-Петербурге, зашли в пекарню, расположенную в доме 1 корп. 2Д по ул. Маршала Казакова, где в 19 часов 19 минут супруга, посредством его банковской карты, совершила покупку, после чего отдала карту ему и он убрал её в карман брюк. Далее они перешли дорогу и проходили у дома 101 по пр. Стачек, где он мог выронить карту из кармана, так как в этом же кармане лежал мобильный телефон. Более в этот день, банковской картой он ничего не оплачивал, как и не оплачивал посредством мобильного банка. 08.08.2023 с 21 часа 24 минут ему стали приходить уведомления от банка о том, что посредством его банковской карты совершаются оплаты в магазинах, хотя он этого не делал, после чего он предпринял меры по блокировке карты. Таким образом, с его вышеуказанного банковского счета 08.08.2023 были осуществлены неправомерные в магазине «Универсам» на суммы 78 руб. 00 коп.; 424 руб. 00 коп.; в магазине «ООО Капитал» на суммы 750 руб. 00 коп; 836 руб. 00 коп; 920 руб. 00 коп. После чего, в 21 час 32 минуты была произведена попытка оплаты товара в магазине «ООО Капитал» на сумму 1340 руб. 00 коп., но операция не прошла, поскольку к этому времени карта была заблокирована. Таким образом, с его вышеуказанного счета неправомерно были списаны денежные средства на общую сумму 3008 руб. 00 коп.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении (т. 1, л.д. 7) следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с его банковского счета завладело его денежными средствами, чем причинил ему материальный ущерб в размере 3008 руб.

Как следует из справки об операциях из АО «Тинькофф Банк» по номеру счета, принадлежащего клиенту АО «Тинькофф Банк» Потерпевший №1, 08.08.2023 осуществлялись операции в период времени с 21 часа 24 минут по 21 час 29 минут, а так же произведена попытка списания денежных средств в 21 час 32 минуты 08.08.2023.

Из показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 47-48), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон ввиду его неявки, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГУР 64 отдела полиции УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга. 09.08.2023 в 64 отдел полиции УМВД по Кировскому району Санкт-Петербурга обратился Потерпевший №1 с заявлением о совершенном в отношении него преступления, а именно о том, что он обнаружил отсутствие принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк», которую мог потерять, а так же о том, что с его банковского счета, к которому была выпущена банковская карта, 08.08.2023 произведены неправомерные списания. В рамках работы по материалу проверки сообщения о преступлении были установлены магазины, в которых происходили неправомерные списания с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 - магазин «Универсам», в котором осуществляет торговую деятельность ИП «Нагиев Азер Наги оглы», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 101, корп. 1; магазин «Продукты 24», в котором осуществляет торговую деятельность «ООО Капитал», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Маршала Казакова, д. 1, корп. 1, лит. Г., где была получена запись с камер видеонаблюдения. 14.08.2023 был установлен Архипов, совершивший данное преступление, после чего им был составлен протокол явки с повинной.

В своей явке с повинной (т. 1, л.д. 61) Архипов А.В. сообщил, что 08.08.2023 тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, посредством найденной им банковской карты.

Как следует из протокола выемки (т.1 л.д. 50-53) и протокола осмотра предметов (т.1 л.д. 54-56), ФИО7 выдал диск с записью с камер видеонаблюдения, из магазина, в котором осуществляет торговую деятельность «ООО Капитал» расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург ул. Маршала Казакова, д. 1, корп. 1, лит. Е, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 57-58) и осмотрен с участием Архипова А.В., который пояснил, что на видеозаписи у кассы стоит он, рядом с ним стоит знакомая Потерпевший №1, установочных данных которой он не знает, прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты. Оплата в данном магазине не прошла.

Согласно протоколу проверки показаний (т.1 л.д. 68-76), а так же протоколу осмотра места происшествия (т.1 л.д. 77-85) Архипов А.В. указал адреса магазинов, в которых неправомерно производил оплату товаров посредством не принадлежащей ему банковской карты.

Действия Архипова А.В. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При квалификации действий Архипова А.В. суд учитывает, что похищая денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, подсудимый действовал тайно, из корыстных побуждений, о чем свидетельствуют его действия по распоряжению денежными средствами, находившимися на банковском счете потерпевшего, с которого и было осуществлено хищение.

При назначении наказания подсудимому Архипову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Архипов А.В. не судим (т. 1, л.д. 104-105, 107-108), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах по месту регистрации не состоит (т. 1 л.д. 110, 112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Архипову А.В., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Архипов А.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности последнего и корыстной направленности преступления, не имеется.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Архипова А.В. без изоляции от общества невозможно и назначает наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие постоянного места жительства, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, и полагает возможным не назначать Архипову А.В. дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Архипова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Архипову А.В., условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Обязать Архипова А.В. не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных согласно графику, установленному данным органом.

Меру пресечения Архипову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD - диск хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Андрианов В.М.