Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-197/2024 ~ М-168/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-197/2024

УИД: 81RS0005-01-2024-000259-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года                                    п.Гайны

    Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Анжелы Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «М7 ЦЕНТР» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в рамках Закона о защите прав потребителей, судебных расходов,

установил:

Зуева А.Ф. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М7 ЦЕНТР» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в рамках Закона о защите прав потребителей, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что с ответчиком достигнуто соглашение, которое последним исполнено в полном объеме, что подтверждается соглашением, справками по операциям, также истцом указано, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Представителем ответчика в суд направлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком своих обязательств по условиям соглашения, достигнутого с истцом по данному гражданскому делу, согласно которому истцу возмещены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями №№, 210 от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив, что отказ истца Зуевой А.Ф. от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, руководствуясь положениями частей 1 и 2 статьи 39, части 1 статьи 173, статьи 220, статей 221 ГПК РФ, суд считает необходимым принять отказ истца Зуевой А.Ф. от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований истца Зуевой Анжелы Федоровны к Обществу с ограниченной ответственностью «М7 ЦЕНТР» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в рамках Закона о защите прав потребителей, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу №, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                 Н.П. Грибанова