Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2024 от 01.03.2024

Дело № 1-219/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-001838-91

(12401320056000016)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Баранского В.Е.,

при секретаре Розе Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Ласновой О.А.,

подсудимого Журавлева Г.В.,

защитника - адвоката Гордеева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда адрес уголовное дело в отношении:

Журавлева Геннадия Владимировича, адресадрес ранее судимого:

- 26 февраля 2016 г. Центральным районным судом г.Кемерово по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 25 января 2017 г. условное осуждение отменено;

- 22 марта 2016 г. Центральным районным судом г.Кемерово по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 25 января 2017 г. условное осуждение отменено;

- 21 апреля 2016 г. Центральным районным судом г.Кемерово по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Центрального районного суда г. Кемерово от 25 января 2017 г. условное осуждение отменено;

- 10 мая 2017 г. Ленинским районным судом г. Кемерово (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда г.Кемерово от 5 октября 2017 г.) по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 21 апреля 2016 г., 22 марта 2016 г., 26 февраля 2016 г.) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 17 августа 2021г. освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 25 дней;

- 7 февраля 2023 г. Центральным районным судом г.Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 1 февраля 2024 г. мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района города Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 7 февраля 2023 года исполнять самостоятельно;

- 15 марта 2024 года Заводским районным судом г.Кемерово по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 07.02.2023 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.11.2023 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Кемерово, вступившего в законную силу 18.11.2023 года, Журавлев Геннадий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, и Журавлеву Г.В. было назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, Журавлев Г.В. должных выводов не сделал и 25.11.2023 года около 18 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что работники магазина «Ярче», и покупатели за его действиями не наблюдают, и, понимая, что они не будут ему препятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа магазина и спрятал под одежду, надетую на нём, то есть похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: - сыр Сыробогатов Швейцарский, 45%, массой 180 гр., по цене 109,99 рублей (без учета НДС) стоимость за одну единицу, в количестве 6 штук на общую сумму 659,94 рублей; - сыр Сыробогатов Маасдам, 45%, массой 180 гр., по цене 95,45 рублей (без учета НДС) стоимость за одну единицу, в количестве 10 штук на общую сумму 954,50 рублей; - сыр Сыробогатов Легкий, 25%, массой 200 гр., по цене 89,72 рубля (без учета НДС) стоимость за одну единицу, в количестве 4 штук, на общую сумму 358,88 рублей;

Всего похитив товара на общую сумму 1973 рубля 32 копейки.

После чего, Журавлев Г.В. миновал расчетно-кассовую зону, не оплатив товар, и с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Журавлев Г.В. причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на сумму 1973 рубля 32 копейки.

При этом Журавлев Г.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на хищение чужого имущества и желал их совершения.

Подсудимый Журавлев Г.В. в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Журавлева Г.В., данных в период предварительного расследования в качестве подозреваемого 24.01.2024 года (л.д. 52-55), оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что проживает по вышеуказанному с мамой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наркотические средства не употребляет. На учете у психиатра, нарколога не состоит. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Фамилию, имя и отчество не менял. Имеет хронические заболевания. Детей нет. Службу в армии не проходил, так как в это время отбывал наказание в местах лишения свободы. Окончил 9 классов средней общеобразовательной школы № 80 г. Кемерово. Более обучение нигде не проходил. Не работает. На жизнь зарабатывает случайным наймом. Показания дает добровольно в присутствии адвоката, без оказания на него физической или психического воздействия. Женщин беременных от него в настоящее время нет. На территории Кемеровской области проживает с рождения.

Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в 2023году на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Кемерово, назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей, которые он до настоящего времени не оплатил, так как нет реквизитов куда оплачивать. Он был уведомлен, что в связи с тем, что административное наказание еще не погашено, в случае повторного совершения хищения товара до 2500 рублей он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в жилом районе «адрес» один, гулял, около 18 часов 35 минут он решил зайти в магазин «Ярче», расположенный по адрес, для того чтобы посмотреть товар. Он прошел в торговый зал магазина, и начал рассматривать товар. Находясь около стеллажей с сыром, он огляделся, заметил, что за его действиями никто не наблюдает, поблизости сотрудников магазина не было. В это время у него возник умысел похитить сыры. С этой целью, он подошел к стеллажу с сырами, и поочередно стал брать упаковки сыров различных наименований, которые складывал за пазуху куртки, под кофту одетую на нем внутри, сыр удерживался за счет того, что кофта была заправлена в штаны. Наименование похищенного им сыра было «Сыробогатов», какие именно сорта не разглядывал, также на стоимость товара он не смотрел. Всего он взял около 20 упаковок сыров, которые пересчитал позже. Затем, с похищенным им товаром он направился в сторону входа в магазин мимо кассовой зоны, не оплатив товар. При этом его никто не остановил, и он понял, что никто не заметил, как он совершил хищение. Позже он продал похищенный товар незнакомым ему людям на адрес в районе остановка «Фабричная», а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

В тот день он был одет в черную куртку-пуховик с капюшоном, удлиненную, темнее штаны, на голове была черная вязанная шапка. Лицо было открыто.

Наименование товара и сумму ущерба в размере 1973 рубля 32 копейки он не оспаривает, согласен. Свою вину признает полностью, в содеянном, раскаивается.

Подсудимый Журавлев Г.В. полностью подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Журавлева Г.В., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку данные показания в судебном заседании подтверждены подсудимым, также подтверждаются материалами дела и сомнений у суда не вызывают.

Наряду с признательными показаниями вина Журавлева Г.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9 от 16.10.2023года, данными в период предварительного расследования (л.д. 41-43), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что показала, что на основании доверенности от 28.09.2023 года, выданной уполномоченным лицом Компании ООО «Камелот А» - ФИО6, она представляет интересы ООО «Камелот А», магазина «Ярче», расположенного по адресу: адрес, в органах полиции и в суде. Она работает в должности управляющего вышеуказанного магазина, который является собственностью ООО «Камелот А», главный офис которого располагается по адресу: адрес. В сети ООО «Камелот А» данный магазин имеет №. ООО «Камелот А» осуществляет предпринимательскую деятельность, направленную на розничную продажу продовольственных и непродовольственных товаров в сети магазинов «Ярче», расположенных на территории Российской Федерации, в том числе и на территории адрес и по адресу: адрес Данные магазины являются супермаркетами. Продажа товаров в магазине осуществляется путем самообслуживания, точнее клиенты самостоятельно выбирают товар в магазине и затем предоставляют его на кассе при выходе для оплаты. Однако сотрудники охраны в помещении торгового зала отсутствуют. Охрана осуществляется самими работниками магазина. Сотрудники магазина находятся на кассе, а также занимаются иной работой в торговом зале. В помещении торгового зала ведется видеонаблюдение. Ежедневно в магазине работает четыре продавца-кассира, поэтому при наличии покупателей, продавцы не имеют возможность осуществлять контроль за покупателями и охрану товаров в помещении торгового зала. Поэтому чаще всего факты краж товара из магазина выявляются посредством выявления недостачи и просмотра записи с камер видеонаблюдения за прошедший день.

В начале декабря 2023 года при проведении локального учета отдела молочной продукции обнаружена недостача сыров, разного наименования, далее при просмотре видеозаписи торгового зала от 25.11.2023 года выявлен факт хищения товара в магазине «Ярче», расположенном по адресу: адрес а именно, что 25.11.2023 года около 18 часов 35 минут неизвестный мужчина, среднего телосложения на вид около 40 лет, одетый в темную куртку, темные штаны, темную обувь, на голове темная вязанная шапка с козырьком, находясь в отделе, молочной продукции, похитил упаковки с сыром, спрятав их себе под одежду, после чего мужчина не оплатив товар на кассе вышел из магазина, при этом хищение товара мужчиной никто не заметил.

В результате данного преступления, после подсчета товара, было установлено, что у них был похищен следующий товар: - сыр Сыробогатов Швейцарский 45 % 180 гр, 6 упаковок, стоимостью 109,99 рублей за одну упаковку без учета НДС, общей стоимостью 659,94 рублей; - сыр Сыробогатов Масдам 45 % 180 гр, 10 упаковок, стоимостью 95,45 рублей за одну упаковку без учета НДС, общей стоимостью 954,50 рублей; - сыр Сыробогатов Легкий 25 % 200 гр, 4 упаковок, стоимостью 89,72 рублей за одну упаковку без учета НДС, общей стоимостью 358,88 рублей;

ООО «Камелот-А» причинен ущерб в сумме 1973 рублей 32 копеек.

О произошедшем после выявления факту хищения было сообщено в полицию. У нее при себе имеется диск с видеозаписью от 25.11.2023 года, который она может предоставить. По данному поводу пояснить больше нечего.

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2024 года по адресу адрес согласно которому осмотрен магазин «Ярче», где 25.11.2023 гр. Журавлев Г.В. совершил хищение товара из магазина (л.д. 68-70);

- протоколом выемки от 23.01.2024 года, из которого следует, что 23.01.2024 года в кабинете № отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по г. Кемерово, по адресу: адрес представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» - ФИО9 на основании постановления о производстве выемки от 23.01.2023 года был изъят 1 СD-R диск с видеозаписью от 25.11.2023 года (л.д. 45-47);

- протоколом осмотра видеозаписи от 24.01.2024 года, согласно которому в служебном кабинете № отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по адрес с участием подозреваемого Журавлева Г.В. и адвоката ФИО7 был осмотрен диск с видеозаписью от 25.11.2023года, на котором запечатлен момент хищения товара Журавлевым Г.В. в магазине «Ярче», расположенном по адресу: адрес. В ходе осмотра подозреваемый Журавлев Г.В. пояснил, что на осматриваемой видеозаписи он опознал себя, как лицо, совершившее 25.11.2023 года хищение товара в магазине «Ярче», расположенном по адресу: адрес (л.д. 58-60);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого, согласно которому подозреваемый указал обстоятельства совершения преступления, а именно, как 25.11.2023 года находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: адрес тайно похитил товар (л.д.62-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.01.2024 года согласно которому в кабинете № отдела полиции «ФПК» Управление МВД России по адрес было осмотрено постановление об административном правонарушении от 07.11.2023 года вынесенное мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Кемерово в отношении Журавлева Г.В. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившее в законную силу 18.11.2023 года (л.д. 65-66).

Вещественными доказательствами:

- запись с камер видеонаблюдения помещения магазина «Ярче», расположенного по адресу: адрес от 25.11.2023 года, сохраненная на диске, подтверждающая вину Журавлева Г.В. в инкриминируемом деянии. Осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства, на основании постановления от 24.01.2024 года хранится в материалах уголовного дела (л.д. 61);

- постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Кемерово от 07.11.2023 года, вступившее в законную силу 18.11.2023 года, согласно которого Журавлев Г.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, Журавлеву Г.В. назначено наказание в виде административного штрафа 3000 рублей. Осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства, на основании постановления от 24.01.2024 года, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 67).

Иными документами:

- заявление ФИО9 о преступлении, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который 25.11.2023 года около 18 часов 35 минут находясь в магазине «Ярче» по адрес совершил хищение товара, принадлежащего ООО «Камелот-А», причинив тем самым материальный ущерб (л.д. 5);

- справка об ущербе, из которой следует, что общая стоимость похищенного составляет 1973 рублей 32 копейки (л.д. 7);

- копия счет-фактуры, согласно которым ООО «Камелот-А» поставлялся следующий вид товара, похищенный Журавлевым Г.В.: - сыр Сыробогатов Швейцарский, 45%, массой 180 гр., по цене 109,99 рублей (без учета НДС) стоимость за одну единицу; - сыр Сыробогатов Маасдам, 45%, массой 180 гр., по цене 95,45 рублей (без учета НДС) стоимость за одну единицу; - сыр Сыробогатов Легкий, 25%, массой 200 гр., по цене 89,72 рубля (без учета НДС) стоимость за одну единицу (л.д. 9-10).

Представленные государственным обвинителем доказательства суд находит относимыми, достоверными и допустимыми, полученными и представленными суду с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

Следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в их результате протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступления.

Действия подсудимого Журавлева Г.В. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Журавлева Г.В. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора помимо собственных признательных показаний, данных в период предварительного расследования, оглашенных в ходе судебного заседания и подтвержденных им в судебном заседании, в которых он полностью признавал вину и подробно рассказывал об обстоятельствах преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО9, а также протоколами следственных действий и иными документами: протоколом проверки показаний на месте, протоколами осмотров предметов и документов, протоколом выемки.

Показания Журавлева Г.В., представителя потерпевшего ФИО9, суд расценивает как правдивые, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, соотносятся между собой, дополняя друг друга, а также с иными, исследованными судом доказательствами: протоколами следственных действий и иными документами. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего и подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора представителем потерпевшего подсудимого.

Допустимость и достоверность показаний Журавлева Г.В. сомнений не вызывает. Показания Журавлева Г.В., данные в период предварительного следствия в качестве подозреваемого, в которых он признал вину, получены с соблюдением норм УПК РФ в условиях, исключающих применении какого-либо насилия или иных недозволенных методов в отношении него, записаны со слов Журавлева Г.В., в присутствии адвоката, который присутствовал в течение всего времени его проведения. Перед началом допросов Журавлеву Г.В. разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Добровольность дачи показаний и правильность их фиксации в протоколе Журавлев Г.В. и его защитник подтвердили своими подписями после личного прочтения. Каких-либо замечаний и дополнений у стороны защиты не имелось. Показания Журавлева Г.В. при допросе в качестве подозреваемого согласуются с исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий, показаниями представителями потерпевших.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

Каких-либо оправдывающих Журавлева Г.В. доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и стороной защиты не опровергнуты.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Журавлеву Г.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого Журавлева Г.В., который на учете в ГБУЗ «Кузбасская клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 74), находится под наблюдением ГБУЗ «Кузбасский клинический наркологический диспансер» (л.д. 75), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 122), состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных и последовательных признательных показаний, последующее подтверждение показаний при осмотре видеозаписей, где он опознал себя, как лицо, совершившее хищение, что способствовало раскрытию преступлений и расследованию уголовного дела в кратчайший срок, наличие тяжелого хронического заболевания, оказание материальной помощи и в быту престарелой маме.

Объяснения Журавлева Г.В. (л.д. 18), суд учитывает в качестве явки с повинной, поскольку Журавлев Г.В. сообщил сотруднику полиции сведения о его причастности в инкриминируемом преступлении до возбуждения уголовного дела.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Журавлева Г.В. рецидива преступлений.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Учитывая личность виннового, фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимой за совершенные преступления, на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ оснований не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ (рецидив преступлений), суд считает, что наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, Журавлев Г.В. осуждается за преступление, которое совершено до вынесения приговора Заводским районным суда г. Кемерово от 15.03.2024 года, окончательное наказание Журавлеву Г.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний, поскольку в силу п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Кроме этого, поскольку Журавлев Г.В. осуждается за совершение преступления, совершенного до вынесения 01.02.2024 года приговора мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Кемерово, которым Журавлеву Г.В. назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, то окончательное наказание не может быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Указанный приговор подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Журавлеву Г.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, меру пресечения Журавлеву Г.В. суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Представителем потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО9 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Журавлева Г.В.. материального ущерба в размере 1973 (Одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 32 копейки

Суд находит исковые требования представителя потерпевшего подлежащими удовлетворению в полном объеме и на основании ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимого Журавлева Г.В.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствие с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Журавлева Геннадия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (Четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Заводского районного суд г. Кемерово от 15.03.2024 года, окончательно назначить Журавлеву Геннадия Владимировича наказание в виде 2 (Двух) лет 7 (Семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Журавлеву Г.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Содержать Журавлева Г.В. до вступления приговора в законную силу под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

Зачесть Журавлеву Г.В. в срок отбытия наказание время содержания под стражей по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 15.03.2024 года с 22.02.2024 года до 27.03.2024 года, а также в период с 28.03.2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района города Кемерово от 01.02.2024 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Г.В. в пользу ООО «Камелот-А» в счёт возмещения имущественного ущерба, связанного с хищением имущества сумму в размере 1973 (Одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 32 копейки.

Вещественные доказательства: - запись с камер видеонаблюдения помещения магазина «Ярче», расположенного по адресу: адрес от 25.11.2023 года, сохраненная на диске, - постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Кемерово от 07.11.2023 года – хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным Журавлевым Г.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Е. Баранский

Копия верна

Судья В.Е. Баранский