Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2023 ~ М-1881/2023 от 02.10.2023

        Дело № 2-2123/2023                                                           копия

        УИД 50RS0009-01-2023-002510-72

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г. Егорьевск Московской области                                     30 октября 2023 г.

    Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

    при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия» к Домоскановой С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

    установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия» (далее по тексту ООО МКК «Каппадокия») обратилось в суд с иском к Домоскановой С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и Домоскановой С.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на 30 дней. Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании соглашения о дистанционном взаимодействии. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным заемщиком банковским реквизитам, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – задолженность по штрафам. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца ООО МКК «Каппадокия» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.                            Ответчик Домосканова С.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей понятны (л.д. 45).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Домоскановой С.А., так как данное признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме признания иска ответчиком заявленные требования подтверждены: индивидуальными условиями договора (л.д. 11-12), расчетом задолженности (л.д. 13-14); банковский ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ответчику 30 000,00 рублей (л.д. 15), реквизитами банковской карты ответчика (л.д. 16), заявкой на получение потребительского займа, подписанной простой электронной подписью (л.д. 17-18); правилами предоставления займов ООО МКК «Каппадокия» (л.д. 19-22), соглашением об использовании простой электронной подписи (л.д. 23-27).

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.                                 Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 450,00 рублей, подтвержденная документально платежными поручениями (л.д. 9, 10), которая подлежит взысканию с Домоскановой С.А., поскольку заявленные истцом требования удовлетворены.

        Руководствуясь ст. ст. 98, 173,194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия» - удовлетворить.

Взыскать с Домоскановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ серия <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России по <адрес> в <адрес>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Каппадокия» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – сумма займа, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей – задолженность по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья                           подпись                                          Ю.С. Акользина