Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-325/2020 от 19.08.2020

Дело № 13-325/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года                              г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО о прекращении исполнительного производства №-ИП от 07.12.2017 года в отношении должника ФИО,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО А.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 07.12.2017 на основании исполнительного листа №2-1175/2014 от 02.10.2014г, выданного мировым судьей судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл о взыскании с ФИО в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» госпошлины, расходы на получение поквартирной карточки в размере 93 руб. 32 коп.

Судебный пристав-исполнитель Волжского РОСП Сакаева А.А. представитель взыскателя ПАО «ТНС энерго Марий Эл» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще.

В соответствии со ст.440 ГПК РФ неявка судебного пристава-исполнителя, взыскателя не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, исполнительное производство №-ИП, суд приходит к следующему выводу.

На основании исполнительного листа №2-1175/2014 от 02 октября 2014года, выданного мировым судьей судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 02 октября 2014 года с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «ТНС энерго Марий Эл» были взысканы расходы на получение поквартирной карточки в размере 93 руб. 32 коп.

07.12.2017г. судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО.

Должник ФИО, ДД.ММ.ГГГГ умер в марте 2012 года, то есть до вынесения судебного акта, что подтверждается записью акта о смерти №313 от 17 мая 2012 года, выданного Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл.

Исходя из п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года за №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

В соответствии с ч.1 ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.1 ч.1ст.43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из даты вынесения исполнительного листа от 02 октября 2014г., согласно ст.1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, долг ФИО по исполнительному листу от 02 октября 2014года не существовал на момент его смерти в марте 2012 года, и, следовательно, не может войти в состав наследства.

У кредитора имеется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.

Руководствуясь статьями 224-225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО, возбужденное на основании исполнительного листа №2-1175/2014 от 02 октября 2014г, выданного мировым судьей судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

         Судья       Емельянова Е.Б.