Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3925/2024 ~ М-3127/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-3925/2024                            УИД23RS0059-01-2024-005831-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Сочи                                                                   28 июня 2024 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Аведян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю к Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С. о снятии с регистрационного учета военнослужащего и членов его семьи, с которыми утеряна связь,

установил:

Истец Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ответчикам Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С. о снятии с регистрационного учета военнослужащего и членов его семьи, с которыми утеряна связь.

В обосновании исковых требований истец указал, что ответчики, прибыв к новому месту военной службы в Службу в г. Сочи, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" зарегистрировались по месту жительства по адресу Службы в г. Сочи.

В настоящее время ответчики военнослужащими Службы в г. Сочи не являются, в списках личного состава не значатся, на жилищном учете не состоят, фактическое их местонахождение неизвестно.

Кроме того, ответчики Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С. никогда не проживали по адресу Службы в г. Сочи, так как жилых помещений, предназначенных для военнослужащих и членов их семей, по данному адресу не расположено. Таким образом, ответчики утратили право быть зарегистрированными по адресу расположения Службы в г. Сочи, однако до настоящего момента в добровольном порядке с регистрационного учета не снялись.

На основании изложенного просит суд обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу Службы в г. Сочи: г. Сочи, <адрес>, Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С..

Представитель истца Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, и представитель третьего лица обособленного подразделения Пограничного управления – Служба в г. Сочи - Статова К.В., действующая на основании соответствующих доверенностей в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о рассмотрения дела в их отсутствие суд не просили.

Как указано в ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представители третьих лиц отдела по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, управления по вопросам семьи и детства администрации г. Сочи в судебное заседание не явились, о времени и месте назначенного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно требований п. 23 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, военнослужащие поступившие на военную службу по контракту, члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей, в установленном порядке.

Как следует из материалов гражданского дела ответчики Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С., прибыв к новому месту военной службы в Службу г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, воспользовались правом, предусмотренным п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", и зарегистрировались по месту нахождения Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Ответчик Кондратенко С. А. проходил службу в Службе в г. Сочи до ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени военнослужащим не является, ни он, ни члены его семьи на территории Службы в г. Сочи не проживают.

Период регистрации ответчиков по адресу Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю по существу ограничен периодом прохождения военной службы Кондратенко С. А. в указанной Службе.

Ответчики Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С. не проживали на территории Службы в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, поскольку жилых помещений, предназначенных для военнослужащих и членов их семей, по данному адресу: г. Сочи, <адрес> не расположено.

Собственником данного строения является Российская Федерация, право оперативного управления закреплено за Пограничным управлением ФСБ России по Краснодарскому краю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 23 AM №, в котором собственником данного строения указана Российская Федерация, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 23 AM №, в котором право оперативного управления закреплено за Пограничным управлением ФСБ России по Краснодарскому краю» о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики военнослужащими Службы в г Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю не являются, в списках личного состава не значатся, на жилищном учете не состоят.

До настоящего момента в добровольном порядке ответчики Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С. с регистрационного учета не снялись.

Таким образом, регистрация ответчиков по адресу воинской части, в которой они фактически никогда не проживали и не могли проживать, так как строение по адресу: г. Сочи, <адрес>, к видам жилых помещений не относится, была проведена формально, без фактического вселения ответчиков по указанному адресу.

Принимая во внимание отсутствие у ответчиков права быть зарегистрированными по месту дислокации воинской части, поскольку они не относятся к числу граждан, проходящих военную службу в Службе г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю, суд приходит к выводу о том, что они утратили право на регистрацию по адресу воинской части, так как его регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого - либо жилого помещения по месту регистрации.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиков Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С. надлежит снять с регистрационного учета, в связи с утратой права на регистрацию при Службе в г. Сочи Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю к Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С. о снятии с регистрационного учета военнослужащего и членов его семьи, с которыми утеряна связь, удовлетворить.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу Службы в г. Сочи: г. Сочи <адрес>, Кондратенко С. А., Кондратенко В. С., Кондратенко Л. С.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                                     Г.В. Казимирова

На момент опубликования решение не вступило в законную силу

Согласовано                        судья