Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1347/2024 ~ М-697/2024 от 22.03.2024

УИД 66RS0024-01-2024-001033-26

Дело № 2-1347/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма                                  24 мая 2024 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области, в составе председательствующего Вершининой М.П.,

при помощнике судьи Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каратеева Игоря Анатольевича к Нестерову Андрею Викторовичу, Нестеровой Евгении Сергеевне, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста, признании права собственности,

установил:

истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области к ответчикам с вышеназванными требованиями.

В судебном заседании представителем истца Кукариной Е.Ю., действующей на основании доверенности с полном объемом процессуальных полномочий, заявлено ходатайство об отказе от иска в части требований к ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, а также о признании права собственности.

Ответчик Нестерова Е.С. в судебном заседании позиции относительно принятия отказа от иска в части не выразила.

Истец,     ответчики Нестеров А.В., ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в части при данной явке.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.    Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в части, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от иска в части требований о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства, а также в части требований к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.02.2024.

Руководствуясь статьями 224-225, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Каратеева Игоря Анатольевича от иска к Нестерову Андрею Викторовичу, Нестеровой Евгении Сергеевне, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства, а также в части требований к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Каратеева Игоря Анатольевича в части требований к Нестерову Андрею Викторовичу, Нестеровой Евгении Сергеевне, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства, а также в части требований к ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.02.2024, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику по тому же предмету и основанию иска не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина