Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2023 ~ М-187/2023 от 14.02.2023

Дело № 9-25/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 февраля 2023 года г. Березовский

Свердловская область

Судья Березовского городского суда Свердловской области Плотникова М.П., ознакомившись с заявлением Константиновой А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

установил:

Константинова А.В. обратилась с заявлением в порядке особого производства, в котором просит установить юридический факт принятия Константиновой А.В. наследства после смерти Корниловой Г.Г., умершей ........................, признать за Константиновой А.В. (........................ года рождения), право собственности на автомобиль *** цвет светло-серый, в порядке наследования после смерти Корниловой Г.Г., умершей .........................

Ознакомившись с заявлением, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений п.6 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим. Об этом свидетельствует п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому суд вправе устанавливать и другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, из содержания ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае наличия материально-правового спора, подведомственного суду, все факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются в рамках искового производства, в котором возникший спор разрешается судом по существу.

На основании ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

При этом к предмету доказывания делу относится и установление отсутствия спора о праве собственности на имущество.

Из существа поданного Константиновой А.В. заявления следует, что она просит об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требование заявителя, оформленное как заявление в порядке особого производства, по существу направлено на установление правовых оснований для возникновения права на имущество, то есть на разрешение вопросов права, а не фактов, имеющих юридическое значение.

Обстоятельства, на которые заявитель ссылается при обращении с настоящим заявлением в суд, также подлежат доказыванию в рамках искового производства по спору о праве собственности на вышеуказанное имущество.

Поскольку из содержания заявления усматривается материально-правовой спор, заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, предусмотренного гл. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявитель не лишен возможности с целью защиты нарушенных или оспариваемых прав для разрешения возникшего материально-правового спора обратиться в порядке искового производства, уточнив способ защиты права в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и представив суду соответствующие доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Константиновой А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, оставить без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Разъяснить Константиновой А.В. право на обращение в суд в порядке искового производства для разрешения возникшего спора.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Плотникова