Дело № 1-11-136/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Окуловка «23» августа 2019 года
Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Н.В. Новиковой,
при секретаре И.П. Бляшкиной,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Окуловского района Новгородской области Т.А. Гасалиевой,
подсудимого Иванова ФИО8,
защитника – адвоката П.М. Ионова, представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Иванова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, не судимого,
с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Вину подсудимого Иванова В.В. в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Иванов В.В., находясь на территории возле дома <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом путем вымогательства денежных средств, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, высказал Потерпевший №1 требование о заведомо незаконной передаче денежных средств общей суммой <данные изъяты>. С целью подавления воли и запугивания потерпевшего Иванов В.В. высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы физического насилия в случае отказа выполнения его требования. После чего Иванов В.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом путем вымогательства денежных средств, не дождавшись получения вышеуказанной суммы денежных средств от Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на законных основаниях в квартире <адрес> действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, используя социальную сеть «В контакте», путем отправления текстовых и голосовых сообщений, неоднократно высказал в адрес Потерпевший №1 требования о передаче ему на безвозмездной основе денежных средств в сумме <данные изъяты>, которые сопровождались угрозами применения физического насилия. Своими действиями Иванов В.В. создал обстановку, при которой угрозу физической расправы Потерпевший №1 воспринял реально, опасаясь осуществления его противоправных намерений, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Иванов В.В. был решительно настроен, угрозы носили устрашающее воздействие и были сопряжены с конкретными действиями, направленными на их осуществление.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника-адвоката ФИО10., в соответствии со статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый Иванов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. (л.д.<данные изъяты>)
В судебном заседании подсудимый Иванов В.В. виновным себя признал полностью, подтвердил согласие с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Ионов П.М. поддержал заявленное ходатайство.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Окуловского района Новгородской области Гасалиева Т.А. не возражала по ходатайству подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Суд удостоверился в том, что Иванов В.В. осознаёт характер и последствия преступного деяния и заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.
Стороной защиты не представлено доводов о признании каких - либо доказательств недопустимыми и не заявлено о нарушении процессуальных прав Иванова В.В. при производстве дознания.
Максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Иванов В.В. согласился с предъявленным обвинением, которое объективно подтверждено добытыми доказательствами.
Таким образом, все условия постановления обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Иванова В.В. по части 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимому наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При назначении Иванову В.В. наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Иванов В.В. совершил оконченное умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности потерпевшего.
Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности и личность подсудимого, не находит оснований для ее изменения в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и в связи с этим, возможности применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
При исследовании личности подсудимого Иванова В.В. установлено, что он является гражданином Российской Федерации (л.д.№), <данные изъяты> (л.д.№), не привлекался к административной ответственности (л.д.№), не судим (л.д.№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.№), состоит на воинском учете в военном комиссариате <данные изъяты> (л.д.№), <данные изъяты> (л.д.№), по месту учебы характеризуется отрицательно (л.д.№).
Из пояснений подсудимого Иванова В.В. в судебном заседании следует, что он хроническими либо тяжелыми заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет, государственных и ведомственных наград не имеет, почетных званий не имеет, иные лица, находящиеся на его иждивении, отсутствуют, холост, детей нет, трудится без оформления трудовых отношений.
Иванов В.В. подлежит уголовной ответственности, как вменяемое лицо в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Такой вывод суда основан на непосредственном восприятии поведения подсудимого в судебном заседании и на выводах заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым Иванов В.В. <данные изъяты> (л.д.№)
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову В.В., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.8).
В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову В.В. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, извинения перед потерпевшим, принятие мер по заглаживанию вреда, причиненного потерпевшему, оказание помощи отцу.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Иванова В.В., суд не усматривает.
В силу статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом всех обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Иванову В.В. наказание в пределах санкции части 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы.
При определении размера наказания суд исходит из правил, предусмотренных частями 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в отношении подсудимого Иванова В.В., судом не установлено.
Мера пресечения в отношении Иванова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> – расходы по выплате вознаграждения адвокату ФИО4 за осуществление защиты Иванова В.В. при производстве дознания, в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иванова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок <данные изъяты>.
Установить Иванову ФИО12 следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории Окуловского муниципального района Новгородской области.
Возложить на Иванова В.В. обязанность являться в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Иванова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу: диск CD–R c голосовыми сообщениями - продолжить хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> с осужденного Иванова ФИО13 не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Окуловский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Иванов В.В. в тот же срок в письменном виде вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о необходимости воспользоваться услугами адвоката, о чем необходимо уведомить суд в письменной форме.
Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона и несправедливости приговора.
Судья: Н.В. Новикова