Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2022 от 31.01.2022

                    № 2-427/2022

УИД 50RS0040-01-2021-003035-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Книжник А.Я., рассмотрев материалы гражданского дела по иску НАО "Первое коллекторское бюро" к Фролову Дмитрию Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель НАО "Первое коллекторское бюро" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа № МТСК77046087/810/14 от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 142204,66 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4044,09 руб. Исковые требования мотивированы следующим, ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца не явился.

    Ответчик в судебное заседание не явился, присутствуя на предыдущем судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «МТС-Банк» и ним ФИО1 был заключён договор займа № МТСК77046087/810/14 от ДД.ММ.ГГГГг., ответчик должным образом не исполняет свои обязанности по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность в размере 142204,66 руб. ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «МТС-Банк» уступил право (требование) по договору займа № МТСК77046087/810/14 от ДД.ММ.ГГГГг. НАО «ПКБ». ДД.ММ.ГГГГг. между НАО «ПКБ» и ФИО1 был заключён Договор о консолидации и рефинансировании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГг. по договору займа № МТСК77046087/810/14 от ДД.ММ.ГГГГг.

Стороны судом были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела не только посредством почтовой связи, но и публично, путём своевременного размещения информации о движении данного гражданского дела на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда Московской области в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что неявка истца в судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск НАО"Первое коллекторское бюро" к Фролову Дмитрию Борисовичу о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов по оплате госпошлины.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                             Корниенко М.В.